Вікіпедія:Вибрані статті/Позбавлення статусу/Бій під Гурбами

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Бій під Гурбами

Пропонує: У статті є факти не потдверждённие джерелами. Наприклад «Саме в цею годину український Повстанська рух досяг свого розквіту — у 1943—1944 роках в рядах УПА Було від 30 тис. До 100 тис. Вояків». Мною було розпочато переклад для ру вики і так були помічені деталі. Якщо щось зроблено з помилками — будь ласка поправте мою номінацію. Дякую! --AnnaMariaKoshka (обговорення) 10:20, 10 травня 2016 (UTC)

Було 20 мертвих посилань. Зараз 18. --AnnaMariaKoshka (обговорення) 22:46, 15 травня 2016 (UTC)

Ця стаття вибрана. Це найвищий рівень. Не повинно бути замовчувань і також тверджень без джерел. Жодного затвердження без джерела. Або не так? --AnnaMariaKoshka (обговорення) 08:27, 3 серпня 2016 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Бій під Гурбами	1	5	0	16.67%	10 травня 2016	289 днів	завершено	22 лютого 2017

•  За:

•  Проти:

1. Безпідставна номінація. У статті було два шаблони мертвих посилань, обидва вдалося за кілька хвилин виправити (одне замінив на архів, а інше просто переїхало в межах сайту). Таке можна виправити в робочому порядку без зняття статусу — NickK (обг.) 16:44, 10 травня 2016 (UTC)

   NickK (обг.) більш ніж два. --AnnaMariaKoshka (обговорення) 20:28, 13 травня 2016 (UTC)

   Дякую, пройшовся і виправив усі посилання. Лише одне не зміг знайти (існує кілька сторінок з такою назвою, не зміг ідентифікувати потрібну), і ще одне замінив подібним (не ідентичним), решту замінив. Ще зауваження до статті? — NickK (обг.) 00:16, 17 травня 2016 (UTC)

   Були відзначені місця без джерел. З огляду на те, що стаття вибрана — таких бути не повинно.

   Що стосується частини «Вихід з оточення» - то там весь перший абзац без джерел.

   Більше нарікань до статті немає. --AnnaMariaKoshka (обговорення) 07:13, 18 травня 2016 (UTC)

2. --A1 (обговорення) 00:32, 17 травня 2016 (UTC)
3. --Jphwra (обговорення) 20:28, 17 червня 2016 (UTC)
4. --Вичитав і додав посилання, де доброзичливці поставили "fact". Звичайно, меж вдосконаленню нема, але фактично матеріал зібрано немалий. Прохання залишити статус. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:22, 1 серпня 2016 (UTC)
5. Цілком хороша стаття--Viiictorrr (обговорення) 13:03, 5 лютого 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок: За результатами обговорення за статтею збережно статус вибраної. --ivasykus (обговорення) 16:48, 22 лютого 2017 (UTC)