Вікіпедія:Добрі статті/Позбавлення статусу/Вітольд Лютославський
Пропонує:--『Shiro Neko』Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вітольд Лютославський | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 травня 2024 |
За:
- слабка верифікація, багато розділів непідтверджені джерелами. Надмірність щодо використання файлів (ВП:КДВ)--『Shiro Neko』Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)
- @A1: можливо, ви не в курсі цієї номінації. Horim (обговорення) 14:13, 3 липня 2024 (UTC)
- Стаття практично без жодної виноски. П.7 обов'язкових вимог: «Вміст статті має бути верифіковним, походити з авторитетних джерел, з указанням джерел виносками»--VoidWanderer (обговорення) 20:56, 15 лютого 2025 (UTC)
Проти:
- Страшних недоліків я тут не бачу. Є верифіковані розділи і не обов'язково кожне речення має бути з приміткою. Стаття писалася на основі джерелел, які вказані в статті. Оформлена цілком добре. Медіафайлів не така вже й безліч. Мені здається, що Shiro Neko перебільшує і поводиться надто прискіпливо. --AnatolyPm (обговорення) 10:57, 4 липня 2024 (UTC)
- єдина примітка 4 стоїть лише в розділі роки навчання, інші три це автоматичне підтягнення з картки. Музичні приклади та обкладинки альбомів декоративні та не підтверджують щось важливе за текстом: 8 файлів з 17 — декорація. Прискіпливо, це якби я зазначав кожну помилку, яка є в тексті, але я зазначив лише про 2 базові вимоги для добрих, та й загалом не лише добрих. Рівень з 2007 року виріс. --『Shiro Neko』Обг. 10:48, 20 вересня 2024 (UTC)
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Позбавлено статусу за результатом обговорення. Думаю, якщо проставити виноски й прибрати надмірні невільні файли, то стаття цілком може отримати статус знову. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:21, 15 лютого 2025 (UTC)