Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2013-09-27
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Кругла площа (Полтава) 7—0—2
[ред. код]Пропонує: Це мій маленький вклад у збереження унікальної архітектурної пам'ятки України. Пропоную статтю в рамках Місячника Полтавщини і на честь Дня Полтави. Стаття створена AnatolyPm у 2009 році. Мною кардинально перероблена і доповнена. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 20:27, 20 вересня 2013 (UTC) Я з архітектурою і містобудуванням і поруч не стояв, тому буду вдячний будь-якій допомозі.[відповісти]
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Кругла площа (Полтава) | 7 | 0 | 2 | 100% | 20 вересня 2013 | 8 днів | завершено | 27 вересня 2013 |
За:
- --Pavlo1 (обговорення) 20:27, 20 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --ROMANTYS (обговорення) 08:31, 21 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Mcoffsky (обговорення) 20:46, 22 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --MSha (обговорення) 10:32, 23 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --SteveR (обг.) 13:51, 25 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --ДмитрОст 10:02, 26 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Sergii Riabenko (обговорення) 07:36, 27 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Проти:
Утримуюсь:
- --Bronislav (обговорення) 20:53, 20 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Bulka UA (обговорення) 16:31, 21 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- Зауваження:
- "Як окремі об'єкти культурної спадщини до Реєстру внесені:" Можливо Ви мали на увазі "які"? Мені здається варто було б написати так: Які об'єкти Полтави були внесені до Реєстру. У підрозділі "Пам'ятки історії та архітектури" варто було б уточнити чого. Як на мене розділ "Історія" варто розбити на дрібніші підрозділи. Це б допомогло читачеві краще зрозуміти структуру статті. Окрім того, можливо, розділ історія варто було б доповнити. Ну і останнє - це категорії. На мою думку над ними треба ретельно попрацювати.--Bronislav (обговорення) 20:53, 20 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- По першому пункту. Ви не уважно читали: в Реєстр внесено Архітектурний комплекс площі (№ 577), а також як окремі об'єкти ще вісім номерів (№№ 577/1 — 577/8) — пам'ятник + 7 будинків. Пяснення нумерування, якщо я висловився незрозуміло — ось тут. Категоризував
. Щодо розбивки історії на підрозділи подумаю вже завтра. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 21:19, 20 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Не зроблено: вирішив історію на періоди не розбивати. Це ж не держава. Які етапи? Від реконструкції до реконструкції. А їх було-то одна з чвертю
--Pavlo1 (обговорення) 20:12, 22 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- По першому пункту. Ви не уважно читали: в Реєстр внесено Архітектурний комплекс площі (№ 577), а також як окремі об'єкти ще вісім номерів (№№ 577/1 — 577/8) — пам'ятник + 7 будинків. Пяснення нумерування, якщо я висловився незрозуміло — ось тут. Категоризував
- Слід дописати преамбулу де вказати основні роки 1803—1841. Подати стислу архітектурну характеристику пам'ятки. Як площа перетворилася на парк після висадження дерев. Імена архітекторів. Про реставрацію 1945—1959 років. Головну художню ідею - уславлення російської імперської експансії. Першу назву Олександрівська. У картці слід зазначити повітові Присутствені місця а не поштамт з 1950-х. Додати ілюстрації повітових Присутствених місць і ремісничої школи що була збудована на їх місці. --Bulka UA (обговорення) 16:31, 21 вересня 2013 (UTC)
Так Частково зроблено, в міру мого розуміння. --Pavlo1 (обговорення) 20:12, 22 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- + Створити категорію на сховищі. --Bulka UA (обговорення) 17:23, 21 вересня 2013 (UTC)
Так Готово --Pavlo1 (обговорення) 09:14, 22 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- Історія. єрархічна підпорядкованість та сувора стильова єдність. може - ієрархічна? єрархія - це взагалі-то до середньовічного православ'я. з повагою --Л. Панасюк (обговорення) 18:06, 26 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Одрук підправив. Так часто буває з клавою. Ви мене середньовіччям поставили в глухий кут
--Pavlo1 (обговорення) 08:16, 27 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Підсумок: За результатами обговорення стаття отримала статус доброї. --Lystopad (обговорення) 08:58, 27 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Пропонує: Стаття не настільки випещена як до прикладу стаття про Облазницю. Автори теж не тішили село своєю увагою. Тому зауваження і допомога вітаються.
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Плужне | 13 | 0 | 0 | 100% | 18 вересня 2013 | 10 днів | завершено | 27 вересня 2013 |
За:
- --Bulka UA (обговорення) 14:56, 18 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- Стаття вартує стати доброю. --ROMANTYS (обговорення) 05:00, 19 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Geohem 18:48, 19 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- — Шиманський હાય! 05:53, 20 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --MSha (обговорення) 14:56, 20 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Pavlo1 (обговорення) 20:39, 20 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Bronislav (обговорення) 08:37, 21 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --ValeriySh (обговорення) 09:20, 22 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Mcoffsky (обговорення) 19:00, 22 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Egor2b (обговорення) 21:56, 23 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --SteveR (обг.) 13:51, 25 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --TnoXX (обговорення) 14:15, 25 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Sergii Riabenko (обговорення) 07:39, 27 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Проти:
Утримуюсь:
- Зауваження:
- Стаття якісна (зробив кілька правок щодо правопису і виправив формат чисел: 1,234 українською читається як одна ціла і двісті тридцять чотири тисячних), але кілька зауважень:
- Опис шляхів бажано перефразувати так, щоб було ясно, що саме проходило через село, а що відгалуджувалось
- Ніби все зрозуміло. Хіба мапу малювати.
- «окуповане Червоною армією» та «маріонеткова УСРР» — в джерелі немає таких визначень, бажано замінити на нейтральніше «захоплене Червоною армією» (так само, як і в 1941 про німців та в 1944 про Червону армію)
- В джерелі немає бо копіпаст у вікі під забороною.
- Невже в селі нічого не сталося за часів Незалежності? Не закрили колгоспу, не відкрили нових пам'ятників тощо?
- Сталося звісно. Загалом зі статті зрозуміло що саме. Додам окремо кілька речень до історії. --Bulka UA (обговорення) 07:58, 19 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- Загалом якісна робота, і не відчувається, що село було вже зовсім поза увагою, бо джерел чимало дякую! — NickK (обг.) 22:50, 18 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- «У селі є пам'ятник Леніну, одна рука якого дерев'яна». Матеріал РЕШТИ пам'ятника?
- З бетону. Хоч у джерелі немає.
Це, певно, не в розділ «Пам'ятники», а в курйози. «По пояс залізний, а вище дерев'яний».
Пригадалося як наші в 1994 відправляли «Собаку» в Абу-Дабі: не було «Ос» то одну випиляли з дерева, пофарбували й причепили до ПУ — проскочило. --Pavlo1 (обговорення) 08:25, 19 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- «...залишилося лише 13 жителів, піп і церква». Коли церква українська й не цитата, краще написати «священик».
- Так у джерелі. В старі часи й донині на Волині так називають священика.
- Ще взнати б, що за курінь брав участь у бою (з прицілом на майбутню статтю й про нього), але то непринципово.--ROMANTYS (обговорення) 05:01, 19 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- У джерелі курінь не названий. --Bulka UA (обговорення) 07:58, 19 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- Опис шляхів бажано перефразувати так, щоб було ясно, що саме проходило через село, а що відгалуджувалось
- У цьому джерелі (с. 358) йдеться про наявність фольклорного колективу у селі, що можна додати до розділу культура; опис географічного розташування неповний — зазначте геологічну структуру, на якій розташований населений пункт (тут достатньо джерела на район, або й на саму область [на око - схили Українського кристалічного щита]), відклади (у Вас це, скоріш за все леси), клімат (тут і варіантів нема — помірно континентальний). Раз є «ряд об'єктів природно-заповідного фонду місцевого значення», то можна б додати до статті флору/фауну околиць, яка й охороняється у тих об'єктах.— Шиманський હાય! 05:53, 20 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Так Готово Геологічна структура зазначена й раніше (Кременецько-Острозький кряж). --Bulka UA (обговорення) 09:38, 22 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Підсумок: За результатами обговорення стаття отримала статус доброї. --Lystopad (обговорення) 08:58, 27 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Пропонує: Стаття про видатного українського біолога, автора найвідомішого у світі підручника з ембріології, ім'я якого у радянські часи було під забороною, а в наш час і надалі перебуває у забутті. Джерела до його біографії, включно із його насиченими мемуарами, майже виключно англійською мовою, тому доводилося перекладати, а у цій роботі неминучі помилки, на які прошу мені вказати. --Brunei (обговорення) 11:28, 14 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Балінський Борис Іванович | 9 | 1 | 1 | 90% | 14 вересня 2013 | 14 днів | завершено | 27 вересня 2013 |
За:
- --Brunei (обговорення) 11:28, 14 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Sergii Riabenko (обговорення) 13:51, 16 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Bronislav (обговорення) 13:29, 17 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --ROMANTYS (обговорення) 16:16, 18 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Bulka UA (обговорення) 19:53, 18 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Geohem 18:48, 19 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --Pavlo1 (обговорення) 05:20, 23 вересня 2013 (UTC) Про оформлення посилань нічого не кажу, бо знову на х.. пошлють
Але все ж зверну увагу на Вікіпедія:Посилання на джерела#Оформлення і Вікіпедія:Шаблони/Бібліографія. Хоча б бібліографію оформіть.[відповісти]
- «Посилають на» невиховані люди. Зацікавлені новачки кажуть «Дякую!». Виправлю у найближчий час.--Brunei (обговорення) 08:12, 23 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено джерела і примітки. --Brunei (обговорення) 18:29, 25 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --TnoXX (обговорення) 20:24, 24 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- --SteveR (обг.) 13:51, 25 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Проти:
- багато слід доробити: мала категоризація, не вікіфіковані окремі розділи, стилістичні помилки. --Вальдимар 13:57, 14 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- Звичайно, Ви дуже допомогли конкретними зауваженнями... --Brunei (обговорення) 16:05, 14 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Утримуюсь:
- Деякі слова містять помилки, властиві російськомовному написанню (Єлізавета), те саме стосується побудови окремих речень. Що бачив — виправив, але не ґарантую, що це все. Розділ «Цікаві факти» без приміток. --Friend 13:50, 16 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено примітки. Дякую за допомогу! --Brunei (обговорення) 21:23, 16 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- Зауваження:
- Якщо фото у картці перебуває під суспільним надбанням, то, на скільки я знаю обґрунтування добропорядного користування не потрібне, але якщо ні, то треба розібратися... --Seva Seva (обговорення) 19:54, 14 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- Виправив. Коли вантажив фото, ще в цих тонкощах не розбирався. Фото 1939 року, автор міг бути живим 70 років тому. Крім того, фото належить доньці професора. --Brunei (обговорення) 22:12, 14 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- - Батько Бориса Іван Мартинович походив з давнього польського дрібних шляхтичів. - Я так розумію, кудись поділося слово "роду" абощо?
- У 1909 році у зв'язку із влаштуванням Івана Балінського на роботу до Колегії Павла Галагана, родина переїхала на вулицю Фундуклеївську. - як на мене, тут кома зайва. - Борис брав уроки великого тенісу, опановував фортепіано, захоплювався операми Вагнера і старовинними українськими народними піснями. - Вагнера можна вікіфікувати; існує відповідна стаття. - У 1916 році дідусь подарував внукові книжку Аксакова про колекціонування метеликів, що стало початком іншої майбутньої страсті — ентомології. - Ентомологію так само можна вікіфікувати. - Але вже в 1923 році Борис поступає в Київський університет Святого Володимира. - Я, може і помиляюся, але здається у 1923 р. вже не могло бути ніяких Святих Володимирів. Ну і саму фразу переробив би: "... поступає до Київського університету (як він там тоді називався)". - Роки у тексті статті також можна вікіфікувати у вигляді, наприклад, 1923. Різні назви населених пунктів типу "Мурманськ", "Ленінград" тощо також. - З 1931 року Балінський почав викладати в Київському університеті. - має бути "у Київському університеті". - У 1940 році Балінського було нагороджено відновленою медаллю Ковалевського АН СРСР за роботу з дослідження ентодерми зародку земноводних. У 1941 році він був призначений професором Київського медичного інституту. - "АН СРСР" та "Київський медичний інститут" можна вікіфікувати. - В червні 1941 Балінський із родиною перебував у Криму, на Карадазькій біостанції, - перша кома тут, як на мене, зайва. - Борис дізнався від знайомих, що в Києві перед відступом Червоної армії були розстріляні «неблагонадійні» за списками.(...)_ Переховуючись від НКВС, Балінські дочекалися захоплення міста німцями. - "Червону армію" та "НКВС" можна вікіфікувати. - З великими труднощами їм вдалося повернутися в окупований Київ. - "до окупованого Києва". - Тут він продовжував дослідження з дифференціації клітин ентодерми амфібій, а також вивчав розвиток зародків промислових риб: коропа, щуки, плітки. - "Щуку", вважаю, обов'язково треба вікіфікувати, бо перед коропом незручно :) - Там Борис намагався закінчити роботу із дослідження зародків риб, але невдовзі Інститут рибництва евакуюють до Марбурга, де його вже ніколи не було відновлено. - "з дослідження риб". - Саме туди, у місто Хайдельберг, тікає родина Балінського. Згодом Борис став професором гістології у тимчасовому університеті, заснованому ООН у Мюнхені. - "Гайдельберг"? - По рекомендації Добжанського Балінський погодився на пропозицію роботи у Конрада Воддінгтона в Інституті генетики тварин в Едінбурзі і з жовтня 1947 року переїхав до Шотландії. - замінив би "і з жовтня" на "й/та з жовтня", бо дві "і" підряд якось не дуже. - У вересні того ж року Балінський переїхав у Південно-Африканську Республіку - "до Південно-Африканського Союзу". У 1949 р. воно ще, здається, не було Республікою. -Залишався почесним професором Вітватерсандскього університету - "ВітватерсандсЬкого". - Народився 4 липня 1934 липня в Києві. - Я розумію, що насправді він народився 31 червня :) - Отримав ступінь бакалавра зоології і хімії з відзнакою у Вітватерсрандському університеті - як все ж таки той університет називався: Вітватерсандський чи ВітватерсРандський? - З 1976 до смерті був завідувачем кафедри зоології в університеті штату Айова. - Айову можна вікіфікувати. - У молодості кожне літо намагався ходити у походи: у Крим, на Кавказ, на Урал. Сходив на Ельбрус. Цікавився астрономією. - Крим, Кавказ, Урал, Ельбрус та інші астрономії можна вікіфікувати. "Походи" теж. - Борис Балінський був один із небагатьох людей, які двічі в житті бачили появу комети Галлея. - "комети Галея" здається. - Балінський дійсно провів у домініоні Британської імперії, працюючи у державній установі і здійснюючи експедиції. - "установі та здійснюючи". Знову дві літери "і" підряд. - Крім того, він працював в лабораторії Нобелевського лауреата Палладе, - "у лабораторії". - перебував Ісай Презент, що пізніше був соратником Трохима Лисенко. - "Трохима ЛисенкА". Так наче все. Sergii Riabenko (обговорення) 13:51, 16 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- Більшість
Так Зроблено Дякую за допомогу! --Brunei (обговорення) 17:45, 16 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- Більшість
- «вчився на військовика, але був виключений» Виключають праску. Додайте «... з навчального закладу», коли невідомо, звідки конкретно.
Так Зроблено
- «початком іншої майбутньої страсті — ентомології» Може, краще «захоплення»?
- Напевне буду наполягати на «страсті». Це не захоплення, коли людина на старості років береться описувати 100 видів вогнівок. Це саме страсть. --Brunei (обговорення) 08:36, 18 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
- «стан життя сім'ї Балінських погіршився» Може, краще «рівень»?--ROMANTYS (обговорення) 16:04, 17 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено Так, мені здається, краще. Дякую за зауваження! --Brunei (обговорення) 08:36, 18 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Підсумок: За результатами обговорення стаття отримала статус доброї. --Lystopad (обговорення) 08:58, 27 вересня 2013 (UTC)[відповісти]