Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2014-07-18
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пропонує: пропонується на розгляд вікі-спільноті стаття про сімейство українських бронетранспортерів БТР-4. З повагою,--ZZZico 03:30, 19:40, 11 липня 2014 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
БТР-4 | 13 | 0 | 0 | 100% | 11 липня 2014 | 8 днів | завершено | 18 липня 2014 |
- За:
- --ZZZico (обговорення) 19:40, 11 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Мені тяжко щось критикувати з точки зору інформації, бо я втому майже нічого не розумію, тому голосую суто з того, що мені сподобалася стаття. Сподіваюся, що хтось компетентніший (до прикладу Olegvdv68). Єдине, що можна було б зробити, то краще оформити посилання, через ref cite з вказівкою автора, сайту, видавництва і тд., а не тільки URL--TnoXX (обговорення) 11:27, 12 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Трохи уточнив інформацію і спробую доопрацювати посилання.--ZZZico (обговорення) 14:47, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --KuRaG (обговорення) 13:40, 12 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Severnyi (обговорення) 16:40, 12 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Mcoffsky (обговорення) 18:47, 12 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Alex Kushnir обг 19:21 12 липня 2014 (UTC)
- --Babizhet (обговорення) 10:47, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Helgi (обговорення) 14:11, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Підтримую. Хоча одночасно є дещиця побажань. Замало зображень. Це все ж таки український БТР, можна завантажити більше світлин, яких в неті повно. Слабенький опис озброєння, недоліків БТР. Якщо пошукати в ІноЗМІ там це є. Можна додати порівняльну таблицю варіантів озброєння різних модулів. Ну, а в цілому непогана робота. З повагою, --OlegVDV68 03:45, 14 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Зображення в неті всі невільні, треба дочекатись вільних в вікі, додав порівняльну х-ку бойових модулів, попрацюю над описом самих модулів і недоліками.--ZZZico (обговорення) 10:19, 15 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Так Буцефалу.--Lukian (обговорення) 07:37, 14 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Trent98 (обговорення) 17:54, 18 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Treak (обговорення) 17:10, 19 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --ROMANTYS (обговорення) 10:02, 20 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
Підсумок: За результатами обговорення стаття отримала статус доброї. --Lystopad (обговорення) 22:48, 20 липня 2014 (UTC)[відповісти]
Generation «П» 4—0—0
[ред. код]Пропонує: загалом я проти того, щоб номінувати переклади, але для статті про цей літературний твір можна зробити виняток --Сфереон (обговорення) 22:59, 7 липня 2014 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Generation «П» | 4 | 0 | 0 | 100% | 7 липня 2014 | 12 днів | завершено | 18 липня 2014 |
- За:
- Нібито все добре. А що перекладена - то особисто я не бачу в цьому жодних проблем. --Severnyi (обговорення) 16:40, 12 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Сфереон (обговорення) 10:19, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Теж проти перекладів. Але стаття якісна, до того ж про твір російської літератури. У нас, на жаль, критика мало звертає увагу на твори, що розкривають «загадочную русскую душу». А дарма. --Brunei (обговорення) 16:46, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Treak (обговорення) 17:11, 19 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Є гарна стаття якоїсь російської піарівської чи маркетингової асоціації щодо роману, а також відповідь Пелевіна на неї. Непогано було б додати. --Brunei (обговорення) 13:52, 14 липня 2014 (UTC)[відповісти]
Підсумок: За результатами обговорення стаття отримала статус доброї. --Lystopad (обговорення) 22:48, 20 липня 2014 (UTC)[відповісти]
Пропонує:пропонується на розгляд вікі-спільноті стаття про сімейство сучасних броньованих машин «Страйкер». З повагою,--OlegVDV68 03:30, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stryker | 9 | 0 | 0 | 100% | 6 липня 2014 | 13 днів | завершено | 18 липня 2014 |
- За:
- --OlegVDV68 03:30, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --SteveR (обговорення) 07:04, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Mcoffsky (обговорення) 08:59, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Trent98 (обговорення) 16:52, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Helgi (обговорення) 12:19, 7 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Alex Kushnir обг 12:44 7 липня 2014 (UTC)
- --Zheliba (обговорення) 06:30, 11 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Ґрунтовна робота--ZZZico (обговорення) 19:34, 11 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Treak (обговорення) 17:12, 19 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- "зокрема числі великокаліберної."? А також "Проти РПГ-7, які активно застосовувались іракськими збройними формуваннями. Додаткові металокерамічні панелі не забезпечували захист." В другому здається просто лишня крапка, а що в першому не знаю.--Hungry Vampire (обговорення) 13:10, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
Підсумок: За результатами обговорення стаття отримала статус доброї. --Lystopad (обговорення) 22:48, 20 липня 2014 (UTC)[відповісти]
Мальтійські конвої 17—0—0
[ред. код]Пропонує:стаття про історичні події 2-ої світової на Середземному морі. В контексті статті, що опрацьовувалася протягом року, створено понад 200 статей. Готовий до конструктивного діалогу. З повагою, --OlegVDV68 03:30, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Мальтійські конвої | 17 | 0 | 0 | 100% | 6 липня 2014 | 13 днів | завершено | 18 липня 2014 |
- За:
- --OlegVDV68 03:30, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Вичерпна стаття, лише варто попереносити зображення з італійської вікі на Сховище, щоб не плодити локальні копії по Вікіпедіях. --SteveR (обговорення) 06:17, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --TnoXX (обговорення) 08:16, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Mcoffsky (обговорення) 09:01, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Pan Karlowski (обговорення) 14:18, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Хороша стаття --Sehrg (обговорення) 09:12, 7 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Helgi (обговорення) 12:22, 7 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- У вибрані --Максим Підліснюк (обговорення) 14:01, 7 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Trent98 (обговорення) 19:14, 10 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Atoly(обг) 19:50, 10 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Alex Kushnir обг 06:22 11 липня 2014 (UTC)
- --Zheliba (обговорення) 06:32, 11 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Гадаю, що Олегу слід замислитись над тим, щоб створити власну книгу на основі таких ґрунтовних статей. Його статті справжня окраса УкрВікі. Військова документалістика, але читається, як пригодницький твір))) --ДмитрОст 13:55, 11 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --ROMANTYS (обговорення) 06:51, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --ZZZico (обговорення) 10:53, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Відмінна стаття!--Brunei (обговорення) 13:34, 14 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- --Treak (обговорення) 17:12, 19 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Хто такий дуче ? --Sehrg (обговорення) 09:06, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- провідник (il duce) Фашистської партії Беніто Муссоліні --Иг22 (обговорення) 09:24, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Потрібна карта. Хоч одна. Ну хоч яка-небудь. Я не веду мову про маршрути всіх конвоїв, бо їх для цього забагато. Але щоб було видно де в Середземному морі ота Мальта, де Італія, де Гібралтар. Краще б із Північною Африкою, Англією, Грецією... Мені здається, що це потрібно навіть для доброї статті, не кажучи вже про вибрану. --Olvin (обговорення) 09:23, 10 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Цікава й головне слушна пропозиція. Спробую щось придумати. З повагою, --OlegVDV68 15:58, 10 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Цікаво, що в індонезійській вікіпедії є така карта, хоч і заплутана. --Sehrg (обговорення) 16:45, 10 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Ось є мапа в сусідів. Можливо її перекласти, але як на мене, якість бажає бути кращою. --Atoly(обг) 19:50, 10 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Наситив трохи зовнішніми посиланнями на британські карти. Зобов'язуюсь створити нові українські карти за темою. Але значно пізніше, зараз інші плани. З повагою,--OlegVDV68 04:06, 11 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- У статті Битва на Середземному морі (1940—1943) хороша карта.--Sehrg (обговорення) 11:10, 12 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Наситив трохи зовнішніми посиланнями на британські карти. Зобов'язуюсь створити нові українські карти за темою. Але значно пізніше, зараз інші плани. З повагою,--OlegVDV68 04:06, 11 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Ось є мапа в сусідів. Можливо її перекласти, але як на мене, якість бажає бути кращою. --Atoly(обг) 19:50, 10 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Цікаво, що в індонезійській вікіпедії є така карта, хоч і заплутана. --Sehrg (обговорення) 16:45, 10 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Цікава й головне слушна пропозиція. Спробую щось придумати. З повагою, --OlegVDV68 15:58, 10 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- «Мальтійські конвої ... мали за мету доставку вантажів та військового поповнення на обложену Мальту під час Другої світової війни.» В той же момент, за текстом статті, перші конвої проводили не доставку, а евакуацію, та й решта конвоїв охороняли транспорти при їх поверненні З Мальти. Нелишнє згадати в преамбулі.--ROMANTYS (обговорення) 06:51, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Конвой MF-3 ...«вийшов з єгипетського порту». Котрого? З повагою до проведеної роботи, --ROMANTYS (обговорення)
- Операція Джаджмент. Нелишнє вказати час проведення: «у ніч з 11 на 12 листопада 1940 року»--ROMANTYS (обговорення) 07:10, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Операція Collar (листопад 1940). «із ціллю перекидання кораблів і військ морем» змінив би на «із ціллю перекидання військ морем і кораблів», бо може скластись думка, що були «перекидання кораблів і НЕ морем», а, скажімо, повітрям.--ROMANTYS (обговорення) 07:19, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- На мою думку, надмірна вікіфікація. Наприклад, скільки раз вжите слово Мальта відправляє до відповідної статті? Так само Гібралтар, конвой, назви окремих кораблів і т.д. і т.п.--ROMANTYS (обговорення) 07:27, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
Підсумок: За результатами обговорення стаття отримала статус доброї. --Lystopad (обговорення) 22:48, 20 липня 2014 (UTC)[відповісти]
Путін — хуйло 5—7—0
[ред. код]Пропонує: Пора і на головну сторінку. До вибраної не тягне, але як для доброї за критеріями сходить. --Jeromjerom (обговорення) 20:37, 4 липня 2014 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Путін — хуйло | 5 | 7 | 1 | 41.67% | 4 липня 2014 | 15 днів | завершено | 18 липня 2014 |
- За:
- --Jeromjerom (обговорення) 20:37, 4 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Про це явище говорить увесь світ --Иг22 (обговорення) 20:41, 4 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Авансом. До потрапляння на головну можна виправити всі недоліки. --Pohorynsky (обговорення) 20:55, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- «усталеність» не притаманна навіть обраним вибраними, їх доповнюють та змінюють. --ROMANTYS (обговорення) 06:39, 10 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Більше з політичних, ніж з академічних мотивів. Проте, якщо буде значно розширено розділ «Значення», то ніяких претензій до номінанта не може бути. --Severnyi (обговорення) 16:40, 12 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Наразі ще співають. Невідомо, як пошириться, тож «подія» триває. Інформація по статті не є поки усталеною, у близькому майбутньому стаття може бути дуже змінена або доповнена, а статус доброї передбачає усталеність. --Lystopad (обговорення) 20:58, 4 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Не уявляю цієї статті на Головній. До того ж вона закоротка.--Анатолій (обг.) 21:05, 4 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- значить з уявою поганенько. --Jeromjerom (обговорення) 11:17, 13 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Для статусу доброї потрібні якісь незалежні наукові аналізи, а не новинні джерела. АД з такими ще доволі мало, а в статті вони і зовсім не наведені. Соромно таку статтю на Головну тягнути. --Acedtalk 21:09, 4 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Формально закоротка, і описує поточну подію, тобто може оновлюватися з часом. Per above. --Thestraycat57 (обговорення) 21:19, 4 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Наразі бракує джерел, які б достатньо детально висвітлювали феномен «Путін—хуйло». Потенціал для доброї статті в цієї теми є, але фактично стаття написана на уривках з новин, натомість бракує якогось узагальнення. Наприклад, розділ про виконавців не систематизований, є нетривіальні твердження без джерел на кшталт «Статус народної пісні підтверджується значним поширенням цього мему» — NickK (обг.) 21:20, 4 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Передчасна номінація. - Alex Kushnir обг 06:06 7 липня 2014 (UTC)
- Уявити на головній то я можу, в рувікі доброю була ерекція (з фотографією пенісу, наскільки я пам'ятаю), в енвікі художник прікассо (правда тут лише з зображенням художника не за роботою, здається)… Це не гірше. Але от не виглядає це поки як ДС. Одна помилка цитування чого варта. Або от не зрозумів до чого інформація про якийсь плаґ-ін для хрому у розділі про історію. Це може й варто згадати, але десь в іншому розділі. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:46, 20 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Рано. Процес триває. І він дастьще багато інформації. З повагою, --Zheliba (обговорення) 06:47, 11 липня 2014 (UTC)[відповісти]
- Зауваження:
- Використайте звідси додаткову інфу, можна підключити ЧС з футболу 2014 та ПД.Корею. --Вальдимар 15:06, 6 липня 2014 (UTC)[відповісти]
Підсумок: Статтю знято з обговорення, оскільки протягом більше 2-ох тижнів вона не отримала належної підтримки. --Lystopad (обговорення) 22:48, 20 липня 2014 (UTC)[відповісти]