Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО у Намібії
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пропонує: Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО у Намібії. Враховано попереднiй досвiд. Автор - Lystopad (2013). --Andrei Kurbiko (обговорення) 10:21, 3 серпня 2016 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО у Намібії | 2 | 2 | 0 | 50% | 3 серпня 2016 | завершено | 13 вересня 2016 |
За:
- --Andrei Kurbiko (обговорення) 10:21, 3 серпня 2016 (UTC)
- Є попередній список, отже розповідаєтся історія, я за --Denis Yurkowskiy (обговорення) 17:34, 25 серпня 2016 (UTC)
Проти:
- 2 пам'ятки + 3 з попереднього списку — це не вибраний список. --Lystopad (обговорення) 22:12, 4 серпня 2016 (UTC)
- Дуже мала стаття, як для вибраного списку. Вважаю, що за таким критерієм, який обрав автор (список об'єктів лише одної країни), ця стаття взагалі не може претендувати на вибраний список. --Парус (обговорення) 06:29, 24 серпня 2016 (UTC)
Утримуюсь:
Зауваження:
- Дуже гарно оформлений список, як і попередній. Тільки у розділі "Попередній список" є номери 1, 2, 4. Де 3? Я так розумію, пропустили "Ерг південного Намібу". Якщо він там не потрібен, то просто виправте помилку. Дмитро Ільєнков (обговорення) 18:29, 4 серпня 2016 (UTC)
- Мені подобається список, не бачу проблеми в його розмірі, але у вас факти, викладені в розділі «Опис» не підтверджені джерелами. Навіть якщо це загальновідомі факти, що ширше розкриваються в якійсь основній статті, відповідні джерела на підтвердження кожного факту все одно слід навести і в цьому розділі. --Yakiv Glück 22:55, 27 серпня 2016 (UTC)
Підсумок: список не отримав статус вибраного.--Watashi-wa (обговорення) 16:33, 13 вересня 2016 (UTC)