Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Позбавлення статусу/Бліч

Бліч 3—0

Пропонує: грубе порушення авторського права: «добра» стаття містить півтора десятки (!) невільних зображень. «Фан-сервіс», а не стаття, як мітко зазначив AlexKozur --Павло (обговорення) 13:01, 27 лютого 2018 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Бліч	3	0	0	100%	27 лютого 2018		триває

•  За:

1. --Павло (обговорення) 13:01, 27 лютого 2018 (UTC)
2. Уточнення: файли прибрав, але стаття всеодно жахлива. На мою думку потрібно прибрати той фан-сервіс у розділі Світ та переробити його на сюжет, де і буде розписаний світ та концепція аніме. Як це зроблено в японовікі (короткий зміст кожної арки). Персонажів можна взагалі прибрати та перенести інформацію до списку. Продукція виходила ще як відеоігри, карткова гра та інше від арткнижок до лялькових іграшок. Розділ критика взагалі немає. --くろねこ ^Обг. 13:15, 27 лютого 2018 (UTC)
3. Є намір розширювати цю статтю, хоча справа така - не настільки багато часу, плюс час для самого обговорення спливає. Окрім вищезгаданих проблем є ще й такі: досить велика кількість застарілої інформації. Статтю просто не доповнювали після набуття нею статусу доброї. Якщо встигну щось зробити із нею, то, можливо, зміню позицію, але зараз я повністю за — статтям на кшталт такої зараз не місце бути серед добрих Емартіс (обговорення) 10:59, 10 березня 2018 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

1. Хотів проголосувати проти, бо кількість зображень є достоїнством, а не недоліком. Зображення особливо важливі для творів мистецтва, де образно-емоційну складову словами передати неможливо. Але, бачу, що зображень вже майже і нема. Том утримуюсь. --A1 (обговорення) 18:12, 31 серпня 2018 (UTC)

• Підсумок Стаття вимагає суттєвої переробки, користувачі висловилися за зняття статусу. Статус доброї знято.--Brunei (обговорення) 18:04, 25 вересня 2018 (UTC)