Вікіпедія:Запити на арбітраж/Адміністратори й арбітражний комітет
(Перенаправлено з Вікіпедія:ПЗВ163)
- Позивач: Khodakov Pavel
- Відповідач:
Суть позову
[ред. код]Адміністратори й арбітражний комітет.
- Сушко Костянтин Іванович. У статті йде розголошення персональних даних. Звертання до Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 126#Сушко Костянтин Іванович 24 вересня 2021 року не визвало жодної відповідної реакції.
- Виконання рішення ВП:ПЗВ151. Неоднаразові звернення ні до чого не призвели. Так, Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 124#Виконання рішення АК 151 більше, ніж красномовне.
- Можливість блокування арбітра під час каденції та після неї. Так, при попередньому АК адміністратор Користувач:Fessor заблокував арбітра Користувач:Kisnaak.
- Дія рішень АК на всіх користувачів української Вікіпедії. Так, п. 4 ВП:ПЗВ122: «Рекомендувати адміністраторам застосовувати до користувача Mykola Swarnyk прогресивне блокування строком від одного тижня в разі подальшого використання ним сторінок Вікіпедії не за призначенням (з порушенням ВП:НО, ВП:Е, ВП:ЧНВ, зокрема, вживання політично забарвлених слів стосовно користувачів, перекручування їх імен).» Тобто у нас є подвійні стандарти. Одним можна порушувати, і їм не буде навіть попередження, до інших буде застосоване прогресивне блокування.
Позовні вимоги
[ред. код]- Приховати розголошення персональних даних. Зобов'язати адміністраторів виконувати покладені на них обов'язки.
- Забезпечити всестороннє виконання рішень АК.
- Дати трактування можливості блокування адміністраторами членів АК поточної та попередніх каденцій.
- Визнати дію рішень АК глобальною (застосовною до аналогічних випадків порушень правил.
Голосування арбітрів щодо прийняття справи до розгляду
[ред. код]- Відхилити без розгляду. --Mcoffsky (обговорення) 10:35, 31 жовтня 2021 (UTC)
- Відхилити без розгляду. --AS 10:36, 31 жовтня 2021 (UTC)
- Відхилити без розгляду --YarikUkraine (обговорення) 11:35, 31 жовтня 2021 (UTC)
- Відхилити без розгляду --GPV (обговорення) 12:49, 31 жовтня 2021 (UTC)
Підсумок: Позов відхилено без розгляду. --GPV (обговорення) 12:51, 31 жовтня 2021 (UTC)
Аргументація за пунктами позовних вимог
[ред. код]- Питання не до АК, а до адміністраторів і приховувачів.
- Питання не до АК, а до бюрократів.
- Питання не до АК, а до спільноти, наприклад, у Кнайпі (політики).
- Арбітражний комітет, як, власне, й Вікіпедія та її дописувачі, не передбачає майбутнього; більше того, АК не формує політики та правила Вікіпедії, тому не може поширювати рішення в одному позові на гіпотетичні подібні порушення в майбутньому.
Підписи: