Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 126

Голосування про групу блокувальників

Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Голосування — прохання 1) визначити, який відсоток голосів "за" потрібен для прийняття 2) визначити термін голосування 3) додати оголошення --AS 16:13, 6 жовтня 2021 (UTC)

• Оголошення додав. Термін, думаю, ви маєте вибрати самі. З відсотками це також більш широке запитання, в нас були випадки, що 2/3 ставили і просто 50+1. --Mykola ^обг 19:45, 6 жовтня 2021 (UTC)

Додати оголошення до Шаблон:Загальне оголошення

Прохання додати посилання обговорення/голосування щодо прийняття проєкту настанови ВП:ЛИШЕУКРПЕРЕКЛАДИ як офіційної настанови до {{загальне оголошення}}. Дякую.

п.с. Попередній запит додати оголошення (коли йшло обговорення тексту проєкту) до {{загальне оголошення}} був відхилений адміном Andriy.v, однак з того часу бюрократ YarikUkraine розтлумачив що документація {{загальне оголошення}} вважається правилом, а відтак адміни зобов'язані виконувати його пункт ««Шаблон загального оголошення (або інші повідомлення для демонстрації на всіх сторінках проєкту) обов'язково додається до сторінки MediaWiki:Watchlist-details лише в разі: [...] п.2 Прийняття нових та внесення змін у чинні правила, рекомендації та політики Вікіпедії»» --piznajko 22:49, 3 жовтня 2021 (UTC)

• Тут, така річ: без загального оголошення фактично й загального обговорення не відбулось. Після загального оголошення, до обговорення підключиться більше користувачів, і є надія, що будуть знайдені консенсусні формулювання. Поки що до консенсусу досить далеко. Як відомо, рішення у Вікіпедії приймаються саме консенсусом, голосування - це лише додатковий інструмент, коли потрібно визначитись із якимось конкретним питанням. Тому я пропоную перезавантажити обговорення, бо я бачу, що можливості для досягнення консенсусу у ньому є, незважаючи на певний накал емоцій перед тим. --yakudza 11:38, 4 жовтня 2021 (UTC)

Дві обліковки

Гольцас та Гольцавічас, Юрко та Perohanych. Треба належно оформити або блокувати зайві.--Юрко (обговорення) 21:14, 3 жовтня 2021 (UTC)

Підсумок

ВП:ЛТ не передбачає блокування, якщо відсутні порушення правила. --yakudza 12:02, 4 жовтня 2021 (UTC)

Але правила передбачають повідомлення або перенаправлення, чого немає. --Юрко (обговорення) 12:04, 4 жовтня 2021 (UTC)

Yukh68, тоді чому торік Ви подали на перевірку обліковку Юра Градовський і заблокували її? Чи ляльки можна мати не всим, для окремих користувачів заборона? --Юрко (обговорення) 12:13, 4 жовтня 2021 (UTC)

Ну, тут трошки не такий випадок, ця обліковка була створена для Вашої дискредитації іншої людиною, а тут дві обліковки створені однією людиною, і вони не мають вандального внеску, та не беруть участь в обговореннях, тому можуть існувати. --Yukh68 (обговорення) 14:23, 4 жовтня 2021 (UTC)

@Yukh68:, я міг би сказати, що то я створив і воно б існувало? Подивіться на запити до ЧЮ: "цей користувач схожий на того", "схожі редагування" тощо і блокують же. Ці обліковки мають бути пов'язані для уникнення приховування відслідковування. Добре, я створю собі додаткових 3-4, якщо на те пішло, для редагування окремих статей. Вони не порушуватимуть правил. --Юрко (обговорення) 14:31, 4 жовтня 2021 (UTC)

Ну, якби це Ви створили, то ніхто б і не блокував, але оскільки Ви самі підтвердили, що це не Ваша обліковка, та й внесок був вандальний, тому й перевірили. Додаткові облікові записи без порушень можуть не блокуватися. В іншому випадку вони відслідковуються швидко, і блокуються всі. --Yukh68 (обговорення) 14:35, 4 жовтня 2021 (UTC)

Yukh68, внеску я вже не пам'ятаю, якийсь коментар в обговоренні типу " я не я". На перевірку подали мене й не питаючи. Я зрозумів, велику частину заблокованих чек'юзерами треба розблоковувати, бо блокували лише як додаткові акаунти, незважаючи на відсутність порушень. --Юрко (обговорення) 14:40, 4 жовтня 2021 (UTC)

Явна більшість створена з порушеннями, тому там просто немає кого розблоковувати. --Yukh68 (обговорення) 14:47, 4 жовтня 2021 (UTC)

Реагування

Вітаю. Може, хтось відреагує на ці погрози?--Maks (обговорення) 16:17, 3 жовтня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. @Максим Огородник:, можете видалити цю тему там, якщо бажаєте. --Mykola ^обг 16:19, 3 жовтня 2021 (UTC)
  • Дякую. Нехай буде.--Maks (обговорення) 16:24, 3 жовтня 2021 (UTC)

Війна редагувань

У шаблоні {{Останні новини}}. --AS 22:34, 2 жовтня 2021 (UTC)

Конфлікт вичерпано. --AS 00:34, 3 жовтня 2021 (UTC)

Опис редагування

Прохання скрити опис цього редагування. Мабуть, втомився. Написав 1996 (рік заснування) замість 2016 і пропустив літеру в у назві місяця. Треба було просто вказати оформлення або уточнення. Моя помилка. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 11:28, 2 жовтня 2021 (UTC)

Так Зроблено --Рассилон 11:34, 2 жовтня 2021 (UTC)

Війна редагувань від Zinageemy

Шановні адміністратори, прохання звернути увагу на ВП:ВР від Zinageemy. Наприклад ред. № 33528840 видалення інформації підтвердженої ВП:АД. Адімін дії:

• Захистити статтю до рівня адміністраторів до моменту напрацюванння консенсусу по ЄЕСУ (пропозиція на тиждень);
• Попередити та розяснити користувачу Zinageemy, що таке ВП:ВАНД, ВП:НТЗ, ВП:АД, ВП:ОД, ВП:БЖЛ та ВП:КОНС;
• Через тиждень підбити підсумок в обговоренні.

Дякую наперед. --GPV (обговорення) 22:01, 1 жовтня 2021 (UTC)

Не було війни редагувань. На сторінці обговорення я вказав, що було напутано дати суддів Каліфорнійського (2004) і Колумбійського (2006). Ви виправили на 2009 рік і 2018 рік. Що є неправда. Візьміть до уваги джнрело УНІАН. Ви також відмінили усі мої редагування. Бачу вихід подальше обговорення, а не звинування мене в тому, чого нема насправді.--Zinageemy (обговорення) 22:08, 1 жовтня 2021 (UTC)

Саме для недопущення ВР в подальшому краще захистити статтю та дійти консенсусу на СО. Видалення даних підтверджених в АД було. --GPV (обговорення) 22:15, 1 жовтня 2021 (UTC)

Не було видалення даних. Тільки виправив роки - дати судів. Хочеться почути в обговореннях думку досвідчених адмінів, які вже редагували цю сторінку щодо захисту статті. --Zinageemy (обговорення) 22:37, 1 жовтня 2021 (UTC)

• Сторінка захищена до рівня редагування адміністраторами на тиждень, користувачу Zinageemy вже дані достатні роз'яснення на СО користувачем Galkinletter. Все решта на СО статті. --Mykola ^обг 22:59, 1 жовтня 2021 (UTC)

Підтвердити попередній підсумок

Вітаю. Прохання до адміністраторів підтвердити попередній підсумок обговорення політики підбивання та оскарження підсумків. Обговорення розпочалось 20 липня 2021. Дякую. --GPV (обговорення) 19:09, 1 жовтня 2021 (UTC)

Підвести остаточний підсумок та зняти оголошення про обговорення

Прохання до адміністраторів:

• Підвести останочний підсумок в обговоренні щодо заборони Бюрократів в Арбітражному комітеті
• Зняти оголошення про обговорення.

Дякую. --GPV (обговорення) 15:29, 1 жовтня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 18:58, 1 жовтня 2021 (UTC)

Оформити підсумок

Прошу когось з адміністраторів оформити підсумок в номінації статті на вилучення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 вересня 2021#Межа Оорта і зняти шаблон на вилучення власне у самій статті Межа Оорта... всі зацікавлені сторони дійшли консенсусу... Заздалегідь дякую! — अ म रा (обговорення) 14:52, 1 жовтня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 15:34, 1 жовтня 2021 (UTC)

ВП:ІК

Прохання здійснити блоування користувачів Редактор ефп та Видавництво "Світ", відповідно до правил.--reNVoy (обговорення) 11:47, 1 жовтня 2021 (UTC)

@Renvoy:, яким чином назва облікового запису Редактор ефп є рекламною? Вибачте, але це дуже довільна трактовка правила про рекламні імена, рекламність - це очевидна для всіх асоціація імені з певною компанією. Тут цього нема. --yakudza 15:33, 1 жовтня 2021 (UTC)

"ЕФП" - це абревіатура до журналу "Економіка. Фінанси. Право"--reNVoy (обговорення) 17:54, 1 жовтня 2021 (UTC)

аналіз внеску дає цю очевидність на 100 %. --『Gouseru』 ^Обг. 12:53, 2 жовтня 2021 (UTC)

Вандалізм

Lesya PoriadOK (обговорення · внесок) видалила розділ "Звинувачення у домаганнях" у статті мотивуючи це "Вилучення неправдивої інформації, яка є непідтвердженою законним способом і тому є наклепом на людину", після того, як Galkinletter (обговорення · внесок) написав їй на СО про недопустимість подібних дій і навів правила Вікіпедії, згідно яких подібні дії можна розцінити як вандалізм, почала війну редагувань,[1], [2], . Я відкотив її редагування і додатково попередив користувача на сторінці про те, що буду вимушений звернутися до адміністраторів у разі продовження ВР, після цього моє редагування було скасоване [3]. Прохання попередити користувача про наслідки шкідливих редагувань, дякую. --ZERTINHO (обговорення) 08:41, 1 жовтня 2021 (UTC)

До попереджень користувач не дослухався - заблокувала на 1 день. Сподіваюсь, що допоможе. --Нестеренко Оля (обговорення) 09:16, 1 жовтня 2021 (UTC)

Якшо слідувати ВП:БЖЛ та НЕНОВИНИ то ця інформація справді є зайвою, тим більше що нещодавно з інших статей видалялися подібні неенциклопедичні відомості. --August (обговорення) 14:37, 1 жовтня 2021 (UTC) Маю на увазі статтю про Ярославу Магучіх де ні слова про скандал з фото. --August (обговорення) 14:38, 1 жовтня 2021 (UTC)

Питання в значимості самого факту для особи. Тут було відсторонення від роботи. Це як дискваліфікація для спортсмена чи позбавлення мандата для депутата. Широке обговорення в Кнайпі показало, що питання саме в значимості. Якщо вплив є, то залишати, коли є АД. Значимий (важливий) факт для статті цілковито можна ставити для збалансованості статті та зваженості викладу. --GPV (обговорення) 14:49, 1 жовтня 2021 (UTC)

я рекомендую дослідити англомовну практику в популярних статтях. --『Gouseru』 ^Обг. 13:13, 2 жовтня 2021 (UTC)

Вандал

QWERTY1808 (обговорення · внесок). Прохання заблокувати за вандальні користування ред. № . --ZERTINHO (обговорення) 08:19, 1 жовтня 2021 (UTC)

ZERTINHO (обговорення · внесок), дякую за Ваш внесок. Я зробила попередження. В разі подальшого вандалізму - заблокую його. --Нестеренко Оля (обговорення) 08:33, 1 жовтня 2021 (UTC)

Дякую! --ZERTINHO (обговорення) 08:34, 1 жовтня 2021 (UTC)

Поправити шаблон

Шаблон:Головна сторінка/Розділ головної — додати клас nomobile до блоку main-block-menu (https://phabricator.wikimedia.org/T111565, випадні меню не працюють у мобільному оформленні. Перевіряти на оформленні MinervaNeue). --AS 04:13, 1 жовтня 2021 (UTC)

? --AS 16:57, 3 жовтня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 20:05, 3 жовтня 2021 (UTC)

Впровадження неологізмів

Користувач NS Svit займається перейменовуванням статей або створенням нових, ігноруючи вимоги ВП:Мова (Пластиновисувний замок, Цівкова скринька). Можливо, варто накласти заборону на створення і перейменовування сторінок. З повагою --В.Галушко (обговорення) 19:23, 30 вересня 2021 (UTC)

Також цей користувач погано вичитує свої машинні переклади. У 2019 році він вже мав зауваження. --В.Галушко (обговорення) 00:35, 1 жовтня 2021 (UTC)

Цівкова скринька - НЕ неологізм. Ця термінологія використовується в Збройних Силах України, наприклад на плакатах з інформацією щодо зброї. Слова на зразок "ствольна коробка" - прямі кальки, які не витримують жодної критики і є нічим іншим, як неграмотним перекладом з російської без дотримання термінологічних норм.

Слова "сувальдний" в українській мові не існує в жодних російсько-українських словниках, так само як і немає перекладу "lever tumbler lock". Я довго шукав якийсь усталений термін, та так нічого і не знайшов. Що лишається робити, коли немає усталеного перекладу?

Щодо поганої вичитки, я вже не раз повторював, що це помилки, допущені давно, і я їх більше не повторюю. Пане, дуже вас прошу, досить нагадувати те, чого більше нема. --NS Svit (обговорення) 12:59, 6 жовтня 2021 (UTC)

Вже систематичний вандалізм

Кирило Козакевич (обговорення · внесок) --AS 13:48, 29 вересня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 13:52, 29 вересня 2021 (UTC)

Суперечливі редагування

Щоб уникнути війни редагувань, перегляньте, будь ласка, чи ці два тексти ([4], [5]) відповідають правилам та прокоментуйте Вікіпедія:Кнайпа (допомога)#Користувач:NOSFERATU. --AS 13:00, 29 вересня 2021 (UTC)

Обхід блокування?

Прохання до адміністраторів звернути увагу на Вікіпедія:Кнайпа (допомога)#Вандалізм просунутих користувачів. Постійна зміна IP. Періодично повторювана. Користувач веде діалог, але одну з його IP сьогодні було заблоковано за погрози іншому користувачу. То це ж обхід блокування? --GPV (обговорення) 19:41, 28 вересня 2021 (UTC)

Користувач сам признався, що це його адреса, тому заблокував. Припускати ДН в подібному тоні дискусії починаючи з назви теми не можу. --Mykola ^обг 19:43, 28 вересня 2021 (UTC)

• Додатково прошу також оцінити ось це редагування ред. № 33514250 на предмет порушення ВП:Е та ВП:НО. Прошу Mykola7 уотриматись в цьому випадку від оцінки, оскільки ви блокували його IP. Тому прошу когось нейтрального з адміністраторів. Дякую --GPV (обговорення) 09:51, 29 вересня 2021 (UTC)

Вандалізм

93.171.242.160 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Заблокуйте вандала, будь ласка, і приховайте історію редагувань. --  Gzhegozh _обг. 14:49, 28 вересня 2021 (UTC)

• Так Зроблено --Mykola ^обг 14:53, 28 вересня 2021 (UTC)
  • Дякую. --  Gzhegozh _обг. 14:55, 28 вересня 2021 (UTC)

Грубе порушення ВП:НО

В цьому редагуванні ред. № 33511202 користувач 81.17.129.46 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) грубо порушив ВП:НО. Прохання до аміністраторів провести відповідні адміндії по блокуванню даної IP-адреси. Дякую. --GPV (обговорення) 12:28, 28 вересня 2021 (UTC)

• Так Зроблено --Mykola ^обг 12:33, 28 вересня 2021 (UTC)

Запит користувача Lubeihor від 28 вересня 2021

Чернівецький ліцей № 5 ця стаття дублює раніше створену статтю про цей навчальний заклад Українська гімназія у Чернівцях Пропоную об'єднати ці дві статті на базі раніше створеної "Українська гімназія у Чернівцях" і відповідно її переназвати — Це написав, але не підписав користувач Lubeihor (обговорення • внесок) 07:39, 28 вересня 2021 (UTC).

@Lubeihor: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, для пропозицій з об'єднання статей є сторінка ВП:ОБ. --Рассилон 08:35, 28 вересня 2021 (UTC)

Подякував @Рассилон --Lubeihor (обговорення) 14:08, 28 вересня 2021 (UTC)

AVAGI43i

Щось ботоподібне: AVAGI43i (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 09:44, 27 вересня 2021 (UTC)

• Звичайний вандалізм на одне редагування. поки що потреби в адміндіях не бачу. --Mykola ^обг 11:04, 27 вересня 2021 (UTC)

Тимчасовий захист популярних статей

Помітив що останні дні почастішали дивні редагування історичних статей з ай-пі адрес, якшо подумати то це напевно через шкільну програму. Тому пропоную встановити тимчасовий захист (на місяць або два) для незареєстрованих (або не автопідтверджених) користувачів на редагування популярних історичних статей починаючи з Ігор Рюрикович і до Ярослав Мудрий--August (обговорення) 11:45, 25 вересня 2021 (UTC)

• Для таких запитів є сторінка ВП:ЗС і потрібен список конкретних статей, все підряд захищати не можна. --Mykola ^обг 23:14, 26 вересня 2021 (UTC)

Ну серйозно, сьогодні вже Володимира вандалять, чи поки я не продублюю запит на ЗС то ніхто не ворухнеться?--August (обговорення) 14:58, 27 вересня 2021 (UTC)

Володимира захистив. Ігора, наприклад, з цього часу не вандалили. --Mykola ^обг 15:04, 27 вересня 2021 (UTC)

Повернення вандала 91.224.157.25

91.224.157.25 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Author23 (обговорення) 08:00, 25 вересня 2021 (UTC)

Так Зроблено. --Mykola ^обг 11:38, 25 вересня 2021 (UTC)

Приховати редагування київстарівського вандала

До приховувачів прохання повністю (тобто навіть від адмінів) приховати всі нещодавні редагування київстарівського вандала ([6]) оскільки в них було розкрито особисті дані. Стефанко1982 вже приховав їх від звичайних редакторів, але потрібно приховати й від адмінів. Оскільки з 3-ьох приховувачів у мене конфлікт з двома ( Piramidion'ом та Yukh68'ом), то прошу це зробити треього приховувача @Goo3: з яким я не перебуваю у конфлікті.--piznajko 23:39, 24 вересня 2021 (UTC)

Іди

Розберіться, нарешті, вже з цими Ідами: або це сторінка неоднозначностей, або це список, бо це вже набридає.--Юрко (обговорення) 19:45, 24 вересня 2021 (UTC)

Харченко Петро Андрійович

Перевірити на ВП:ОД. Можливо, накласти на Користувачка:Olga Loboda 0806 персональне обмеження на редагування даної сторінки. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:18, 24 вересня 2021 (UTC)

ОД вилучено. Написав зауваження на СО статті. Видається передчасним застосування обмежень. --Олег (обговорення) 06:46, 24 вересня 2021 (UTC)

Дякую. В моїх діях немає ані вигоди, ані злочину. Перечитала, справді, текст неенциклопедичний, тільки для чого вішать ярлики, Павло Вікторович?! --Оlga Loboda 18:11, 24 вересня 2021 (UTC)

Сушко Костянтин Іванович

Розголошення персональних даних. Приховати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:14, 24 вересня 2021 (UTC)

46.133.221.24 та 94.153.73.219

Вітаю! Схоже, що 46.133.221.24 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) та 94.153.73.219 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) один і той самий вандал. Прошу звернути увагу на текст та коментарі редагувань. Дякую. --Author23 (обговорення) 18:30, 19 вересня 2021 (UTC)

Вітаю @Mykola7: чи не могли би ви приховати коментар видаленого редагування 94.153.73.219 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)? --Author23 (обговорення) 08:03, 25 вересня 2021 (UTC)

Вітаю. Andriy.v вже приховав. Дякую. --Mykola ^обг 11:34, 25 вересня 2021 (UTC)

Мистецькі рухи в українській культурі

Користувач:Piznajko з декількох окремих статей створив одну загальну без будь-яких обговорень. У неї війшов компот як з напрямків мистецтва, так і напрямків літератури. Загубилась історія редагувань у попередніх статтях, так як вони стали перенаправленнями. Жодного обговорення таких дій не було. Прохання відновити попередні версії старих статей, а дану статтю вилучити чи зробити перенаправлення на українську культуру. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:25, 25 жовтня 2021 (UTC)

Повернення Piznajko

Прошу звернути увагу на дії користувача Piznajko на сторінці ВП:ЗЧ. Бачу, тижневе блокування не дуже допомогло. --Mykola ^обг 21:58, 24 жовтня 2021 (UTC)

Подав заявку у ВП:ВВС для Ходавковського Богдана

Добрий вечір. Прошу розглянути запит на ВП:ВВС, щодо відновлення сторінки про Богдана Ходаковського --Петрущак ^Обг@ 19:03, 24 жовтня 2021 (UTC).

Пероганич Юрій Йосипович

Прошу звернути увагу на дії користувача Frau Justice в статті Пероганич Юрій Йосипович, це схоже на вандалізм та знущання над шанованим користувачем Вікіпедії про якого власне і написана стаття... -- अ म रा (обговорення) 19:20, 22 жовтня 2021 (UTC)

Прямого вандалізму немає, бо я бачу видалення інформації, якій точно там не місце, але потрібно буде уважніше розібрати кожне редагування. --Mykola ^обг 19:39, 22 жовтня 2021 (UTC)

Прокоф'єв Іван Петрович

Необхідно видалити та захистити від створення. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:59, 21 жовтня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 11:05, 21 жовтня 2021 (UTC)

   Дякую! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:06, 21 жовтня 2021 (UTC)

Юзери ВБ

Підвезли свіжих ляльок. Заблокуйте, будь ласка

• Nessa_Nasty (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Zeroinchy0 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Варн Сапс (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Нора Елм (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

--Anntinomy^обг 21:19, 20 жовтня 2021 (UTC)

@Goo3 а тут теж заблоковані? --Anntinomy^обг 08:48, 22 жовтня 2021 (UTC)

Ще один ідіот

Півпенько (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Kanzat (обговорення) 16:50, 20 жовтня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 20:21, 20 жовтня 2021 (UTC)

Orestrodtsevych (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Вітаю. Прошу вжити мір до користувача за здійснення вандальних редагувань ред. № 33642322 ред. № 33642392. --ZERTINHO (обговорення) 10:18, 20 жовтня 2021 (UTC)

Нізамі. Порушення НТЗ

Порушення НТЗ у статті [7]. Просування азербайджанської ТЗ, для всього світу Нізамі перський поет, який був персом і писав перською мовою. Лише Азербайджані називають його азербайджанським. --yakudza 22:17, 19 жовтня 2021 (UTC)

Так Зроблено --Brunei (обговорення) 08:48, 21 жовтня 2021 (UTC)

Актсу (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Вітаю. Єдине та заодно вандальне редагування ред. № 33634913. Прошу вжити заходів, дякую --ZERTINHO (обговорення) 12:37, 19 жовтня 2021 (UTC)

Кудіненко Ольга Ярославівна

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 вересня 2016#Ольга Кудіненко. Теж саме. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:59, 19 жовтня 2021 (UTC)

Прокоф'єв Іван Петрович

Створено статтю минуючи відновлення. Докладніше: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 квітня 2016#Прокоф'єв Іван Петрович. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:55, 19 жовтня 2021 (UTC)

Urij14 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

На ваш розсуд. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:27, 18 жовтня 2021 (UTC)

• Користувача попереджено. --Mykola ^обг 10:30, 18 жовтня 2021 (UTC)

Kalena6666666 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Вітаю. Перші, єдині та заодно вандальні редагування ред. № 33616230, ред. № 3624608. Прошу заблокувати --ZERTINHO (обговорення) 09:41, 18 жовтня 2021 (UTC)

• Користувача попереджено. --Mykola ^обг 09:55, 18 жовтня 2021 (UTC)

Прибрати оголошення

про групу Блокувальники. --AS 22:19, 17 жовтня 2021 (UTC)

Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 22:38, 17 жовтня 2021 (UTC)

Оцінити

на предмет дотримання вимог правил ВП:НО та ВП:НЕТРИБУНА ред. № 33627220, ред. № 33627048, ред. № next&oldid, коментар до редагування ред. № 33624947 тощо. --Юрко (обговорення) 14:43, 17 жовтня 2021 (UTC)

Zimowych

Третій вандал! І знову на сторінці Тимошенко.Заблокуйте --Zinageemy (обговорення) 14:08, 17 жовтня 2021 (UTC)

Hey hey Zajigaem

Знову вандал! Заблокуйте будь ласка!--Zinageemy (обговорення) 12:05, 17 жовтня 2021 (UTC)

Тимошенко Юлія Володимирівна

Зверніть увагу на цирки. Про яку репутацію вікіпедії можна далі говорити?--Юрко (обговорення) 10:39, 17 жовтня 2021 (UTC)

Доведення до абсурду

продовжується в статті Child.ua - додаються, замість джерел, релізи, анонси, афіші тощо, перед цим джерела не перевіряються, як то з Сумським центром соціальних служб - відверта маніпуляція. Додається будь що і будь куди. Почерк очевидний, діяльність аналогічна попередній.--Юрко (обговорення) 22:08, 16 жовтня 2021 (UTC)

Знаходжу джерела, які Ви видалили. По всій статті на Ваші шаблони проводжу заміну джерел. Поки стаття виглядає погано. Завдяки Вашим редагуванням всюди стоять шаблони: "заангажоване джерело", "неавторитетне джерело" тощо. Намагаюсь покращити статтю. Ніколи не бачив, щоб стаття була "всіяна" шаблонами. Працюю! --Zinageemy (обговорення) 13:14, 17 жовтня 2021 (UTC)

ВП:ВР у статті Порошенко Петро Олексійович

Користувач DEPOTAO влаштовує війну редагувань у статті Порошенко Петро Олексійович, додаючи твердження, які порушують ВП:БЖЛ та ВП:НТЗ--reNVoy (обговорення) 20:54, 15 жовтня 2021 (UTC)

Схоже на вандалізм та порушення ВП:НО

• 126.172.29.63 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) порушення ВП:НО, переслідування ред. № 33615416, ред. № 33615436 користувача Renvoy. --GPV (обговорення) 08:40, 15 жовтня 2021 (UTC)

  я думаю, що варто підіймати питання щодо безстрокового блокування цього користувача. --『Gouseru』 ^Обг. 18:08, 15 жовтня 2021 (UTC)

  Це ж IP? --GPV (обговорення) 18:28, 15 жовтня 2021 (UTC)

  за качиним тестом декілька адмінів знає хто це. І як працює безстрокове на користувачів, які використовують IP теж знають. --『Gouseru』 ^Обг. 18:33, 15 жовтня 2021 (UTC)

  Звертаю увагу, що цей користувач у цій темі Вікіпедія:Перейменування статей/Феху → ᚠ неспровокавоно, хитро-мудро обізвав мене фактично інвалідом на рівному місці, тож бо створює нервову, агресивну атмосферу... --अ म रा (обговорення) 19:02, 15 жовтня 2021 (UTC)

  Погоджуюсь. Або безстрокове, або хоча б обмеження на простори обговорень (за вийнятком СО).--Andriy.v (обговорення) 20:01, 15 жовтня 2021 (UTC)

Потрібна аргументована оцінка на предмет порушення ВП:НО

В офіційному правилі української Вікіпедії є пункт про особисті образи. Так відповідно до пункту 1 ВП:НО особистими образами вважаються заяви про те, що користувач взагалі не може бути гідним користувачем Вікіпедії через свій вік, стать, належність до певної нації, релігії, соціальної групи, професії, організації або інших категорій осіб. Прошу адміністраторів оцінити коментар ред. № 33613108 користувача SitizenX на предмет грубого порушення ВП:НО та ВП:Е. Також додам, що кожен користувач за можливості повинен допомагати створенню й підтримці сприятливого психологічного клімату у співтоваристві Вікіпедії. Адмін дії відповідно до правил та настанов. --GPV (обговорення) 08:22, 15 жовтня 2021 (UTC)

а що у вас з кліматом? Я поважаю право кожного вірити в те, що він бажає за потрібне. Але і ви поважайте моє право вимагати від людей, які прагнуть додаткових повноважень, певних здібностей. --Citizen X ^✉ 17:44, 15 жовтня 2021 (UTC) P.S. Flavius, ось Вам приклад того, як надалі використовуватиметься Ваш додаток.

моя думка: якби той коментар було зроблено деінде, а не в номінації на права адміністратора, то це справді могло б бути порушенням ВП:НО (переходом на особистості, чи що). Але в цьому випадку користувач аргументував свій голос на номінації. Номінант редагує статті на релігійну тематику, тому зауваження щодо релігійних поглядів особисто мені видається цілком доречним. Трохи недоречним мені здається саме формулювання, типу «віруючий = заангажований», що у вікіпедійному контексті насправді не так (щоправда, це залежно від того, який сенс вкладати в слово «віруючий»). Але в той час, як віра (у найзагальнішому сенсі) може бути раціональною (обґрунтованою), вірування — навряд. У цьому сенсі я не вважаю той коментар порушенням ВП:НО, але, знову ж таки, це моя особиста думка.--Piramidion 18:35, 15 жовтня 2021 (UTC)

• GPV, я вже потягнувся до кнопки блокування, але не став цього робити. На ВП:ЗА люди пояснюють, чому довіряють чи не довіряють користувачам додаткові права. Не право редагувати Вікіпедію, яке священне для нас, а права блокувати, вилучати, захищати. І тут користувачі можуть пояснювати свій голос будь-якими причинами, які не зводяться до прямої образи користувача. Колись на моїй номінації хтось висловився проти, бо ніби-то я симпатизую полякам. Цілком можливе бажання частини користувачів не довіряти комусь, хто симпатизує полякам чи брунейцям. При цьому симпатії до брунейців самі по собі не є чимось поганим, сподіваюся. Я сподіваюся також, що тут користувач не хотів принизити кандидата, а лише припустив, що віруючі люди часто мають значний ірраціональний компонент у світогляді, який користувача не задовольняє в майбутньому адміні. Тут 'і поле для спростування: при обговоренні користувача можуть спитати, чи є докази, що в конкретного кандидата ірраціональний компонент більший, ніж у інших користувачів.--Brunei (обговорення) 22:11, 15 жовтня 2021 (UTC)

я вас не розумію. На номінації ми можемо побачити як аргументи pro/contra знання та дотримання правил, етичність спілкування тощо. Я написав, що я проти того, аби адміном була людина, яка може почути голоси/глас божий, які/який дасть вказівки, що робити. Для віруючої людини — це норма. Власне це і є віра. Кого я образив і де порушення?--Citizen X ^✉ 07:06, 16 жовтня 2021 (UTC)

Саме тому я просив аргументовану оцінку, бо тут як і ВП:ПДН, але і можлмво ВП:НО. А наприклад прописати в правилах, що адмінами можуть стати лише атеісти це вже НДА. Бо ще є агностики. Все це НДА --GPV (обговорення) 10:34, 16 жовтня 2021 (UTC)

Вандал 18+

Тут: постійна версія № 33614787 та постійна версія № 33614810. --pr12402, 14 жовтня 2021

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 00:07, 15 жовтня 2021 (UTC)

Вандал

46.211.3.212 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) треба приховати його творчисть та описи редагувань. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:46, 14 жовтня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 00:07, 15 жовтня 2021 (UTC)

Подав заявку на адміна

Прошу звернути вашу увагу. Я подав заявку на адміністратора ВП. Подайте будь ласка оголошення. Дякую. --Петрущак ^Обг@ 21:02, 13 жовтня 2021 (UTC)

Увагу звернули, в оголошення додали. --Mykola ^обг 21:09, 13 жовтня 2021 (UTC)

А1

ред. № 33583557 - за таке варто вже виконувати рішучі адміністративні дії. Цей коментар порушує і ВП:Е і ВП:НО.--『Gouseru』 ^Обг. 14:42, 12 жовтня 2021 (UTC)

Користувач:Ftuyiop

• Спеціальна:Внесок/Ftuyiop

Вандалізм. Oleg3280 (обговорення) 22:25, 11 жовтня 2021 (UTC)

Чорноморський національний університет імені Петра Могили

• Спеціальна:Внесок/46.211.70.67
• Спеціальна:Внесок/46.211.71.133

Вандалізм. Oleg3280 (обговорення) 21:06, 11 жовтня 2021 (UTC)

• Я працюю у цьому навчальному закладі. Я весь жовтень виправляв посилання та помилки. Живу в Украіні. Вільно володію українською мовою. Oleg3280 (обговорення) 21:11, 11 жовтня 2021 (UTC)
• Усе, що я виправив, просто відмінили, ще й з образливими коментарями. Oleg3280 (обговорення) 21:15, 11 жовтня 2021 (UTC)
• Взагалі не дивлячись. Обговорення:Чорноморський національний університет імені Петра Могили. Oleg3280 (обговорення) 21:20, 11 жовтня 2021 (UTC)
• Я відповідаю за кожне своє редагування. У Вікіпедії давно. В українському розділі почав приймати участь ще у 2013 році. Oleg3280 (обговорення) 21:25, 11 жовтня 2021 (UTC)
• Чому анонім написав у коментарі, що я російський агент? Не розумію. Я нікого не ображав. Oleg3280 (обговорення) 21:30, 11 жовтня 2021 (UTC)

  @Oleg3280:, продовжуйте, будь ласка. Я її ще захистив від неавтопідтверджених на тиждень, щоб спокійніше було. --Mykola ^обг 21:33, 11 жовтня 2021 (UTC)

Вандал

• O.Ruzhytskyi (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:47, 11 жовтня 2021 (UTC)

  Попередив користувача. --Mykola ^обг 10:50, 11 жовтня 2021 (UTC)

Гра з правилами

Саттю Саржевський Андрій Сергійович було вилучено з підведенням підсумку. Той же автор написав її знову. На СО бот написав зовсім незрозуміло. Прохання розібратись. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:12, 11 жовтня 2021 (UTC)

@Khodakov Pavel: Підкажіть, будь ласка, диф щодо «бот написав на СО», бо я не можу знайти нічого такого… --Рассилон 07:37, 11 жовтня 2021 (UTC)

Так Зроблено Piramidion. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:46, 11 жовтня 2021 (UTC)

Там бот поставив шаблон «залишено за результатами обговорення...», хоча насправді було вилучено (бот спрацював правильно з технічної точки зору, але той шаблон був неправильним по суті).--Piramidion 08:29, 11 жовтня 2021 (UTC)

Ще один пропагандист певних форм сексуальної поведінки

[8] - зверніть уваги на зміст і коментарі до редагувань. --A1 (обговорення) 21:47, 10 жовтня 2021 (UTC)

Щодо поставлення на вилучення сторінок

Шановні адміністратори, прошу знову звернути увагу на проблему поставлення на вилучення сторінок, точніше зловживання цим правилом. Як я розумію, мало хто має час на ці проблеми, але все ж. От беру, як приклад, одну мою статтю Золотарьов Анатолій Петрович, яка потрапила в Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 жовтня 2021. Сьогодні був підбитий підсумок, який я оскаржив. Але у мене виникло якраз технічне питання. Чи варто підводити підсумок, коли не був дотриманий Критерій вилучення статей???. Наскільки я знаю, "Заявки на вилучення статті мають бути аргументовані — тобто посилатися на конкретні правила і поради української Вікіпедії". Хтось побачив велику аргументацію в словосполученні "Не відповідає ВП:КЗ"???. Ну, можливо, за цією фразою був прихований глибокий зміст, тому я звернувся особисто до вилучальника з проханням мотивувати це вилучення. За тиждень я НІЯКОЇ ВІДПОВІДІ НЕ ОТРИМАВ. Напевно, вилучальника це питання вже й не цікавило. Далі проводилося "інтенсивне обговорення", яке завершилося з двома проти вилучення. Але чи це все дає підставу для підведення підсумку? І, взагалі, якщо я зараз напишу, що всі статті української Вікіпедії "не відповідають ВП:КЗ", то що - поставимо їх на обговорення, а потім все зразу й вилучимо??? Скажете, що це абсурд, але, як бачите, в статті, яку номінували на вилучення він спокійно був зреалізований, та ще й з підведеним підсумком... Отже, чи не варто все ж більш відповідально реалізовувати право на вилучення сторінок з Вікіпедії? -- MikeZah (обговорення) 16:44, 9 жовтня 2021 (UTC)

@MikeZah:, яких адміндій ви очікуєте? --Mykola ^обг 14:28, 9 жовтня 2021 (UTC)

Роз'яснення від адміністраторів, чи можливо ставити на вилучення статті без наведеної аргументації щодо вилучення (порушуючи правила Вікіпедії), а потім підводити щодо них підсумок. Якщо це порушення - то якраз і здійснити адміндії щодо вилучення конкретної статті з обговорення від 1 жовтня -- MikeZah (обговорення) 17:30, 9 жовтня 2021 (UTC)

@MikeZah:, це сторінка запитів до адміністраторів на виконання адміністративних дій. Для подібного, є кнайпа, а ще краще спочатку СО адміністратора, який підводив підсумок. Адміндії з вилучення конкретної статті з обговорення, такого немає, чи є це порушенням, якраз потрібно з'ясовувати в кнайпі. --Mykola ^обг 14:40, 9 жовтня 2021 (UTC)

Записано звернення і в кнайпі, і на сторінці СО адміністратора, який підводив підсумок. Реакції за два дні нема ніякої, але я ще маю чекати 5 днів (до кінця терміну). Але хочу знову повернутися саме до технічних речей і до адміндій. Чому на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 жовтня 2021 вже двічі закреслено заголовок статті Золотарьов, хоч я й подав Оскарження підсумку. Коли рік тому була подібна ситуації, то бот аж ніяк не закреслював заголовок статі аж до підведення другим адміністратором повторного підсумку протягом 7 днів. Невже тепер правила змінилися, і я не маю права на оскарження того ж підсумку? -- MikeZah (обговорення) 09:30, 11 жовтня 2021 (UTC)

@MikeZah:, бот реагує тому, що там було слово "Підсумок". При оскаржені потрібно в цьому ж рядку дописати "Оскаржений". --Mykola ^обг 07:33, 11 жовтня 2021 (UTC)

Вандал

46.211.66.245 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

@Piramidion: Тарас Коржик тварина (обговорення • внесок • Коржик тварина WHOIS • Коржик тварина RDNS • Коржик тварина RBLs • заблокувати • блокування) він вернувся --August (обговорення) 02:31, 23 листопада 2021 (UTC)

Я бачив, але вирішив не реагувати — нема сенсу боротися з вітряками. Тут потрібне блокування діапазону, а для цього треба чек'юзера. Звісно, я можу заблокувати всі відомі мені діапазони (якими користується вандал), як я це вже робив колись раніше, але все одно тут є свої нюанси, недоліки і, загалом, вандала це все одно не зупинить. Я маю на думці дещо інше, що його мало б таки зупинити, але не знаю, чи нам вистачить засобів.--Piramidion 03:24, 23 листопада 2021 (UTC)

ред. № 33867121--Dgho (обговорення) 14:14, 23 листопада 2021 (UTC)

Долінський Едуард Ісаакович

Прохання зреагувати на ситуацію з статтею. Тут і грубе порушення ВП:БЖЛ і відкидання шаблонів про проблеми (прошу зауважити - саме відкіт, що є серйозним порушенням Вікіпедія:Швидкий відкіт).--reNVoy (обговорення) 21:54, 22 листопада 2021 (UTC)

Повернув шаблони, вилучив більшість протиправного тексту. --Andriy.v (обговорення) 22:32, 22 листопада 2021 (UTC)

IP користувач

Прошу звернути увагу на ось такий внесок. Він викликає в мене величезні проблеми з ПДН. Дуже неквапно, але ґранично цілеспрямовано просуваються радянські (антиукраїнські) наративи. До речі, не все було відкинуто, дещо й пропустили. Може, час щось із цим зробити? --Olion17 (обговорення) 19:16, 22 листопада 2021 (UTC)

Масове ВП:НО та ВП:Е

на мою адресу та адресу Khodakov Pavel на цій сторінці, на власній СО, на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування) та Обговорення: Тимошенко Юлія Володимирівна від користувача Zinageemy. Користувач на попередження не зважає. Прошу вжити заходів адміністративного впливу.--Юрко (обговорення) 12:55, 22 листопада 2021 (UTC)

Dmbox

Прохання в шаблоні {{Dmbox}} тричі замінити Категорія:Всі… на Категорія:Усі…. --  Gzhegozh _обг. 03:35, 21 листопада 2021 (UTC)

Дякую! --  Gzhegozh _обг. 13:49, 21 листопада 2021 (UTC)

Вандал

Тарасик підпердасик (обговорення • внесок • підпердасик WHOIS • підпердасик RDNS • підпердасик RBLs • заблокувати • блокування) треба заблокувати та приховати --Олексій Мажуга (обговорення) 01:32, 21 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено with NickK. --Mykola ^обг 13:47, 21 листопада 2021 (UTC)

Надзвичайно грубий і цинічний вандалізм

Користувач:Buten"2018 здійснив грубий і цинічний вандалізм в статті Віл, він видалив майже всю інформацію статті з поясненням що вона не відповідає дійсності. А замість цього він написав недостовірну інформацію. Думаю всім зрозуміло що віл це не "порода великої рогатої худоби", а кастрований самець бика. Самиці вола не може існувати. Я вважаю користувач цілком розумів свій вчинок, судячи з лаконічного пояснення правки.--Сергій1992 (обговорення) 00:26, 21 листопада 2021 (UTC)

Написав попередження. Чесно кажучи, не знаю, що думати про його дії — деякі виправлення наче й доречні, інші — наче цілеспрямований тролінг чи вандалізм.--Piramidion 01:01, 21 листопада 2021 (UTC)

Персональний випад

Pavlozarkov (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Прохання попередити користувача.--reNVoy (обговорення) 13:32, 20 листопада 2021 (UTC)

Фільтр вже заблокував. --Andriy.v (обговорення) 14:18, 20 листопада 2021 (UTC)

збирання голосів

Оцінити цей коментар ред. № 33841548 та інші на тій же сторінці на порушення ВП:Збирання голосів. Може краще узагалі пів-Вікіпедії перепінгувати?--『Gouseru』 ^Обг. 15:52, 19 листопада 2021 (UTC)

Так, не гучне, але порушення є. --Andriy.v (обговорення) 17:18, 19 листопада 2021 (UTC)

Богдан Кицак

Доброго вечора. Враховуючи той факт, що я є публічною особою на Вікіпедії створено без мого відома сторінку про мене, де є викривлена і недостовірно подана інформація, яка подає інформацію під двояким тлумаченням або прямим звинуваченням. Сторінка про «Кицак Богдан Вікторович». Прошу надати доступ до сторінки, щоб відредагувати та внести коректну інформацію. — Це написав, але не підписав користувач Богдан Кицак (обговорення • внесок).

@Богдан Кицак: Якщо ви про отой абзац про «журналісти підозрюють», то його видалення відповідає ВП:БЖЛ. Такого не повинно бути в тій статті і, гадаю, саме в поточному вигляді інформація в статті вже є достовірною та не містить викривлень. Користувачеві, який додав оті два абзаци, зроблю зауваження.--Piramidion 19:44, 18 листопада 2021 (UTC)

Стаття доповнена актуальною інформацією. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:45, 19 листопада 2021 (UTC)

Прошу заблокувати старий акк

Доброго дня! Прошу заблокувати мій старий аккаунт Irinniada123, дякую. Irinniada (обговорення) 08:06, 18 листопада 2021 (UTC)

Доброго дня. Подав запит на перевірку, аби переконатися, що це справді ваш акаунт та не заблокувати когось іншого.--Piramidion 20:07, 18 листопада 2021 (UTC)

Випад

ред. № 33822848 Уїдливий сарказм у першому реченні. Вважаю варто обгорнути в {{Персональний випад}}. Сам зробити не можу через незгоду автора. --Kanzat (обговорення) 20:21, 17 листопада 2021 (UTC)

Це наслідок Вашої "арґументації". --Юрко (обговорення) 04:47, 18 листопада 2021 (UTC)

Cicada 666999

Cicada 666999 (обговорення · внесок). Вже попереджали. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:08, 17 листопада 2021 (UTC)

Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 15:11, 17 листопада 2021 (UTC)

ВБ

Користувач: Скаль Джок, Користувач:InAFlowX2 Ляльки ВБ, заблокуйте, будь ласка. --Anntinomy^обг 11:05, 17 листопада 2021 (UTC)

Заблокувати МГ

Cricknorth (обговорення · внесок) --AS 09:44, 17 листопада 2021 (UTC)

Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 11:01, 17 листопада 2021 (UTC)

Катовиці

Нещодавно місто змінило назву (відповідно до нового правопису), але це не стосується минулого. Зупиніть масові зміни від користувача Бучач-Львів. --Roman333 (обговорення) 08:32, 17 листопада 2021 (UTC)

ВП:ІК

• OnePlusOneMedia (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:45, 16 листопада 2021 (UTC)
• Так Зроблено. Користуйтеся в таких випадках шаблоном {{user}}. --Mykola ^обг 14:49, 16 листопада 2021 (UTC)

Перейменування та об'єднання історій

@A1: є автором і сучасної назви статті - Шальонек Вітольд, і сторінки-перенаправлення - Вітольд Шальонек. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 09:07, 15 листопада 2021 (UTC)

Не відображаються нові редагування елементу Вікіданих

Є стаття Білозерська культура і її елемент Вікіданих де додав мапу і ще дещо. Бачу, що все збереглося, але, коли я оновлюю сторінку статті, на ній змін шаблону не бачу. У іншому браузері теж зміни не відображаються.... Наперед дякую за пояснення. Сергій Бойко (обговорення) 18:46, 14 листопада 2021 (UTC)

Все відображено, то затримки з оновленням кешу, чистити треба. --Юрко (обговорення) 19:33, 14 листопада 2021 (UTC)

Дякую за відповідь. Сергій Бойко (обговорення) 19:36, 14 листопада 2021 (UTC)

@Сергій Бойко Можете зайти у Налаштування → Додатки і включити додаток Purgetab. Тоді у таких випадках на сторінці можна буде натискати кнопку Більше → Очистити кеш. --Kanzat (обговорення) 21:56, 14 листопада 2021 (UTC)

Об'єднання історій

Категорії Категорія:Нідерландські ломуси + Категорія:Голландські ломуси. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 13:00, 14 листопада 2021 (UTC)

Маю сумніви... Голландія — це лише частина території сучасних Нідерландів, а тому перенаправлення другої категорії на першу не є «абсолютно очевидним». На мою думку, це було би до деякої міри те саме, що перенаправити Кримські художники → Українські художники. Раджу спершу досягти консенсусу, наприклад, на ВП:ОК. --Рассилон 08:26, 16 листопада 2021 (UTC)

@Рассилон:. Не згідний, і думаю - не помилюся. Хоча теоретично ви маєте рацію ) Але практично... От, напр., Аб Волдерс - явно не голландський, якщо виходити з тексту статті в її нинішньому вигляді. Крім того, Категорія:Нідерландські ломуси створив я, а от Категорія:Голландські ломуси - к-ч @PetrGruko:. А наразі - все навиворіть ))) --Vujko Mytró (обговорення) 14:40, 16 листопада 2021 (UTC)

просте некоректне перейменування, немає сенсу щось об'єднувати. --『Gouseru』 ^Обг. 15:00, 16 листопада 2021 (UTC)

ВП:ІК IPPD

Прошу попередити користувача IPPD щодо необхідності перейменування, оскільки абревіатура IPPD означає Інститут політико-правових досліджень. Єдині редагування - це створення статті про президента цієї організації. Тому тут є порушення правила щодо неприпустимості використання назв організацій та установ. --Kharkivian (обг.) 20:31, 13 листопада 2021 (UTC)

Доброго дня. Стаття є актуальною, відомості підтверджуються посиланням на джерела. Підтримую перейменування у разі необхідності. Як це зробити? --IPPD (обговорення) 05:58, 15 листопада 2021 (UTC)

Подано відповідну заявку про перейменування --IPPD (обговорення) 06:23, 15 листопада 2021 (UTC)

Пропозиції враховано. Найменування користувача перейменовано. Відомості є актуальними. --Aleks I 2021 U (обговорення) 15:46, 15 листопада 2021 (UTC)

Вилучити опис

ред. № 33799151, ред. № 33800115 ВП:Е, вилучити опис. --Kanzat (обговорення) 16:30, 13 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 16:36, 13 листопада 2021 (UTC)

@AlexKozur та Andriy.v:, яка там була розмова про блокування цього користувача? --Mykola ^обг 16:36, 13 листопада 2021 (UTC)

Я вже казав, що підтримую блокування цього користувача. Як на мене можна здійснити блокування усього діапазону на пару днів (з того діапазону і так крім нього здається ніхто більше не редагує). --Andriy.v (обговорення) 16:58, 13 листопада 2021 (UTC)

@Mykola7: Здається про блокування в іншу тему. --Kanzat (обговорення) 16:47, 13 листопада 2021 (UTC)

Руссо

Прохання вилучити історію редагувань аж до 11 лютого 2021 року. Там сотні редагувань незрозуміло чого, засмічує історію. --Kanzat (обговорення) 15:55, 13 листопада 2021 (UTC)

Порушення ВП:ІК

ГО РПГ (обговорення • внесок • РПГ WHOIS • РПГ RDNS • РПГ RBLs • заблокувати • блокування)
TIC Ukr (обговорення • внесок • Ukr WHOIS • Ukr RDNS • Ukr RBLs • заблокувати • блокування)
Дякую.--reNVoy (обговорення) 22:30, 12 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено by Mr.Rosewater. --Mykola ^обг 16:37, 13 листопада 2021 (UTC)

Прохання

• 46.211.94.215 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
• (образа вилучена)
• (образа вилучена)
• Cześć po prostu nie ma problemu (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
• Cześć w mordu is one of the most important things to do (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
• (образа вилучена)
• Прохання захистити мою сторінку обговорення, скільки можна? Oleg3280 (обговорення) 20:09, 12 листопада 2021 (UTC)
• Чому я агент? Я все життя прожив в Україні. Дістало. Oleg3280 (обговорення) 20:28, 12 листопада 2021 (UTC)
• Дякую. Oleg3280 (обговорення) 20:30, 12 листопада 2021 (UTC)
• Витрачаю свій вільний після роботи час, здоров`я, намагаюсь покращити статті, замість цього лише образи. Я зареєструвався ще до 2014 року, у 2013. Oleg3280 (обговорення) 20:49, 12 листопада 2021 (UTC)
• Тепер пішли конкретні образи. Я нікого не ображав, намагаюсь лише покращити Вікіпедію. Oleg3280 (обговорення) 21:16, 12 листопада 2021 (UTC)

  Не зважайте, це окремі так розважаються. Це ж не лише Вам таке. --Юрко (обговорення) 21:37, 12 листопада 2021 (UTC)

Будь ласка заспокойте 46.211.64.163

46.211.64.163 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 16:07, 12 листопада 2021 (UTC)

46.211.82.79

46.211.82.79 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Kanzat (обговорення) 15:50, 12 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 16:07, 12 листопада 2021 (UTC)

Користувач:Олесь Піддубний

Прохання звернути увагу на дії користувача у Венедіктова Ірина Валентинівна, відкотити і захистити статтю від незареєстрованих на якийсь час. --Kanzat (обговорення) 15:44, 12 листопада 2021 (UTC)

• Користувача попереджено. --Mykola ^обг 16:07, 12 листопада 2021 (UTC)

  @Mykola7 Прохання поставити захист на статтю. Там уже інший акаунт видаляє ту ж інформацію. --Kanzat (обговорення) 16:47, 12 листопада 2021 (UTC)

  Є. --Mykola ^обг 16:52, 12 листопада 2021 (UTC)

  Стаття має проблеми з НТЗ і не варто їх консервувати. --Юрко (обговорення) 17:07, 12 листопада 2021 (UTC)

  Я лише виконав адміндію, для запобігання подальшим повним очищенням інформації. Що стосується НТЗ, це вже питання обговорення і коригування інформації, а не повного видалення розділів з подібними описами. --Mykola ^обг 17:10, 12 листопада 2021 (UTC)

  Там треба видалити весь розділ, що й намагалися зробити користувачі. --Юрко (обговорення) 17:12, 12 листопада 2021 (UTC)

  Ну, про годинник погоджуюся. Зараз не можу все там проаналізувати і бачу, що ви почали тему на СО. Почекаємо, може ще хтось висловиться. --Mykola ^обг 17:24, 12 листопада 2021 (UTC)

Користувач:Постривайко Євген Миколайович

Прохання звернути увагу на коментарі, які користувач залишає в обговореннях. Ну і сам внесок дуже цікавий як для новачка.--Кучер Олексій (обговорення) 12:43, 12 листопада 2021 (UTC)

• Користувача попереджено. З підозрами по внеску, якщо маєте якісь докази, можете звернутися на ВП:ЗЧ. --Mykola ^обг 13:11, 12 листопада 2021 (UTC)

Відновлення вилучених сторінок

Прохання комусь з адміністраторів переглянути останні запити Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. З 1 листопада не було їхніх коментарів, а тим більше рішень. Зокрема, прошу звернути увагу на запит користувача Roman Aleskerov і мій коментар до нього. З повагою --В.Галушко (обговорення) 09:41, 12 листопада 2021 (UTC)

Рішення виніс Користувач:Mykola7 після Вашого звернення. З 1 листопада до Вашого звернення було багато коментарів, рішення теж були, Ви не додивились. --Олег (обговорення) 16:21, 12 листопада 2021 (UTC)

ВП:ІК Bilovodska rada

Прошу попередити користувача Bilovodska rada про необхідність перейменування, оскільки це ім'я порушує ВП:ІК ерез тотожність назві Біловодської селищної ради. Відповідно до правила заборонено мати акаунти, імена яких тотожні и асоціюються з назвами компаній, установ і організацій. Дякую. --Kharkivian (обг.) 22:49, 11 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 13:12, 12 листопада 2021 (UTC)

ВП:ІК Військова частина 3035

Прошу попередити користувача Військова частина 3035 про неприпустимість такого імені користувача, яке порушує ВП:ІК і тотожне назві реальної військової частини, а також є ознакою колективного акаунту. Дякую. --Kharkivian (обг.) 21:53, 11 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено by Renvoy. --Mykola ^обг 13:12, 12 листопада 2021 (UTC)

Чергова хвиля новин

до статті Тимошенко Юлія Володимирівна. Користувач не робить висновків з попередніх обговорень та обмежень.--Юрко (обговорення) 13:17, 11 листопада 2021 (UTC)

• Що ж, сміливців не знайшлося, доведеться вступати у ВР.--Юрко (обговорення) 17:13, 12 листопада 2021 (UTC)

Користувач:Maksym Ilchyshyn

Maksym Ilchyshyn (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати). Попередити. --Kanzat (обговорення) 11:10, 11 листопада 2021 (UTC)

Хоча може це тестові редагування. --Kanzat (обговорення) 11:14, 11 листопада 2021 (UTC)

Напевно. Принаймні за тиждень більше нічого не було. --Олег (обговорення) 12:48, 11 листопада 2021 (UTC)

Національний академічний драматичний театр імені Івана Франка

Друге поспіль знесення тексту сторінки незареєстрованим користувачем. Jenes (обговорення) 18:57, 10 листопада 2021 (UTC)

Захищено адміністратором Andriy.v --Рассилон 19:38, 10 листопада 2021 (UTC)

Дякую! Jenes (обговорення) 19:41, 10 листопада 2021 (UTC)

Об'єднання історій

Прошу об'єднати історії Наложний Олександр і Наложний Олександр Геннадійович. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 16:25, 10 листопада 2021 (UTC)

Так Зроблено --Олег (обговорення) 17:45, 10 листопада 2021 (UTC)

Троль в адмінкнайпі

46.211.28.180 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Olvin (обговорення) 21:56, 9 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 22:06, 9 листопада 2021 (UTC)

Знову

46.211.31.142 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) заблокувати та приховати короткий опис «редагувань». --АВШ (обговорення) 21:48, 9 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 22:06, 9 листопада 2021 (UTC)
  • Дякую. --АВШ (обговорення) 22:14, 9 листопада 2021 (UTC)

Вилучення опису редагування

Прохання вилучити опис цього редагування. DDPAT (обг) 21:46, 9 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 22:06, 9 листопада 2021 (UTC)

Користувач:Arsen Petrov

Прохання розблокувати безпідставно заблокованого користувача. У причині блокування вказано Новий користувач із деструктивним внеском, хоча єдиним його внеском в укрвікі є започаткування обговорення у кнайпі, яке було прибрано тим же адміністратором з коментарем вилучення внеску, забаненого рішенням фонду користувача. Причина блокування і вилучення обговорення якісь неспівставні. І незрозуміло, що то за рішення Фонду і чи воно взагалі існує. Користувач редагував тільки тут і на меті, де теж якогось деструктивного сліду не прослідковується. Тому блокування безпідставне і упереджене.--Кучер Олексій (обговорення) 20:26, 9 листопада 2021 (UTC)

Неприйнятне ім'я

Валошин гниль (обговорення • внесок • гниль WHOIS • гниль RDNS • гниль RBLs • заблокувати • блокування)
Валошин чучмек (обговорення • внесок • чучмек WHOIS • чучмек RDNS • чучмек RBLs • заблокувати • блокування)
Неприйнятне ім'я корситувача. Дякую наперед.--reNVoy (обговорення) 13:36, 9 листопада 2021 (UTC)

• Користувачі вже заблоковані, внесок вже прихований. Повилучав лише їхні СО. --Mykola ^обг 13:46, 9 листопада 2021 (UTC)

Вандальонок

Strapon nyash myash (обговорення • внесок • nyash myash WHOIS • nyash myash RDNS • nyash myash RBLs • заблокувати • блокування) витерти його описи «редагувань» і заблокувати. --АВШ (обговорення) 00:13, 9 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 00:24, 9 листопада 2021 (UTC)
  • Дякую! --АВШ (обговорення) 00:29, 9 листопада 2021 (UTC)

Користувач:Назарій Варжель

Назарій Варжель (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати). На попередження не реагує. Мабуть, настала черга блокування. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:38, 8 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 00:24, 9 листопада 2021 (UTC)

Користувач:Cicada 666999

Cicada 666999 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:33, 8 листопада 2021 (UTC)

• Користувача попереджено. --Mykola ^обг 00:25, 9 листопада 2021 (UTC)

Об'єднання історій

Прошу об'єднати історії статей Шевцов Руслан і Шевцов Руслан Ігорович. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:04, 7 листопада 2021 (UTC)

Загальне оголошення

Прохання прибрати з оголошення інформацію про конкурс «Культурна спадщина та видатні постаті»: конкурс закінчився.--reNVoy (обговорення) 18:27, 6 листопада 2021 (UTC)

Натомість додайте про обговорення проєкту правила чи настанови про статті-заготовки. --  Gzhegozh _обг. 18:58, 6 листопада 2021 (UTC)

Gzhegozh, уточніть, будь ласка, де саме відбувається е обговорення. --Mykola ^обг 19:10, 6 листопада 2021 (UTC)

Остання відкрита тема у кнайпі політик. --  Gzhegozh _обг. 19:13, 6 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 19:18, 6 листопада 2021 (UTC)

Зміст

зник зі статей про особи.--Юрко (обговорення) 21:36, 5 листопада 2021 (UTC)

А до чого тут адміни? --Andriy.v (обговорення) 21:43, 5 листопада 2021 (UTC)

До направи. Дякую, вже все з'явилося. --Юрко (обговорення) 21:52, 5 листопада 2021 (UTC)

@Юрко Градовський: Наведіть, будь ласка, приклад. Я щойно відкрив довільну статтю про особу — Іван Котляревський — зі змістом усе гаразд. Принаймні, у Firefox… --Рассилон 21:53, 5 листопада 2021 (UTC)

Так, вже є. Зникло було в усих статтях про осіб незалежно від шаблону. Дякую. --Юрко (обговорення) 21:54, 5 листопада 2021 (UTC)

Захистити статтю "Недолюдина"

Прошу захистити статтю Недолюдина. Вже кілька місяців набігають редактори, що прибирають згадки про слов'ян.--Віщун (обговорення) 20:33, 5 листопада 2021 (UTC)

Для цього є ВП:ЗС. --Andriy.v (обговорення) 20:35, 5 листопада 2021 (UTC)

Вандал

[9]--Dgho (обговорення) 18:40, 5 листопада 2021 (UTC)

Порошенко Петро Олексійович

Користувач Daniil004141 вандалить у статті, порушуючи ВП:БЖЛ--reNVoy (обговорення) 15:45, 5 листопада 2021 (UTC)

Попереджено. --Andriy.v (обговорення) 07:51, 6 листопада 2021 (UTC)

Прохання

Будь ласка, поверніть шаблони «Образа», які безпідставно вилучив к-ч Jphwra, який розпочав конфлікт і його продовжує. За правилами ви маєте вжити належних заходів за чергове грубе порушення ним ВП:Е (текст опису редагування). Дякую. PS. ось початок конфлікту.
Було б добре, аби адміністратори вилучили цей черговий грубий особистий випад. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 12:33, 5 листопада 2021 (UTC)

Инші варіянти - або він прибирає це неподобство, або переписує в коректній формі. PS. К-ч вкотре кілька разів грубо порушив ВП:Е, паплюжить україномовний розділ Вікі... Скільки можна? --Vujko Mytró (обговорення) 12:36, 5 листопада 2021 (UTC)

 Коментар @Yakudza:, а цей допис точно не переслідування мене, як просто особу, що мало місце свого часу на фейсбуці + рішення АК з цього приводу і не подальше роздмухуваня конфлікту з боку заявника? --Jphwra (обговорення) 18:17, 5 листопада 2021 (UTC)

• Jphwra, я не сприймаю це як переслідування чи роздмухуваня, так як ви дали підставу, згадавши користувача без потреби 1 листопада. Бучач-Львів, я вже вам писав прохання сприймати це як своєрідне вибачення і бажання закінчити конфлікт від вашого опонента. Я думаю, що ви разом розумієте, що такі взаємні звинувачення можуть лише нашкодити вам обом тому прохання це припинити. --yakudza 12:44, 9 листопада 2021 (UTC)

  yakudza. Системність дій Jphwra є безсумнівною. Випад, з якого все почалося цього разу, був грубий, зовсім безпідставний, а та спроба його обґрунтування - це наклеп. Те, що було потім - це поза межами будь-яких правил не тільки вікі... За правилами вікі, будь-який к-ч у випадку наявности порушень ВП:Е, ВП:НО має право використовувати шаблони. Згадування Jphwra подій чи не 4-річної давности - це теж «чудовий» приклад дотримання Jphwra елементарних правил і підтвердження його бажання «неконфліктности». Вибачень від нього не було жодних; те, що схоже на вибачення, не є вибаченням. На додачу - зараз він не пише і не редагує статті. --Vujko Mytró (обговорення) 12:53, 9 листопада 2021 (UTC)

  Бучач-Львів, подальше продовження цієї теми кимось із вас я сприйматиму як переслідування. --yakudza 13:18, 9 листопада 2021 (UTC)

  Останнє питання. Тобто виходить, що на мою адресу можна почати писати будь-які безпідставні випади, потім - продовжити це (у т. ч. серійні хамські фрази (не маю часу, тому не буду тратити на дифи - їх достатньо) - і к-чу порушнику нічого не буде? Якщо так - то дуже дякую за таку «рівність» усіх перед законом. І за науку - дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 13:24, 9 листопада 2021 (UTC)

Ronik111

Ronik111 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:21, 5 листопада 2021 (UTC)

Попереджено адміном Mykola7. --Andriy.v (обговорення) 11:48, 5 листопада 2021 (UTC)

Adicxi

• Adicxi (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати). Вандальні правки. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:21, 5 листопада 2021 (UTC)

  Користувача попереджено. --Andriy.v (обговорення) 11:47, 5 листопада 2021 (UTC)

  І вже заблоковано. --Mykola ^обг 14:03, 5 листопада 2021 (UTC)

Вандал

Cpanoe yebishche (обговорення • внесок • yebishche WHOIS • yebishche RDNS • yebishche RBLs • заблокувати • блокування) Видно, старий вандал. --Nickispeaki (обговорення) 21:01, 3 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. Nickispeaki, в подібних випадках додавайте, будь ласка, hidename=yes до шаблону. Воно і далі буде вести на потрібного користувача, але цієї нецензурщини тут видно не буде. --Mykola ^обг 21:14, 3 листопада 2021 (UTC)

• Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 23:02, 3 листопада 2021 (UTC)

Дві особи

з одного ІК Обговорення користувача:КЗ "Мангушська ПБ"#Щодо назви.--Юрко (обговорення) 13:54, 3 листопада 2021 (UTC)

• Так Частково зроблено --Mykola ^обг 14:02, 3 листопада 2021 (UTC)
• Нічого не зроблено. Спільний обліковий запис Користувач: Антоніна Мангушська ПБ.--Юрко (обговорення) 20:40, 3 листопада 2021 (UTC)

Оновлення іконки шаблону

Прошу оновити застарілу ілюстрацію в шаблоні {{Delete}} на сучасну з розміром 50x40px. --  Gzhegozh _обг. 17:18, 2 листопада 2021 (UTC)

Іконка інтерфейсу, що асоціюється з активною дією, у ролі ілюстрації звучить погано. --AS 17:27, 2 листопада 2021 (UTC)

Ну це вже семантичне питання. Та й який це інтерфейс, якщо вона тільки на Вікісховище перенаправляє. --  Gzhegozh _обг. 17:36, 2 листопада 2021 (UTC)

"Та й який це інтерфейс" – звичайний, з однотонними іконками. Тобто, я не проти змінити зображення, але не таке. --AS 19:11, 2 листопада 2021 (UTC)

Тут просто така ситуація, що поточна картинка була запозичена з РосВікі, і цілком картинку прибирати не хочуть, тому найраціональніше оновити на сучасніший варіант. --  Gzhegozh _обг. 17:39, 2 листопада 2021 (UTC)

А що з дійсною не так? --塩基Base 17:44, 2 листопада 2021 (UTC)

Вона, як і старий дизайн головної, родом із нульових і, на відміну від інших іконок шаблонів упорядкування, морально застаріла. Нова іконка відповідає сучасному мінімалістичному дизайну. --  Gzhegozh _обг. 17:50, 2 листопада 2021 (UTC)

Ну це обговорювати треба. --塩基Base 19:02, 4 листопада 2021 (UTC)

Знову...

Спочатку 1. Потім 2. І чого б це? Прошу вжити належних заходів за чергові грубі порушення правил. Порушника не пінгую. --Vujko Mytró (обговорення) 16:00, 2 листопада 2021 (UTC)
Ще... --Vujko Mytró (обговорення) 15:38, 3 листопада 2021 (UTC)

Бучач-Львів

Вгамуйте цього типа будь ласка бо до мене всі його пінги доходять --Jphwra (обговорення) 15:57, 2 листопада 2021 (UTC)

Активність новачка

Прохання перевірити внесок нового користувача Men Of War на відповідність джерелам. Так, у статті Недолюдина наполегливо викреслює згадки расизму в Третьому рейсі щодо слов'ян.--Віщун (обговорення) 09:14, 2 листопада 2021 (UTC)

Weekend Offender

Неодноразове прибирання шаблонів. --Anntinomy^обг 10:07, 1 листопада 2021 (UTC)

Вандал 88.155.4.198

Підблокуйте вандала 88.155.4.198 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), будь ласка. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 07:30, 1 листопада 2021 (UTC)

Образливі та вандальні редагування

88.155.20.178 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) Цей анонім робить вандальні та образливі редагування на сторінці про Ігоря Терехова (нинішнього міського голови Харкова). Зробіть з ним щось будь ласка. ViktorChik VTR (обговорення), 1 листопада 2021, 10:08 (UTC)

Космеда Тетяна Анатоліївна

Вандалізм у статті.--reNVoy (обговорення) 23:12, 31 жовтня 2021 (UTC)

• Заблокував вандала. --Mykola ^обг 23:19, 31 жовтня 2021 (UTC)

Вандал?

Ймовірно вандалить 86.58.125.137 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). Купа за сьогодні викинутої інформації з різних сторінок. Може заблокувати? --АВШ (обговорення) 18:15, 29 жовтня 2021 (UTC)

Заблокував та повернув інформацію. --Yukh68 (обговорення) 18:27, 29 жовтня 2021 (UTC)

Дякую. --АВШ (обговорення) 18:55, 29 жовтня 2021 (UTC)

Приховати опис редагування

Будь ласка прошу когось з адмінів приховати опис мого редагування, заздалегідь вдячний... -- अ म रा (обговорення) 09:54, 29 жовтня 2021 (UTC)

Є якась вагома причина для цього? --Mykola ^обг 09:59, 29 жовтня 2021 (UTC)

Трошки захопився, написав дурницю, мені б не хотілось, щоб був такий опис редагування... - अ म रा (обговорення) 10:28, 29 жовтня 2021 (UTC)

Приховав. Вагався чи потрібно, але знайшов, що недавно за подібним запитом вже приховували. --Mykola ^обг 10:39, 29 жовтня 2021 (UTC)

Переслідування та особисті випади

Прохання прореагувати на чергові випади на мою адресу і порушення ВП:НО з боку користувача Юрко Градовський. --yakudza 13:53, 28 жовтня 2021 (UTC)

Як на мене це просто особиста думка, а не образа. Припускайте добрі наміри і все буде добре . --YarikUkraine (обговорення) 14:04, 28 жовтня 2021 (UTC)

Тобто будь-які наклепи це тепер особиста думка? --AS 14:06, 28 жовтня 2021 (UTC)

В чому наклеп? Один користувач вважає, що інший користувач залишить статті і йому за це нічого не буде. Це особиста думка, пророкування майбутнього, якщо хочете. Наклеп — це очевидно помилкове твердження, а як може бути помилковим твердження про майбутнє я не уявляю. Тому це лише власна думка і кожен має на право на суб'єктивне судження. Якщо ще і за це блокувати чи обмежувати, то ми далеко зайдемо. --YarikUkraine (обговорення) 14:22, 28 жовтня 2021 (UTC)

"Наклеп — це очевидно помилкове твердження" — ні, наклеп це будь-яке необґрунтоване поширення упередження щодо користувача. Очевидно, коистувач не наводить еіяких аргументів про істинність своїх тверджень. Тому мав би сформулювати їх саме як особисті думки за допомогою засобів мови, які користувач знає, але чомусь свідомо не вживає, чому ж, от таємниця. --AS 14:37, 28 жовтня 2021 (UTC)

Якщо Вам край потрібні підтвердження слів користувача, то хоч для цього потрібно трохи часу, але можна знайти дифи, які його слова підтверджують. Наклепом у цьому випадку було б звинувачення користувача у чомусь такому, до чого він не схильний. Однак тут користувач просто спрогнозував подальший хід подій, спираючись на досвід і на те, що вже мало місце.--Кучер Олексій (обговорення) 14:48, 28 жовтня 2021 (UTC)

:) Ви навели робочий тролеалгоритм генерації наклепів — "просто пошукайте дифи, я спираюся на свій досвід". --AS 14:49, 28 жовтня 2021 (UTC)

Вандалізм

Tolia k 77 (обговорення • внесок • k 77 WHOIS • k 77 RDNS • k 77 RBLs • заблокувати • блокування), прохання попередити. Дякую. --Досвітній морок (обговорення) 10:30, 28 жовтня 2021 (UTC)

• Так Попереджено. --Mykola ^обг 10:38, 28 жовтня 2021 (UTC)

Об'єднати історії

Халкбанк (волейбольний клуб) → Галкбанк (волейбольний клуб). Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 09:51, 28 жовтня 2021 (UTC)

@Бучач-Львів зроблено. Хоча зазначу, що простішим функціонально є запит до адмінів на перейменування. --『Gouseru』 ^Обг. 16:49, 1 листопада 2021 (UTC)

А я ось ніяк не можу зрозуміти, навіщо об'єднувати історії? Адже, якщо об'єднувати за поданим на Вікіпедія:Об'єднання статей алгоритмом, жодного об'єднання історій не потрібно. --Юрко (обговорення) 16:59, 1 листопада 2021 (UTC)

це запитання не має відношення до конкретного запиту, а тому ця сторінка не призначена для коментарів та дискусій, що жодним чином не стосуються запитів на виконання адміністративних дій --『Gouseru』 ^Обг. 17:16, 1 листопада 2021 (UTC)

О, господи, ВП:НЕБЮРО є, та й обов'язок тлумачення ніхто не скасовував. ВП:ІУП, якщо хочете. Що за ненависть суцільна... --Юрко (обговорення) 17:19, 1 листопада 2021 (UTC)

До бюрократів

Прошу легітимних бюрократів @Aced, Lystopad, MaryankoD, Yakudza та YarikUkraine: звернути увагу на номінацію ВП:ЗПА і здійснити легітимні дії (персональний випад приховано) --Mykola ^обг 21:03, 27 жовтня 2021 (UTC)

@Mykola7:, прохання уникати особистих випадів. --yakudza 23:26, 27 жовтня 2021 (UTC)

Необґрунтовані нападки Kanzat на ВП:ВИЛ

Добрий день, прошу дати оцінку і розтлумачити правила вікіпедії, щодо аргументації на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення. Зокрема, мою статтю Yes Straws 23 жовтня номінував Kanzat надавши доволі сумнівну і агресивну аргументацію, звинувативши мене в тому, що я ховаю свій внесок створюючи багато сторінок. Прочитавши правила номінації на вилучення і критерії вилучення сторінок, а також слабкі та неправильні аргументи, я побачив, що користувач не орієнтується в темі та зробив декілька звинувачень в мою сторону, приписавши мені участь в якихось схемах і рекламності статті. Кількість сторінок створена мною доволі мала - здається 8. І це наче добре, а не погано. Тому я прошу справедливої нейтральної оцінки таким діям, бо виглядає як те, що на мене зганяють свою злість чи комплекси старожили вікіпедії. Я лише з грудня у вікіпедії і буває місяцями не заходжу редагувати. Але це не дає права говорити щось за мене. Наразі, я відчув бруд, що ллється на мене. --Урбанайзер (обговорення) 05:35, 27 жовтня 2021 (UTC)

На сторінці обговорення номінації на вилучення користувач Kanzat описав проблеми з джерелами, а не з Вами. Не бачу порушень з його боку. --Brunei (обговорення) 05:54, 27 жовтня 2021 (UTC)

Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Зловживання перейменуваннями без створення перенаправлень

Запрошую до обговорення щодо адміндіяльності Вашого колеги-адміністратора, в якому за добу ніхто з активу адмінів участі так і не взяв. Якщо адміністраторам це не цікаво, то доведеться спільноті одразу обговорити питання щодо потрібності йому прав адміністратора. Скарги на адміністраторів тут не приймаються (так люблять закривати тут запити адміністратори), однак питання щодо зловживань адміністратором порушено у призначеній для цього кнайпі, де адміністратори теми просто ігнорують..--Кучер Олексій (обговорення) 16:56, 26 жовтня 2021 (UTC)

Вандал

Шлякована мордяра (обговорення • внесок • мордяра WHOIS • мордяра RDNS • мордяра RBLs • заблокувати • блокування)--Сергій Липко (обговорення) 23:04, 25 жовтня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 09:00, 26 жовтня 2021 (UTC)

Крижопольський Альберт Мошкович

Не можу створити таку статтю. Пише що із словом жопа статті створювати заборонено. Явно чийсь перебор?--Kamelot (обговорення) 04:48, 25 жовтня 2021 (UTC)

@Kamelot:, тепер має пропустити. --Mykola ^обг 12:17, 25 жовтня 2021 (UTC)

Дякую--Kamelot (обговорення) 13:03, 25 жовтня 2021 (UTC)

Креховецький

46.211.120.58 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Вандалізм. Дякую.--reNVoy (обговорення) 21:09, 8 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --❄Mykola❄ ^обг 21:14, 8 грудня 2021 (UTC)

  @Mykola7:, тут така ж історія 109.229.29.161 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 21:27, 8 грудня 2021 (UTC)

  Так Зроблено. --❄Mykola❄ ^обг 21:30, 8 грудня 2021 (UTC)

Вандали

Два вандала бавляться в статті Великі Гаї. Треба заблокувати, та мабуть захистити статтю хоч на день. --Олексій Мажуга (обговорення) 16:47, 7 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --❄Mykola❄ ^обг 16:59, 7 грудня 2021 (UTC)

Загальне оголошення

• ВП:ЗПА. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:31, 7 грудня 2021 (UTC)

  Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 12:18, 7 грудня 2021 (UTC)

Фільтр блокувань

Не зовсім очевидне блокування користувачки Антоніна Григоращук. Внесок, звичайно, малоякісний — машинні переклади, але свідомого вандалізму не помітив. Можна розблокувати, але з попередженням про необхідність вичитувати переклади, а в разі продовження таких дій — встановити обмеження на створення нових статей. --В.Галушко (обговорення) 03:56, 6 грудня 2021 (UTC)

Знову

Китаець (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 20:17, 5 грудня 2021 (UTC)

• Користувача попереджено. Думаю, якихось інших редагувань з цього акаунту не буде. --❄Mykola❄ ^обг 20:25, 5 грудня 2021 (UTC)

Чергова хвиля

додавання промоновинної інформації до статті Тимошенко Юлія Володимирівна та звинувачення мене у вандалізмі. --Юрко (обговорення) 17:15, 5 грудня 2021 (UTC)

Вандалізм Шавка шваль4 (обговорення · внесок)

Користувач Шавка шваль4 (обговорення · внесок) з метою вандалізму скасовує редагування статей, де було виправлене гіперпосилання на Миколай Чудотворець (у випадках, коли воно веде на Святий Миколай), вживаючи нецензурну лайку. --EricLewan (обговорення) 23:08, 4 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено with Andriy.v. --❄Mykola❄ ^обг 23:19, 4 грудня 2021 (UTC)

Війна редагувань в статті Леонардо Ді Капріо

Доброго вечора, в статті Леонардо Ді Капріо відбувається хронічна війна редагувань, звертаю увагу, що користувач AlexNet88 не просто веде війну редагувань, а фактично проводить провокаційну антиукраїнську діяльність... -- अ म रा (обговорення) 19:19, 4 грудня 2021 (UTC)

Ця війна редагувань була більше 4-х місяців тому, після цього за ці 4 місяці користувач зробив лише одне редагування. Не бачу необхідності здійснення якихось адміндій. --❄Mykola❄ ^обг 19:27, 4 грудня 2021 (UTC)

Вандалзім

193.109.129.190 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Видалення вмісту сторінки та вандалізм. Дякую.--reNVoy (обговорення) 09:26, 3 грудня 2021 (UTC)

Категорія:Антиукраїнська діяльність

Користувач продовжує наповнювати дану категорію незважаючи на рішення спільноти. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:35, 3 грудня 2021 (UTC)

Брехня. Як можна наповнювати категорію, котра видалена?--Ejensyd (обговорення) 23:13, 6 грудня 2021 (UTC) Видалена 1 грудня

ВР

Прошу відреагувати на порушення кількох правил, у т. ч. Правопису. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 14:56, 2 грудня 2021 (UTC)

@Andriy.v: до введення правопису місто називалося Катовіце. Там обидва робили відкоти, а ви заблокували лише одного. І я дещо раніше робив подібний запит стосовно цієї ситуації. --Roman333 (обговорення) 11:44, 3 грудня 2021 (UTC)

@Roman333 користувача блокували не лише за ВР --『Gouseru』 ^Обг. 12:46, 3 грудня 2021 (UTC)

@AlexKozur: мабуть саме тому він і отримав великий термін блокування, але приймані тут і тут має бути повернення до версії, яка була перед конфліктом. --Roman333 (обговорення) 12:58, 3 грудня 2021 (UTC)

не має, у нас є консенсус щодо пар. 149 в топонімах. Гливиці та подібні заявки на ВП:ПС. Тому відкот суперечить ВП:КОНС та ВП:МОВА --『Gouseru』 ^Обг. 13:07, 3 грудня 2021 (UTC)

@AlexKozur: тут мова про дещо інше. З введенням нового правопису змінилася назва деяких міст, але до цього вони називалися інакше. І в художній літературі і в нормативних документах. Був Константинополь — став Стамбул, Дніпропетровськ — Дніпро. Колись було Ровно. Причини різні, але назва має відповідати конкректному періоду. І я не пам'ятаю, щоб на ВП:ПС ставили зміну одного слова в тексті. --Roman333 (обговорення) 13:41, 3 грудня 2021 (UTC)

Історичні перейменування розумію, але не правописні зміни (раніше писали й Великобританія). У цьому я не бачу великої проблеми й сумніваюся, що через це необхідно вОювати (ВП:ПДН), тим паче Рівно як було так і залишилося Рівно у статтях. Все інше питання для кнайпи. У цьому випадку я не бачу порушень правил від Vujko Mytró. --『Gouseru』 ^Обг. 14:06, 3 грудня 2021 (UTC)

Стара правописна назва також є історичною. Неможливо переробити друковані видання чи якісь офіційні документи. Якщо у вищезазначеному спортивному турнірі брала участь збірна України, то має бути наказ відповідного міністерства про відрядження. --Roman333 (обговорення) 15:27, 3 грудня 2021 (UTC)

є кнайпа і спортивний проєкт. Піднімайте цю тему там. --『Gouseru』 ^Обг. 15:41, 3 грудня 2021 (UTC)

Рекламний акк

Promotion.legal --Dgho (обговорення) 13:35, 2 грудня 2021 (UTC)

Юрчук Андрій

• Юрчук Андрій (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:45, 2 грудня 2021 (UTC)

Масове порушення АП

Прохання відреагувати адміністраторам на дії користувача DenysNz, який вже вкотре завантажує невільні файли (скріншоти гри) у Коммонз, а після блокування там - в укрвікі локально. Також прохання вилучити всі файли, завантажені користувачем.--reNVoy (обговорення) 22:22, 1 грудня 2021 (UTC)

• Файли вилучено, на користувача накладено заборону на завантаження файлів. --❄Mykola❄ ^обг 22:50, 1 грудня 2021 (UTC)

Вандал 176.105.165.24

176.105.165.24 (обговорення · внесок) --Perohanych (обговорення) 16:48, 1 грудня 2021 (UTC)

• Непристойності приховав, фільтр заблокував. --❄Mykola❄ ^обг 22:35, 1 грудня 2021 (UTC)

CRash DY

• CRash DY (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:38, 1 грудня 2021 (UTC)

  Статтю Вінниця захищено від даного користувача терміном на 3 доби. --Рассилон 13:17, 1 грудня 2021 (UTC)

Прошу перейменуати сторінку

Користувач:Sc D/Шаблон:Національна премія України імені Бориса Патона на Шаблон:Національна премія України імені Бориса Патона — Це написав, але не підписав користувач Sc D (обговорення • внесок).

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 00:29, 1 грудня 2021 (UTC)

Користувач Гетман

Гетман (обговорення · внесок) робить неконсенсусні і часто невідповідні правопису г/ґ перейменування без обговорень. --yakudza 21:50, 30 листопада 2021 (UTC)

• Під час цих перейменувань та інших правок було уніфіковано велику кількість статей та виправлено значну кількість помилок в текстах статей. По-перше, новий правопис допускає використання літери Ґ для передачі звуку G у словах іншомовного походження; по-друге, ці слова вживані в літературі у такій формі, оскільки сучасні українські видавництва, які в тому числі публікують історичну літературу, працюють саме за правилом передачі літери G через українське Ґ; по-третє, невипадково була обрана саме скандинавська тематика, оскільки в ній це вже було активним чином впроваджене і значна кількість статей мали Ґ в назвах та тексті; в-четвертих, звук Ґ є характерним для скандинавських мов і там ці імена звучать саме як Раґнар, Маґнус, Трюґґе, Дюґґве, Сіґурд тощо. Ці перейменування зробили назви статей точними, а також упорядкували назви за єдиним принципом іменування, при цьому знаходячись в межах чинного українського правопису.--Гетман (обговорення) 23:15, 30 листопада 2021 (UTC)

  @Гетман основа Вікіпедії є ВП:В. Правопис не забороняє використовувати "г", згідно з пунктом 122.3 правопису 2019. Масове упорядкування статей найкраще необхідно було обговорити в мовознавчій кнайпі, бо нині за правописом цілком є нормальним Рагнарок (шляхом адаптації) в одній статті, та Маґнус (шляхом імітації) в іншій статті. Є і консенсус щодо заборони зміни Біографія на Життєпис (і навпаки), а це вже явно не входить до змін правопису ред. № 33921902. Отже, Ваші дії я не вважаю консенсусними. --『Gouseru』 ^Обг. 00:09, 1 грудня 2021 (UTC)

Черговий наклеп

від "нового" користувача ред. № 33924976 - на цей час користувач Oleshchuk не здійснив жодного редагування "сторінки Тимошенко".--Юрко (обговорення) 16:09, 30 листопада 2021 (UTC)

Чергова доза

повернення новин до статті Тимошенко Юлія Володимирівна ред. № 33925049 «новим» користувачем. --Юрко (обговорення) 15:13, 30 листопада 2021 (UTC)

78.154.162.34

78.154.162.34 (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:49, 30 листопада 2021 (UTC)

ВП:НО

ред. № 33924385--Юрко (обговорення) 13:22, 30 листопада 2021 (UTC)

Віталій Йон

Віталій Йон (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:54, 30 листопада 2021 (UTC)

@Khodakov Pavel: яка дія тут потрібне? Потрібно просто пояснити користувачеві як редагується Вікіпедія. --Submajstro (обговорення) 08:07, 30 листопада 2021 (UTC)

Мабуть так. Спочатку здалося на вандалізм. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:08, 30 листопада 2021 (UTC)

Чергова хвиля

дованння новинної інформації до статті Тимошенко Юлія Володимирівна "новим" користувачем.--Юрко (обговорення) 05:00, 30 листопада 2021 (UTC)

Вандалізм

Прошу звернути увагу на дії нового користувача Совєтская міліція (обговорення • внесок • міліція WHOIS • міліція RDNS • міліція RBLs • заблокувати • блокування). Перші ж правки акаунту є вандалізмом.--Гетман (обговорення) 23:20, 29 листопада 2021 (UTC)

Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 23:26, 29 листопада 2021 (UTC)

Анонім, ВР

Будь ласка, чи переконайте у недоцільності відкотів з цієї IP, чи блокуйте. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:02, 29 листопада 2021 (UTC)

Порушення ВП:Е

ред. № 33883638. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:54, 29 листопада 2021 (UTC)

вандал

Едороговороїд (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) треба заблокувати та приховавти --Олексій Мажуга (обговорення) 01:13, 29 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola ^обг 01:34, 29 листопада 2021 (UTC)

46.211.80.49

Вандал, образи. Приховайте, будь-ласка, редагування. Дякую! --Yuriz (обговорення) 22:13, 28 листопада 2021 (UTC)

• Так Зроблено with Andriy.v. --Mykola ^обг 01:35, 29 листопада 2021 (UTC)

Патрульний В.Галушко

Попереднє порушення правил В.Галушком (ВП:ОД, ВП:АД, ВП:Е) і його безпідставні звинувачення мене, я описав 13 липня у "Запитах до адміністраторів": Порушення правил Вікіпедії патрульним В.Галушко. Нині В.Галушко на СО статті Борщ пише [10]: "фрицтво триває, і замість об'єктивної інформації стаття перетворюється на компіляцію псевдонаукової інформації (завдяки трудам Lanamy)" і після цього В.Галушко надає посилання на "статтю" з матами про "борщ, фашистів, АТО, Путіна, москалів" тощо: "як варити борщ". Але Вікіпедія:НЕФОРУМ, ВП:НЕТРИБУНА. Прошу адміністраторів задіяти адміністративні міри. --Lanamy (обговорення) 19:14, 28 листопада 2021 (UTC)

Заспокойте будь ласка

Глободавка (обговорення · внесок) --Iskatelb (обговорення) 02:20, 28 листопада 2021 (UTC)

Так Зроблено адміністратором YarikUkraine: 18352156. --Рассилон 09:54, 28 листопада 2021 (UTC)

Додавання інформації,

що не відповідає вимогам ВП:БЖЛ до статті Зеленський Володимир Олександрович.--Юрко (обговорення) 21:38, 26 листопада 2021 (UTC)

Повернув до доконфліктної версії. Якщо війна правок продовжиться, поставлю захист. Я теж вважаю, що ця інформація просто здогадки, які краще не ставити в статтю. Було б добре почути думку ще когось з адмінів. --Andriy.v (обговорення) 22:56, 26 листопада 2021 (UTC)

поясніть (персональний випад приховано), що є доконфліктною версією, що треба вважати початком конфлікту. Дякую.--Citizen X ^✉ 23:12, 26 листопада 2021 (UTC)

Прошу також відреагувати на образу вище. --Andriy.v (обговорення) 23:17, 26 листопада 2021 (UTC)

зауважте, що «адміністратор», мій візаві також вважає образою. Беззаперечно, алгоритм дій один.--Citizen X ^✉ 23:20, 26 листопада 2021 (UTC)

@Andriy.v: застосуйте пункт ВП:БЛОК про те, що користувач навмисно конфліктує з адміністратором з метою уникнути блокування. Тобто заблокуйте його самі — давно пора, але в більшості адміністраторів кишка тонка, а в мене з користувачем, можна сказати, персональний конфлікт (чи то пак це так може виглядати збоку). Альтернативно — вкажіть ще двох адміністраторів, з якими SitizenX перебуває в конфлікті, і це мені розв'яже руки. Для прогресивного блокування за систематичні порушення ВП:НО.--Piramidion 00:10, 27 листопада 2021 (UTC)

Війна відкотів

Зеленський. Ініціатива - авторитетна думка.--Citizen X ^✉ 21:34, 26 листопада 2021 (UTC)

Проросійські облікові записи

• Ростислав Тимошенко (обговорення · внесок)
• Максим Бесарабов (обговорення · внесок)

займаються видаленням інформації, пов'язаної з проросійськими поглядами осіб. Наприклад, Мураєв Євгеній Володимирович. Це має ознаки платних редагувань. Прохання взяти під контроль редагування даних користувачів. Можливо, попередити чи заблокувати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:18, 26 листопада 2021 (UTC)

Що означає проросійський обліковий запис? Я НЕ видаляв інформацію про на сторінці Мураєва, а дещо корегував інформацію в описі. Вона була занадто упередена і на деякі заяви не було джерел, ніяких підтверджень, і, ГОЛОВНЕ: ОПИС СТОРІНКИ ПОРУШУВАВ ПРАВИЛО ВІКІ НТЗ (НЕЙТРАЛЬНА ТОЧКА ЗОРУ). Тим більш, я це все пояснив в історії. І як це можна назвати "проросійським" через редагування тільки одноєї сторінки проросійського діяча, якщо я чітко пояснював свою позицію.

Це якась тоталітарна диктатура. Прошу пояснити свої дії Ходаков Павло Вікторович та врахувати мої виправлення, я вважаю це обгрунтованим. --Ростислав Тимошенко (обговорення) 08:30, 26 листопада 2021 (UTC)

Потяг Одеса-Ізмаїл

Вітаю! 4 роки тому відмінили Південний експрес (поїзд) № 686/685 і запустили регіональний "Дунайський експрес". Що робити? Писати в існуючій статті чи створювати нову? --Vlad Обговорення 18:41, 25 листопада 2021 (UTC)

Якої адміндій Ви очікуєте? --Brunei (обговорення) 14:02, 26 листопада 2021 (UTC)

Я не знаю, як поступити. Чи ствоити статтю, але є шанси, що на ШВ буде --Vlad Обговорення 18:48, 26 листопада 2021 (UTC)

Мураєв Євгеній Володимирович

Прохання перевірити останні редагування. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:14, 25 листопада 2021 (UTC)

Некоректна робота бота

Вітаю. На якій підставі слово «членкиня» замінюється ботом на «член»? Andriy.vBot калічить статті Відмінності між версіями «Шейла Джеффріс». Скільки за ним тепер прибирать і скасовувати? - Anna Korcheva (обговорення) 12:09, 25 листопада 2021 (UTC)

@Anna Korcheva коректна робота. Пушинг фемінітивів, попри обговорення щодо ВП:Фемінітиви. Вже не раз обговорювали про фемінітиви, яких немає в академічних словниках. --『Gouseru』 ^Обг. 12:32, 25 листопада 2021 (UTC)

@AlexKozur: там членми. Якщо робити масові виправлення, то мабуть членами. --Roman333 (обговорення) 12:36, 25 листопада 2021 (UTC)

Ви перейдіть по залишеному мною посиланню. Ще сюди загляньте Відмінності між версіями «Жінки у журналістиці». Міняєте жіночий рід слова на неграмотне каліцтво. Браво! --Anna Korcheva (обговорення) 12:40, 25 листопада 2021 (UTC)

@Anna Korcheva прошу вибачення, не помітив, що там множина. Написав ботовласнику. --『Gouseru』 ^Обг. 12:46, 25 листопада 2021 (UTC)

Об'єднання історій

Свого часу я створив коротеньку статтю з назвою Андреа Ґардіні та сторінку-перенаправлення на неї - Андреа Гардіні. Сьогодні @Roman333: перейменував на Андреа Гардіні (яку хтось з адміністраторів вилучив [11]). Оскільки була домовленість на свободу авторів статей вживати Ґ у назвах статей, то маю питання: будь ласка, скажіть, хто з адміністраторів вилучив створену мною сторінку-перенаправлення Андреа Гардіні та, оскільки я наполягаю на назві статті Андреа Ґардіні, прошу повернути їй її історію. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 09:22, 25 листопада 2021 (UTC)

Довелося потратити час на пошук того, хто вилучив створену мною сторінку-перенаправлення Андреа Гардіні. Ним - за ось цими даними - виявився Roman333. Перепрошую, що ствердив, що її вилучив хтось з адм-рів: я не знав, що це може зробити і патрульний. --Vujko Mytró (обговорення) 09:43, 25 листопада 2021 (UTC)

• Про одну особу має бути одна сторінка. Для уточнення назви можна ставити на перейменування. А з кожного перенаправлення не потрібно створювати дублікати. Хронологічно першою створена ця сторінка Андреа Гардіні. --Roman333 (обговорення) 11:56, 25 листопада 2021 (UTC)

Об'єднують історії в тих випадках, коли двоє користувачів створили однакові сторінки з дещо різними назвами, а тут — бажання користувачем обійти правила. --Roman333 (обговорення) 12:24, 25 листопада 2021 (UTC)

Повторюся: я створив обидва варіянти назви. Тому інакше, як привласненням, ваші дії не назвеш. Вам не подобається буква Ґ - ось і все... Але ви забули - правопис дозволяє. --Vujko Mytró (обговорення) 12:46, 25 листопада 2021 (UTC)

• Ні, тут некорекктна поведінка к-ча @Roman333:, який вирішив собі на рівному місці створити конфлікт у статті, до створення якої не зовсім не доклав зусиль. Повторюю: я створив статтю з назвою Андреа Ґардіні, і сторінку-перенаправлення на неї - Андреа Гардіні. Ви зовсім некоректно волієте нав'язати своє бачення назви статті. --Vujko Mytró (обговорення) 12:35, 25 листопада 2021 (UTC)

  Окрім вас, на цій сторінці робили редагування ще троє користувачів. Ставте на перейменування. Я там наведу свої аргументи. --Roman333 (обговорення) 12:39, 25 листопада 2021 (UTC)

  Окрім мене по суті в цій статті ніхто нічого не робив. А те, що ви добре знаєте, що я не зможу з вами дискутувати на сторінці вилучення - і все таки це зробили, лише зайвий раз підкреслює неетичність ваших дій у статті. --Vujko Mytró (обговорення) 12:43, 25 листопада 2021 (UTC)

• Стаття створена як Андреа Ґардіні, все інше вирішуйте на її СО. Повернуто до першої назви статті. Правопис у цьому випадку дозволяє і ґ і г. --『Gouseru』 ^Обг. 12:44, 25 листопада 2021 (UTC)

Вандал вчергове

Шавка шваль2 (обговорення • внесок • шваль2 WHOIS • шваль2 RDNS • шваль2 RBLs • заблокувати • блокування) заблокувати та приховати його описи редагувань. --АВШ (обговорення) 23:29, 24 листопада 2021 (UTC)

Суми

Прошу посприяти на пана Максима в силу постійного порушення ВП:НТЗ та ВП:НЕНОВИНИ. Майже увесь внесок в різні статті проєкту грунтується «така ситуація в Сумах»… Все б нічного, якби це був його особистий блог. Попередження зробив, але реакція відсутня, а наповнення таким внеском продовжується. Дякую та з повагою, GC 007 (обговорення) 17:26, 24 листопада 2021 (UTC)

Наполегливе внесення

новинної інформації користувачем Іван Петровскій до статті Венедіктова Ірина Валентинівна.--Юрко (обговорення) 12:59, 24 листопада 2021 (UTC)

• Ніхто не зареагує? @Brunei:, Ви ж були вже там, не реагують на Ваші зауваження.--Юрко (обговорення) 15:21, 24 листопада 2021 (UTC)

Перемістити сторінку

Привіт! Я працюю над налаштуванням свого бота для оновлення даних про пандемію COVID-19 тут. Я створив Користувач:Tol/Чернетка/дані.json для зберігання даних, але тепер не можу їх перемістити. Чи може хтось перемістити його на Шаблон:Пандемія COVID-19 за країнами та територіями/дані? Дякую. Тол (обговорення | внесок) 01:15, 19 листопада 2021 (UTC)

Я повернув це з архіву. --Тол (обговорення | внесок) 22:37, 7 грудня 2021 (UTC)

@Tol: Done. Please next time add new topics on top.--Andriy.v (обговорення) 22:45, 7 грудня 2021 (UTC)

@Andriy.v: Thank you; I will do that! --Тол (обговорення | внесок) 22:53, 7 грудня 2021 (UTC)

Про відновлення сторінки Лунін Дмитро Сергійович

Прошу відновити сторінку, яка була вилучена 13 квітня 2021. Сьогодні цей Лунін очолив Полтавську облдержадміністрацію і має всі "права" на сторінку у Вікіпедії.-- MikeZah (обговорення) 21:24, 24 грудня 2021 (UTC)

• @MikeZah:, для таких запитів існує сторінка Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок.--Кучер Олексій (обговорення) 20:27, 24 грудня 2021 (UTC)

Так Зроблено, хоча й не сюди треба було звертатися, а на сторінку відновлення статей. --Yukh68 (обговорення) 20:28, 24 грудня 2021 (UTC)

Дякую за відновлення! Просто на цю сторінку "потягнуло", коли побачив, хто поставив цю статтю раніше на вилучення і хто її вилучав. Як то кажуть, знайомі всі обличчя )))-- MikeZah (обговорення) 21:54, 24 грудня 2021 (UTC)

Slobozhanyn

Користувач вкотре прибирає текст, який прибирати не можна, згідно консенсусу та згідно якого я звертався на сторінку «допомога», і жодних заперечень не виникло. Запитання щодо редагувань користувач прибирає. Іншого користувача я теж попереджав. Тому очікую на адміндію щодо користувача або сторінки Пам'ятники Леніну в Україні. Semyon 'dicto' Fedotov (обговорення) 12:52, 24 грудня 2021 (UTC)

ВР 142.114.182.15

142.114.182.15 знімає перенаправлення з альтернативної назви ред. № 34162148--Dgho (обговорення) 09:02, 24 грудня 2021 (UTC)

Обмежив доступ анонімови до сторінки.--Andriy.v (обговорення) 09:14, 24 грудня 2021 (UTC)

Дякую! --Dgho (обговорення) 13:03, 24 грудня 2021 (UTC)

Marina Hlovatska

• Marina Hlovatska (обговорення · внесок). Масове вставляння жіночого роду професій щодо персоналій. Мабуть, консенсусу ще нема. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:45, 22 грудня 2021 (UTC)

  @Khodakov Pavel: всі, чи деякі?--Submajstro (обговорення) 17:00, 22 грудня 2021 (UTC)

До бюрократів

@Aced, Lystopad, MaryankoD, Mr.Rosewater та Yakudza:, а все так добре йшло. Коли голосування за кандидатів до АК має розпочатися? --❆Mykola❆ ^обг 22:05, 21 грудня 2021 (UTC)

@YarikUkraine:, дякую. Традиційні унікальні ситуації). --❆Mykola❆ ^обг 00:25, 22 грудня 2021 (UTC)

Повернулося

Konyaka ty vonucha (обговорення • внесок • ty vonucha WHOIS • ty vonucha RDNS • ty vonucha RBLs • заблокувати • блокування) витерти його "редагування". --АВШ (обговорення) 21:42, 21 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --❆Mykola❆ ^обг 21:58, 21 грудня 2021 (UTC)

  Дякую. --АВШ (обговорення) 22:13, 21 грудня 2021 (UTC)

Сумнівний внесок

у користувача Daniel Beloshitsky (обговорення • внесок • Beloshitsky WHOIS • Beloshitsky RDNS • Beloshitsky RBLs • заблокувати • блокування) значна частина редагувань мають мало сенсу, якшо це не явний вандалізм то видалення енциклопедично значимої інформації точно.--August (обговорення) 17:16, 21 грудня 2021 (UTC)

176.98.69.157

176.98.69.157 (обговорення · внесок). Декілька днів з однієї адреси відбувається вандалізм. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:31, 21 грудня 2021 (UTC)

Свѧтослав

• Свѧтослав (обговорення · внесок). Повторний вандалізм у статтях. Раніше вже було попередження. Пора блокувати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:44, 20 грудня 2021 (UTC)

Типографіка шаблону

Обговорення шаблону:Загальне оголошення/Нове. --Dim Grits 12:37, 20 грудня 2021 (UTC)

Вандал з непристойним текстом і образами/погрозами

Світла могилка (обговорення • внесок • могилка WHOIS • могилка RDNS • могилка RBLs • заблокувати • блокування)

Прошу також приховати редагування цього користувача. --Kammerer55 (обговорення) 02:16, 20 грудня 2021 (UTC)

Черговий романтик

46.211.84.170 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). Дякую.--reNVoy (обговорення) 19:45, 19 грудня 2021 (UTC)

• Думаю, сеанс повідомлення про любов минув. --❆Mykola❆ ^обг 20:00, 19 грудня 2021 (UTC)

Скоординована атака на статті

Прохання відреагувати на скоординовану атаку на статті за прикладом Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 грудня 2021#HarvEast Holding та Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 листопада 2021#Болгарська осінь 1949 року --PsichoPuzo (обговорення) 19:25, 19 грудня 2021 (UTC)

Яких адміндій ви очікуєте, ви можете надати докази порушення Вікіпедія:Збирання голосів? --❆Mykola❆ ^обг 19:43, 19 грудня 2021 (UTC)

Це схоже на адекватні номінації? (Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 грудня 2021#Gigabyte Communications) --PsichoPuzo (обговорення) 20:05, 19 грудня 2021 (UTC)

Якщо у вас немає доказів, що дійсно є якісь скоординовані атаки, то такого писати не слід. Якщо в статті немає джерел, а саме на них і пишуться статті, то номінація цілком відповідає правилам, тому нагадаю, що на ВИЛ підсумки підводяться за обґрунтованими аргументами. --❆Mykola❆ ^обг 20:19, 19 грудня 2021 (UTC)

Об'єднання історій

Прохання об'єднати історії наступних сторінок: Хурайс (нафтове родовище) + Хурайс та Хурсанія (родовище, Саудівська Аравія) + Хурсанія--reNVoy (обговорення) 12:19, 19 грудня 2021 (UTC)

Перепрошую, але це не потрібне при ручному об'єднанні. Ви внесли текст, позначили звідки в описі, і та, иньша сторінка, залишилася перенаправленням,зі своєю окремою історією. --Юрко (обговорення) 12:53, 19 грудня 2021 (UTC)

Призупинено--reNVoy (обговорення) 15:27, 19 грудня 2021 (UTC)

ВП:ІК

Nobelduan (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Library PSTU (обговорення • внесок • PSTU WHOIS • PSTU RDNS • PSTU RBLs • заблокувати • блокування)
Press.drsu (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Прохання здійснити блокування відповідно до правил.--reNVoy (обговорення) 22:59, 18 грудня 2021 (UTC)

Так Зроблено --Andriy.v (обговорення) 00:07, 19 грудня 2021 (UTC)

Малик Олег Ярославович

Частий вандалізм. Прошу захистити сторінку.--Maks (обговорення) 12:06, 18 грудня 2021 (UTC)

Для таких запитів є сторінка ВП:ЗС. --Andriy.v (обговорення) 12:13, 18 грудня 2021 (UTC)

Вандал

Фімозні виходки2 (обговорення • внесок • виходки2 WHOIS • виходки2 RDNS • виходки2 RBLs • заблокувати • блокування) --Tohaomg (обговорення) 07:29, 17 грудня 2021 (UTC)

вандал

46.211.122.84 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) треба заблокувати вандала та поставить захист від анонімів на обговорення з голосуванням тут а то скасовує мій голос та додає образи (які теж тре приховати). --Олексій Мажуга (обговорення) 01:02, 17 грудня 2021 (UTC)

Він же там же Юрко похорон (обговорення • внесок • похорон WHOIS • похорон RDNS • похорон RBLs • заблокувати • блокування) --Олексій Мажуга (обговорення) 01:05, 17 грудня 2021 (UTC)

ще Сліпак Василь збчнць (обговорення • внесок • Василь збчнць WHOIS • Василь збчнць RDNS • Василь збчнць RBLs • заблокувати • блокування) --Олексій Мажуга (обговорення) 01:34, 17 грудня 2021 (UTC)

Наполегливе прибирання службового шаблону

користувачем Kaplunenko27 в статті Владислав Водатинський.--Юрко (обговорення) 00:51, 17 грудня 2021 (UTC)

Ця стаття просто перл, я вважаю що вона підпадає під ШВ 2.4 Статті про безсумнівно незначущі речі. Але так як вона створена вчора то можна кілька днів почекати --August (обговорення) 14:32, 17 грудня 2021 (UTC)

Такої ж думки, але не можу підважувати рішення Рассилон. --Юрко (обговорення) 15:04, 17 грудня 2021 (UTC)

Відключити фільтр 24

Як виявилось у Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Проблеми з завантаженням файлів померлих осіб, якщо невільний файл перевищує задані у фільтрі розміри 500 пкс на 500 пкс, то неможливо його завантажити. В інтерфейсі немає пояснення чому завантаження зафейлилось. Судячи з логу фільтра багато хто так і не розібрався у проблемі. А ті, що розібрались ігнорують і все одно завантажують зображення більші за 500 на 500. Користі від фільтра не бачу. --Kanzat (обговорення) 23:45, 16 грудня 2021 (UTC)

Частково реалізовано. У кнайпі відповів. «А ті, що розібрались ігнорують і все одно завантажують зображення більші за 500 на 500.» — тут можна буде запроватити відхилення таких дій фільтром, але це потрібно буде ще обговорити. --Andriy.v (обговорення) 00:04, 17 грудня 2021 (UTC)

У нас немає жорсткого правила в ВП:КДВ, що забороняється більше 500 на 500 пкс, тому не треба зайвих обмежень. Фільтра-попередження більш ніж достатньо. --Kanzat (обговорення) 09:26, 17 грудня 2021 (UTC)

Поставити в оголошення

Прохання поставити в оголошення "Спрощення вимог до патрулювання при номінації статті на вилучення" з посиланням на Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Про патрулювання при номінації на вилучення. --Kanzat (обговорення) 21:19, 16 грудня 2021 (UTC)

Kanzat, є термін завершення голосування? --❆Mykola❆ ^обг 21:22, 16 грудня 2021 (UTC)

Поставив 10 днів. Не знаю, якщо хтось вважає, що треба більше, то не заперечую. --Kanzat (обговорення) 21:24, 16 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --❆Mykola❆ ^обг 21:27, 16 грудня 2021 (UTC)

Зупиніть

InternetArchiveBot і поскасовуйте його редагування в частині зміни відмінків у джерелах.--Юрко (обговорення) 13:05, 16 грудня 2021 (UTC)

користі від нього більше, тим паче вже ботом такі заміни робилися. Тікет на фабрикаторі висить 2 роки, до часу, коли рак на горі свисне не думаю, що варто чекати. --『Gouseru』 ^Обг. 14:38, 16 грудня 2021 (UTC)

Тобто, одним ботом будемо весь час виправляти відмінок на родовий, другим - повертати назад. І так без кінця. --Юрко (обговорення) 15:48, 16 грудня 2021 (UTC)

Одного з ботів явно треба зупинити. Це підрив функціонування Вікіпедії. --MMH (обговорення) 20:58, 16 грудня 2021 (UTC)

Всі питання до користувача, який запустив цього бота. Скасовувати редагування сенсу не бачу, ботом замінити можна (а якщо це ще й ABW, то плюс почистить деякі статті). --『Gouseru』 ^Обг. 03:17, 17 грудня 2021 (UTC)

Вандальонок

Ярік путана (обговорення • внесок • путана WHOIS • путана RDNS • путана RBLs • заблокувати • блокування) заблокувати та витерти його "редагування" --АВШ (обговорення) 00:33, 16 грудня 2021 (UTC)

ВР, порушення ВР:Е, зумисні помилки

Як кажуть - на рівному місці. Стаття Дудка Мефодій Степанович. Оскільк дії к-ча вже давно мають конфліктний характер і він намагається просувати спольщені чи зросійщені назви населених пунктів, особові імена тощо, прошу вжити заходів. Дякую за реагування. --Vujko Mytró (обговорення) 12:30, 15 грудня 2021 (UTC)

Це привід для створення конфлікту. Ніякої необхідності у додаткових твердженнях немає. --Roman333 (обговорення) 12:33, 15 грудня 2021 (UTC)

Неправдива відповідь вище винуватця конфлікту Roman333 - це лише черговий прояв його грубої неповаги і зумисного нехтування правилами Вікіпедії. --Vujko Mytró (обговорення) 12:36, 15 грудня 2021 (UTC)

Я все описав на СО. Якщо користувач звертається на цю сторінку і продовжує вести редагування — це бажання спровокувати конфлікт і щоб адміністратори були на його боці. --Roman333 (обговорення) 12:43, 15 грудня 2021 (UTC)

Зухвале викличне нехтування правилами опонента, неправдивість та обман у твердженнях - це вже, на жаль, норма... --Vujko Mytró (обговорення) 12:46, 15 грудня 2021 (UTC)

Кожного разу цей користувач наповнює свої дописи про те, що я порушую етикет, або про не коректну поведінку тощо. неправда Можливо хтось з адміністраторів або інших користувачів бажає з ним спілкуватись. --Roman333 (обговорення) 12:51, 15 грудня 2021 (UTC)

Такі погані дії Roman333 та мовчання адмін-рів провокують самосуд. --Vujko Mytró (обговорення) 07:34, 16 грудня 2021 (UTC)

ВП:Е

Прохання адмінкорпусу відреагувати на ось ці коментарі SitizenX: ред. № 34086950, ред. № 34067847. Нічого спільного з етикетом, добрими намірами та конструктивом ці коментарі не мають.--reNVoy (обговорення) 08:51, 15 грудня 2021 (UTC)

Тарнівський трамвай

Прошу об'єднати історії зі ст. з неправильною назвою. Дякую. PS. Заодно прошу перейменувати цю статтю на Тарновія (Тарнів). --Vujko Mytró (обговорення) 08:11, 15 грудня 2021 (UTC)

І ці - також. Томас Квастхофф → Томас Квастгофф. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 11:40, 15 грудня 2021 (UTC)

Вилучення сторінок

Доброго дня! Чи може хтось підбити підсумки обговорення щодо вилучення статті Один в каное (альбом, 2021) (обговорення ось тут)? Дуже прикро бачити, що кожного дня вже протягом пів року 10-20 людей бачать у "шапці" статті повідомлення про те, що ця стаття є кандидатом на вилучення.--Oleshko77 (обговорення) 08:02, 15 грудня 2021 (UTC)

Любителі перекладів

За останні два тижні десь понад 5 нових користувачів роблять однаковий внесок: масово додають у статті з античності перекладений і не вичитаний з англійської текст. Складається враження, що це та сама людина або керовані єдиним планом (можливо хтось так реалізує «Вікіпедію для школи»).
Ось деякі з цих новачків: Coventryyyyy (обговорення · внесок), Sofie schepansky (обговорення · внесок), Svitlana Honchar (обговорення · внесок), Глабець Тетяна (обговорення · внесок). Гадаю, буде більше. Або якось обмежте їм активність, бо не захищати ж усі сторінки просто на всяк випадок, або давайте виправляти за ними буду не один я.--Віщун (обговорення) 07:31, 15 грудня 2021 (UTC)

Перейменування

Видаліть будь ласка перенаправлення Ценжів і перейменуйте Ценжів (Івано-Франківський район). (P. S. саме подібні випадки багато в чому спонукали мене номінуватися на адміністратора, оскільки приходиться тратити свій і чужий час на запити і перейменування, а з правами я б міг це сам швидко робити) (у нас багато н. п. вже півтора роки не перейменовані згідно нового АТУ, і цей процес здається ще затягнеться).--August (обговорення) 09:27, 14 грудня 2021 (UTC)

• Спочатку би поперенаправляти звідти всі перенаправлення, які якраз ведуть на станцію. Можна подати заявку на отримання статусу перейменовувача файлів, вони також дають можливість перейменування без перенаправлень. --❆Mykola❆ ^обг 09:56, 14 грудня 2021 (UTC)

Додам також, що для подібних запитів існує шаблон {{db-move}}. --Рассилон 12:15, 14 грудня 2021 (UTC)

Рассилон Дякую я вкурсі, просто запити через ШВ інколи довго треба чекати (до кількох днів) --August (обговорення) 13:42, 14 грудня 2021 (UTC)

Деструктивні дії аноніма

Користувач 46.118.105.96 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) вже неодноразово вносить правки у статті, видаляючи звідти усі згадки про Дніпропетровську область (навіть з імен файлів ред. № 34071454, ред. № 34004701, ред. № 34071433 та ін.), а також правки, не підтверджені АД (низка статтей про міські агломерації в Україні, ред. № 34065089, ред. № 34071449 та ін.).

Неодноразово блокувався за порушення ВП:НО та війни редагувань. -- Rino ap Codkelden (обговорення) 22:14, 13 грудня 2021 (UTC)

Заблокував на довший термін. --Andriy.v (обговорення) 22:23, 13 грудня 2021 (UTC)

Перейменувати поверх перенаправлення

Освіта в Римі перейменувати на Освіта в Стародавньому Римі. Рассилон, стаття про культурну спадщину, а не огляд сучасного стану освіти в Римі — не треба так робити. — Alex Khimich 16:34, 13 грудня 2021 (UTC)

Треба було просто змінити перенаправленя. --Andriy.v (обговорення) 17:52, 13 грудня 2021 (UTC)

@Alex Khimich та Andriy.v: А чому не Освіта у Стародавньому Римі, аналогічно до Освіта у Стародавній Греції? Ніби ж те саме чергування голосних і приголосних… --Рассилон 18:09, 13 грудня 2021 (UTC)

Правопис у випадку попередньої голосної перед приголосною вказує ставити в. Це також дійсне у випадку якщо наступними є 2 приголосні (правописний приклад: розляглися в траві). --Andriy.v (обговорення) 18:45, 13 грудня 2021 (UTC)

Будинок Товариства взаємного кредиту (Херсон)

Створив статтю на Вікіпедії про одну старовинну будівлю в Херсоні. Пізніше виявив, що є інша стаття про цю ж будівлю, але з іншою назвою (значно менша за обсягом, ніж моя). Як бути в цій ситуації? Ось тут обидві статті: Будинок Товариства взаємного кредиту (Херсон) Будинок колишнього банку Товариства взаємного кредитування. - Тарас Дем'яненко (обговорення) 10:32, 13 грудня 2021 (UTC)

Єдиний вихід - приєднати Вашу статтю до тієї, що вже існувала. Ви можете зробити це самостійно, алгоритм розписано на Вікіпедія:Об'єднання статей. --Юрко (обговорення) 13:17, 13 грудня 2021 (UTC)

Об'єднав історії статей. --Andriy.v (обговорення) 20:38, 13 грудня 2021 (UTC)

Вандал

109.122.50.194 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Вандалізм. Дякую.--reNVoy (обговорення) 09:29, 13 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --❆Mykola❆ ^обг 09:49, 13 грудня 2021 (UTC)

Вандал

37.73.40.195 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Вандалізм.--reNVoy (обговорення) 09:11, 13 грудня 2021 (UTC)

Статтю Лаборант захищено від даного користувача терміном на 1 добу. --Рассилон 09:19, 13 грудня 2021 (UTC)

Комахи

46.211.122.41 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Вандалізм. Дякую.--reNVoy (обговорення) 08:57, 13 грудня 2021 (UTC)

Федорович Віктор

Користувач Федорович Віктор (обговорення · внесок) вже скоро місяць як систематично просуває чиюсь (свою?) думку про точну дату кінця світу. Спамить однаковим текстом у статтях з релігії. Прошу обмежити таку діяльність.--Віщун (обговорення) 19:31, 12 грудня 2021 (UTC)

Прошу заблокувати довічно. Користувач Федорович Віктор неадекватний. --Kanzat (обговорення) 19:45, 12 грудня 2021 (UTC)

Олександр Гогілашвілі

Вітаю! Про перейменувати сторінку Олександр Гогілашвілі на Гогілашвілі Олександр Генріхович.--Maks (обговорення) 16:35, 12 грудня 2021 (UTC)

Головна новорічна ялинка країни

Прохання повернути назву відповідно до підсумку обговорення Вікіпедія:Перейменування статей/Головна новорічна ялинка країни → Київська ялинка. Наразі технічно це неможливо. --A1 (обговорення) 18:38, 11 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --❄️Mykola❄️ ^обг 18:44, 11 грудня 2021 (UTC)

Об'єднання історій

Прошу об'єднати історії Категорія:Збірні СРСР і Категорія:Національні збірні СРСР. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:33, 9 грудня 2021 (UTC)

Навіщо? Це ж категорії, там нема тексту--August (обговорення) 11:48, 9 грудня 2021 (UTC)

Навіть, якщо й статті, то одна з них залишається перенаправленням. Колись намагався привернути увагу до хибности цього, але на мене, лишень, насварилися, не місце, мовляв. --Юрко (обговорення) 11:51, 9 грудня 2021 (UTC)

August. Не знаю, як тепер, а от раніше, наскільки знаю, не могло існувати категорій-перенаправлень. Оскільки я не можу перейменовувати, а у випадку моїх прохань реакція нерідко млява, доводиться створювати нові категорії. Але оскільки по суті вони вони створені раніше та - що важливо! - иншими користувачами, з мого боку буде некоректно приписувати собі авторство створених категорій. Ось така справа. --Vujko Mytró (обговорення) 14:43, 9 грудня 2021 (UTC)

Ви створили категорію з правильною назвою отже колишня підпадає під ШВ як порожня категорія, от і все. --August (обговорення) 17:47, 9 грудня 2021 (UTC)

Свѧтослав

• Свѧтослав (обговорення · внесок). Прохання переглянути внесок. Красномовно ред. № 33557552

  |громадянство      = а чорт його знає!

  . Є інші цікаві правки. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:36, 9 грудня 2021 (UTC)

Микола1988

• Микола1988 (обговорення · внесок). Дивний внесок користувача. Вже у першому редагуванні вирішив відповідсти як адміністратор. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:14, 9 грудня 2021 (UTC)

Повернення

Shkurba Andrey old kondom (обговорення • внесок • Andrey old kondom WHOIS • Andrey old kondom RDNS • Andrey old kondom RBLs • заблокувати • блокування) заблокуйте і його "редагування". --АВШ (обговорення) 22:54, 7 грудня 2021 (UTC)

• Фільтр заблокував, проте треба витерти його "ім'я" і "хворобливі редагування". --АВШ (обговорення) 23:01, 7 грудня 2021 (UTC)

Парастас за Шкурбою (обговорення • внесок • за Шкурбою WHOIS • за Шкурбою RDNS • за Шкурбою RBLs • заблокувати • блокування) і цього. --АВШ (обговорення) 23:01, 7 грудня 2021 (UTC)

Користувач заблокований.--Andriy.v (обговорення) 23:34, 7 грудня 2021 (UTC)

Дякую. --АВШ (обговорення) 23:39, 7 грудня 2021 (UTC)

@Andriy.v та Шкурба Андрій Вікторович:, я додатково написав стюардам і ці акаунти глобально заблокували та приховали.--reNVoy (обговорення) 21:01, 10 грудня 2021 (UTC)

Нічого не приховане - спокійно читаю. --Юрко (обговорення) 21:22, 10 грудня 2021 (UTC)

Зачекалися вандальонка

Андрій Вікторович Шкапа2 (обговорення • внесок • Вікторович Шкапа2 WHOIS • Вікторович Шкапа2 RDNS • Вікторович Шкапа2 RBLs • заблокувати • блокування) заблокувати і прибрати його "редагування" та їхні описи. --АВШ (обговорення) 22:55, 8 січня 2022 (UTC)

Захистити

Вітаю! Потрібно тимчасово захистити Індійська філософія - останні майже 10 редагувань "погані", і далі поновлюються(

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 23:12, 7 січня 2022 (UTC)

Для цього є відповідна сторінка ВП:ЗС --Andriy.v (обговорення) 00:03, 8 січня 2022 (UTC)

Не зналось. Вдячність. Скопійовано туди. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 00:07, 8 січня 2022 (UTC)

Видалення вмісту сторінок

188.190.169.210 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Наперед дякую за реакцію.--reNVoy (обговорення) 19:07, 7 січня 2022 (UTC)

Вандал

Вітаю! Заблокуйте, будь-ласка, вандала, що називає себе "песюнчик". --Yuriz (обговорення) 12:28, 6 січня 2022 (UTC)

Заблокуйте це примітивне російське мурло![12]--Ejensyd (обговорення) 12:38, 6 січня 2022 (UTC)

Песюнчик (обговорення · внесок) --Kanzat (обговорення) 12:52, 6 січня 2022 (UTC)

Користувач дав великий простір адмінам на вдосконалення антивандального фільтру. --Kanzat (обговорення) 12:53, 6 січня 2022 (UTC)

Користувач заблокований by Andriy.v --Kanzat (обговорення) 12:56, 6 січня 2022 (UTC)

Поль Манандіз

Вітаю. На мій погляд потребує адмін дій. 1. Попередження користувача Oceola777. 2. Скоріше за все захист сторінки. 3. Ну може ще щось. Для упередження ВП:ВР. --GPV (обговорення) 11:29, 6 січня 2022 (UTC)

КАЗАКИ

Прошу захистити статтю Казахстан і інші пов'язані статті та прибрати ненормативне написання через К.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:23, 6 січня 2022 (UTC)

Євромайдан

Там спам-фільтр. --Л. Панасюк (обговорення) 08:16, 6 січня 2022 (UTC)

там не спам-фільтр, а фільтр неавторитетних джерел, він не забороняє редагувати. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:27, 6 січня 2022 (UTC)

ааа ну вибачте. Я не зміг повернути версію --Л. Панасюк (обговорення) 08:36, 6 січня 2022 (UTC)

якщо ця проблема не зникла й Ви не можете донині редагувати статтю, то це також потребує адміністративного втручання. Якщо це попередження як MediaWiki:Abusefilter-warning-untrusted, то необхідно підтвердити редагування, натиснувши на кнопку Зберегти зміни. Хоча чому фільтр діє унаслідок швидкого відкоту й чи можливо цього уникнути, питання до адміністраторів-програмістів. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:53, 6 січня 2022 (UTC)

річ у тому що я не відкочувач --Л. Панасюк (обговорення) 08:55, 6 січня 2022 (UTC)

ааа... тоді пробачте. Тоді, тим паче необхідно підтвердити редагування, натиснувши повторно на кнопку Зберегти зміни.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:01, 6 січня 2022 (UTC)

вибачте але не спрацьовувало кілька разів. таму й написав запит --Л. Панасюк (обговорення) 09:09, 6 січня 2022 (UTC)

Верхня Білка

37.221.132.41 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування): Вандалізм. Дякую.--reNVoy (обговорення) 19:59, 5 січня 2022 (UTC)

 IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 20:09, 5 січня 2022 (UTC)

Вандал

Куйзат (обговорення · внесок) Вандал. --Kanzat (обговорення) 12:36, 5 січня 2022 (UTC)

Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 12:42, 5 січня 2022 (UTC)

Прохання обробити 5 останніх запитів у даній гілці

Бо щось вчора всі святкували. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:25, 5 січня 2022 (UTC)

Схоже, хтось грається в "мудреця"...

Прошу вжити належних заходів щодо цього «внеску». Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:41, 5 січня 2022 (UTC)

Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 10:57, 5 січня 2022 (UTC)

Переслідування

Прохання заблокувати користувача на підставі п. 5.2.2 ВП:ПБ. З коментаря ред. № 34263841 видно, що користувач вдався до прямого переслідування адміністратора. На зауваження відповів по-хамськи ред. № 34263974.--Кучер Олексій (обговорення) 18:30, 4 січня 2022 (UTC)

Clarence Amihere

• Clarence Amihere (обговорення · внесок). Що будемо робити з користувачем? Він куди тільки може вставляє свої фото та перетворює Вікі на Фейсбук. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:02, 4 січня 2022 (UTC)

Відновити версію

Відновіть хтось попередню версію шаблона Учасник проекту, яка існувала до 2020 року. Користувач Stiltezh трохи поламав існуючі шаблони. --Kanzat (обговорення) 00:54, 4 січня 2022 (UTC)

Nezgazon

ред. № 34260013. Шановні адміністратори, думаю варто винести хоча б попередження. --Ahatanhel (обговорення) 23:13, 3 січня 2022 (UTC)

Москаль заблудився

46.119.252.228 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) - порушення ВП:НО, агресивні хамські коментарі. Прошу дати оцінку і можливо приховати його повідомлення --August (обговорення) 16:18, 2 січня 2022 (UTC)

Що можна, приховав, що можна вилучив, ІР заблоковано. --Yukh68 (обговорення) 16:25, 2 січня 2022 (UTC)

Запит користувача Durantas від 1 січня 2022

Доброго дня! Я хочу щоб ви виправили одну карту яку ви знайдете в статті про якусь країну. На цій карті багато країн мають назви, але не мають кордону між собоюю наприклад:Норвегія і Швеція на карті виглядають як одна й та сама країна, а Україна й інші країни об'єднані з Росією і багато інших помилок ви знайдете на цій карті. — Це написав, але не підписав користувач Durantas (обговорення • внесок) 17:12, 1 січня 2022 (UTC).

@Durantas: Поясніть, будь ласка, докладніше, яку конкретно адміндію Ви хочете? --Рассилон 20:09, 1 січня 2022 (UTC)

Подивіться на нижню карту в цій статті: Бутан --Durantas

Червоні посилання у {{Загальне оголошення}}

Через те, що {{ззо}} неправильно працює, тепер у загальному оголошенні червоні посилання на довибори АК 2022 року. Пропоную замість шаблону прописати перевіреним ручним способом оголошення. --塩基Base 00:36, 1 січня 2022 (UTC)

Так Зроблено заплатку. Наступні вибори думаю будуть після чи до НГ. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 03:42, 1 січня 2022 (UTC)

Вилучення сторінки

Доброго дня! Чи може хтось підбити підсумки обговорення щодо вилучення статті Один в каное (альбом, 2021) (обговорення ось тут)? Дуже прикро бачити, що кожного дня вже протягом пів року 10-20 людей бачать у "шапці" статті повідомлення про те, що ця стаття є кандидатом на вилучення. — Це написав, але не підписав користувач Oleshko77 (обговорення • внесок) 09:10, 31 грудня 2021 (UTC).

Після завершення (а не «по завершенні»)

Прошу перенести на сторінку Вікіпедія:Завдання для роботів. Правильно - після завершення, а не «по завершенні». Прошу читати ось тут. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 08:32, 31 грудня 2021 (UTC)

ВП:Е та ВП:НО

ред. № 34237160, ред. № 34237121&oldid. --Юрко (обговорення) 20:22, 30 грудня 2021 (UTC)

• Користувача вже попереджено. --❄Mykola❄ ^обг 20:25, 30 грудня 2021 (UTC)

  При чому, неодноразово, але це не допомагає. --Юрко (обговорення) 20:27, 30 грудня 2021 (UTC)

  Ну я сподівався, що цього буде досить, на жаль, помилився. --❄Mykola❄ ^обг 20:39, 30 грудня 2021 (UTC)

Користувач:Юрко Градовський

(образа вилучена). Енциклопедію писати треба (персональний випад приховано).--Dim Grits 20:06, 30 грудня 2021 (UTC)

ВП:ВР

Прошу вжити належних заходів щодо редагувань із цього ІР. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 15:00, 30 грудня 2021 (UTC)

Також прошу поставити захист на мою СО. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 15:01, 30 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. На вашій СО наразі не відбувалося якихось дій через які був би необхідний захист. --❄Mykola❄ ^обг 15:14, 30 грудня 2021 (UTC)

  User:Mykola7. Обов'язково має «гриміти»? --Vujko Mytró (обговорення) 08:29, 31 грудня 2021 (UTC)

Web-wiki-warrior

Web-wiki-warrior (обговорення · внесок) Користувач створює безліч коротких статей, і не доробляє їх, через що вони відправляються на поліпшення (див. його СО). У всіх випадках є інтервікі, тому джерел не бракує. Пропоную накласти обмеження на створення нових статей. --Kanzat (обговорення) 08:45, 30 грудня 2021 (UTC)

Інші користувачі теж можуть доробляти. Треба мати на увазі що кожному з нас іноді бракує часу щоб 24/7 займатися доробкою вікіпедійних статей. Обмеження на створення нових статей?.. мені навіть не смішно. --Web-wiki-warrior (обговорення) 12:30, 30 грудня 2021 (UTC)

@Web-wiki-warrior Більшість статей після створення ніхто ніколи не доробляє. Якщо ви їх створили абияк, то вони і будуть у такому стані. Те, що десяток ваших статей номіновані на поліпшення означає, що вони навіть до рівня хорошого стабу не дотягують. --Kanzat (обговорення) 14:57, 30 грудня 2021 (UTC)

Коли у мене є час, я доробляю. Номінація на поліпшення для мене не означає автоматично, що статтю потрібно вилучити або автора цієї статті необхідно обмежити стосовно створення нових статей. --Web-wiki-warrior (обговорення) 15:19, 30 грудня 2021 (UTC)

Д. Б. Бікерстафф - черговий недостаб від Web-wiki-warrior, який він створив уже після мого запиту. @Web-wiki-warrior ніхто не буде ваші статті доробляти. --Kanzat (обговорення) 19:48, 30 грудня 2021 (UTC)

Прохання до адмінів реагувати на ситуацію, а не мовчати. --Kanzat (обговорення) 19:55, 30 грудня 2021 (UTC)

Відкрийте обговорення в адмінкнайпі - це не питання для миттєвого вирішення. --Юрко (обговорення) 20:02, 30 грудня 2021 (UTC)

Як мінімум я буду їх доробляти. Я не розумію в чому ви бачите проблему? --Web-wiki-warrior (обговорення) 20:39, 30 грудня 2021 (UTC)

Anastasia.Abdulhamidova

Anastasia.Abdulhamidova (обговорення · внесок) Накласти обмеження на користувача на створення нових статей, доки вона не приведе свої створені статті до нормального оформлення. --Kanzat (обговорення) 08:38, 30 грудня 2021 (UTC)

Ще один

46.211.105.38 --Nickispeaki (обговорення) 01:30, 30 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --❄Mykola❄ ^обг 01:49, 30 грудня 2021 (UTC)

Вандал

46.211.108.84--Юрко (обговорення) 00:13, 30 грудня 2021 (UTC)

• Так Зроблено. --❄Mykola❄ ^обг 01:49, 30 грудня 2021 (UTC)

Запит користувача Dreamlezay від 29 грудня 2021

Вітаю! Прошу вас перенести цю статтю з простору чернетки до основного простору. Якщо потрібна додаткова інформація - я надам її в достатній кількості. — Це написав, але не підписав користувач Dreamlezay (обговорення • внесок) 10:21, 29 грудня 2021 (UTC).

@Dreamlezay: Вітаю! Яким критеріям ВП:КЗМ відповідає предмет статті й якими вторинними ВП:АД це підтверджується? --Рассилон 12:08, 29 грудня 2021 (UTC)

З вторинних:

1 - Переможці VI музичної премії полтавщини в номінації "Рок-гурт року" Відео на YouTube

2 - Учасники "kaiFAINEmo pre party tour" Відео на YouTube та фестивалю "Faine Misto" Відео на YouTube (виступили на головній сцені фестивалю пройшовши живий відбір) та грали з досить відомими колективами такими як o.Torvald, Motanka, Go-A, Kalush

6 - Відео на YouTube Відео на YouTube та безліч публікацій в соцмережах Facebook, Instagram, Telegram та ін.

8 - Творчість колективу є на всих стрімінгових сервісах, а тексти пісень можна знайти в різних базах данних таких як https://sglyric.com/artists/2420900/burned-time-machine https://genius.com/artists/Burned-time-machine --Dreamlezay (обговорення) 15:31, 29 грудня 2021 (UTC)

@Dreamlezay: на жаль, Ютуб, так само, як і інші блоги, соцмережі, форуми тощо, не вважається авторитетним (надійним, англ. reliable). Чи є «пристойніші» джерела? --Рассилон 16:53, 29 грудня 2021 (UTC)

формуйте аргументовану заявку на ВП:ВВС чи перенесіть це обговорення туди. ВП:ЗА безперечно не місце для обговорень. --『Gouseru』 ^Обг. 17:56, 29 грудня 2021 (UTC)

1. https://www.0532.ua/news/3148351/u-poltavi-urocisto-nagorodili-peremozciv-soricnoi-sostoi-muzicnoi-premii-poltavsini-foto http://joxi.ru/Vm6EkG7tRONqNr

6. https://bemol.com.ua/video/1476-novyy-reliz-vid-burned-time-machine.html https://www.neformat.com.ua/events/0404-kremenchuk-grayshapes-burned-time-machine-0mercury.html

8. https://open.spotify.com/artist/1CqrtuYsF9FgMfSeWM4uB1 https://music.apple.com/ru/artist/burned-time-machine/1507962197 --Dreamlezay (обговорення) 14:25, 30 грудня 2021 (UTC)

ВП:ІК

Користувач:ГПБ імені Лесі Українки --Дмитро Савченко (обговорення)

Користувач заблокований.--Andriy.v (обговорення) 21:27, 28 грудня 2021 (UTC)

дякую за оперативність, а можна і з цим щось зробити? Маю на увазі приховати внески - Користувач:Віталій Гончар Васильович--Дмитро Савченко (обговорення)

Приховав останнє редагування. @ДмитроСавченко: прошу Вас нормально підписуватись використовуючи --~~~~, або відповідну кнопку у вікні редагування. Також дотримуйтесь ВП:ОФО. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 21:50, 28 грудня 2021 (UTC)

Олександр Гуслянка

Олександр Гуслянка (обговорення · внесок) додає до статей сайт https://guslyanka.com/ Прохання чи попередити користувача про недопустимість просування власних сайтів чи додати даний сайт до блек-листа. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:01, 28 грудня 2021 (UTC)

Вандал-ьчик

Схоже, цей користувач Zirou3310 наробив "каші" (цього не помічали 10 днів), а потім інший новий користувач затер усе це. Перший користувач "вимагає" адмін дій. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 12:07, 27 грудня 2021 (UTC)

Так Частково зроблено: приховав згадки відомо-чого у внесках цих користувачів. Блокувати за 11 днів потому я не бачу необхідності. --Рассилон 12:42, 27 грудня 2021 (UTC)

Руссо (знову)

Знову анонім-довбодятел грається в редагування. Заблокуйте 31.28.215.219 і поставте ще довший захист на статтю. --Kanzat (обговорення) 15:16, 26 грудня 2021 (UTC)

І ще - раніше я просив приховати ті ідіотські редагування в статті (їх там сотні!), які засмічують історію, мій запит проігнорували. --Kanzat (обговорення) 15:18, 26 грудня 2021 (UTC)

Поставив захист на місяць. Щодо редагувань, то хіба те що співак народний артист Чечні важливо для дизамбігу? Тим більше у статті це відсутнє. Тому, на мою думку ці редагування не такі ідіотські. Але їх забагато і по формі вандалізм. --Submajstro (обговорення) 15:35, 26 грудня 2021 (UTC)

93.77.103.186

• 93.77.103.186 (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:30, 24 січня 2022 (UTC)

Spy on me baby

Spy on me baby (обговорення • внесок • on me baby WHOIS • on me baby RDNS • on me baby RBLs • заблокувати • блокування) --Kanzat (обговорення) 12:59, 24 січня 2022 (UTC)

Суцільний вандалізм

Yatropozerzxc (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) весь внесок лише вандальний. --Klip game (обговорення) 11:13, 24 січня 2022 (UTC)

Вікіпедія:Проєкт:Цей день в історії/21 січня

Сергій Бойко: ВР, неетичне спілкування. Вкотре погіршує текст на сторінках Проєкту Цей день в історії. Доконфліктна версія моя, прошу її відновити.--Dgho (обговорення) 21:32, 22 січня 2022 (UTC)

Приховати версію

Дякую. --A.sav (обговорення) 14:28, 22 січня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Олег (обговорення) 15:32, 22 січня 2022 (UTC)

SemenEbo

SemenEbo (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) тре вилучити образу та відкотити відповідно правки. --Anntinomy^обг 18:10, 21 січня 2022 (UTC)

176.104.48.144

176.104.48.144 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) Включає рекламні посилання.--Dgho (обговорення) 09:52, 21 січня 2022 (UTC)

Посилання додане в чорний список. --Andriy.v (обговорення) 18:22, 21 січня 2022 (UTC)

Новий вандал

178.133.235.152 Вандалить Військовий комісаріат--Kamelot (обговорення) 11:38, 20 січня 2022 (UTC)

Статтю захищено від даного користувача терміном на 1 добу. --Рассилон 11:43, 20 січня 2022 (UTC)

Знову новий вандал

Vanyakiller666 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

• Він очищає сторінки та вандалізм у статті День соборності України робить, а також використовує лайку в статтях, та порушує правила ВП:Е, ВП:НО, ВП:ВАНД та ВП:МОВА. Будь ласка, заблокуйте його. ViktorChik VTR (обговорення) 09:08, 21 січня 2022 (UTC)

  За єдиний епізод не блокують — зазвичай, його достатньо приховати. Що й зроблено. --Рассилон 09:22, 21 січня 2022 (UTC)

Анатолий Петросян

Анатолий Петросян (обговорення • внесок • Петросян WHOIS • Петросян RDNS • Петросян RBLs • заблокувати • блокування) вандалить статтю Героям Майдану (серія монет). Треба заблокувати і приховати «творчість». Завчасно дякую! --Jbuket (обговорення) 10:12, 20 січня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Олег (обговорення) 10:16, 20 січня 2022 (UTC)

Схоже, вандал зареєстрував новий обліковий запис Барон Мюнхгаузен 2 (обговорення • внесок • Мюнхгаузен 2 WHOIS • Мюнхгаузен 2 RDNS • Мюнхгаузен 2 RBLs • заблокувати • блокування) і продовжує попередню діяльність --Jbuket (обговорення) 10:30, 20 січня 2022 (UTC)

Поставте, будь ласка, захист на статтю Героям Майдану (серія монет). --Jbuket (обговорення) 10:50, 20 січня 2022 (UTC)

ВП:НО

ред. № 34355088 про чортів, які голосували За. --Kanzat (обговорення) 07:25, 20 січня 2022 (UTC)

Особисто не бачу тут порушення ВП:НО, оскільки не зрозуміло, хто адресант тої "метафори". --Andriy.v (обговорення) 07:32, 20 січня 2022 (UTC)

Є такі чорти, які свою невихованість виражають такими собі логічними задачками. От я вам допоможу її розв'язати. Він не хотів коментів, але таки вирішив вкинути якусь абсурдну і непотрібну репліку, як і більшість його флуду у просторі Вікіпедія. Хто б знав, що все стане до гори дригом — він голосує проти позбавлення за неактивність, його опоненти й у цьому випадку радше залишаться моїми опонентами, ніж триматимуться своїх переконань (якийсь по-справжньому абсурдний і в стилі генералочевидність зворот). У будь-якому випадку, на фоні номінанта (для чого ті коми — незрозуміло), який без пафосу звернувся з проханням позбавити його прав, чорти (і це, очевидно, ті, хто голосував за позбавлення його прав) стали ще кумеднішими (тобто, вступили ногами у сметану). Дякую номінанту за яскравий приклад адекватної поведінки (тобто, номінація неадекватна і підтримали її неадеквати). Можливо, ви просто не захотіли зрозуміти того, хто є адресантом цієї «метафори» і надалі допускаєте отакі випуски звуків, подібних до того, що можна зробити за допомогою язика і губ, але у формі тексту.--Кучер Олексій (обговорення) 19:53, 20 січня 2022 (UTC)

Можливо комусь ця образа очевидна, втім мені ні. Якби там не було, але цього разу я утримуюсь від блокування як через, на мою думку, неочевидність образи, так і задля уникнення звинувачення в заангажованості, оскільки недавно вже його блокував. У нас ще є 41 адмін, які можуть зайнятися цим питанням, тому нехай вони вирішують що робити. --Andriy.v (обговорення) 20:28, 20 січня 2022 (UTC)

Один з адмінів мене блокував постійно й не заморочувався питаннями ангажованости. --Юрко (обговорення) 21:29, 20 січня 2022 (UTC)

Вандал №...

Маринад протух (обговорення • внесок • протух WHOIS • протух RDNS • протух RBLs • заблокувати • блокування) треба поприховувати «творчість» --Олексій Мажуга (обговорення) 00:34, 20 січня 2022 (UTC)

Вандалить

37.229.253.133 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) заблокуйте. --АВШ (обговорення) 23:08, 19 січня 2022 (UTC)

ВП:ІК

• МедЕксперт (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:13, 19 січня 2022 (UTC)

  і яке правило ІК дописувач порушує? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:30, 19 січня 2022 (UTC)

  рекламні імена: група компаній «МедЕксперт». --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:35, 19 січня 2022 (UTC)

Пливем в річці3

• Пливем в річці3 (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:30, 19 січня 2022 (UTC)

ЗППА

Прошу додати до оголошення: Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав адміністратора#Krystofer--reNVoy (обговорення) 12:07, 19 січня 2022 (UTC)

Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 12:39, 19 січня 2022 (UTC)

@Andriy.v:, дякую, але чому третя номінація? Я бачу лише одну, яка раніше була.--reNVoy (обговорення) 13:12, 19 січня 2022 (UTC)

Так, справді. Дякую що звернули на це увагу. Дані я брав зі сторінки про статистику, але там помилково вказано що попередня була другою. --Andriy.v (обговорення) 13:35, 19 січня 2022 (UTC)

Він

Мажуга лось (обговорення • внесок • лось WHOIS • лось RDNS • лось RBLs • заблокувати • блокування) має прямо нездоровий інтерес до моєї персони. Тре заблокувати. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:48, 19 січня 2022 (UTC)

• Взагалі хто-небудь дума що з ним робити? Ладно досвідчені користувачи уже звикли до його витівок, але він нам незабаром всіх новачків розлякає. От приходе нова людина, а тут він зі своїми матюками. Як би мене в свій час так «зустріли», не думаю що я б продовжував редагувати. --Олексій Мажуга (обговорення) 02:48, 19 січня 2022 (UTC)

ВП:ІК

• NovaPlaneta (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
• Автомагістраль-Південь (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
• Відділ освіти Мукачівської РДА (обговорення • внесок • освіти Мукачівської РДА WHOIS • освіти Мукачівської РДА RDNS • освіти Мукачівської РДА RBLs • заблокувати • блокування)

Дякую.--reNVoy (обговорення) 22:21, 18 січня 2022 (UTC)

Вандали

[13], [14], [15] --Ejensyd (обговорення) 14:54, 18 січня 2022 (UTC)

Вандал

Нижче (16.01.2022 р.) я надав посилання на "діяльність" користувача 178.133.88.134, реакцій админів не було.
Нині надаю посилання на "діяльність" користувача 178.133.204.24 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), редагування ред. № 34330785. - Коли у вікіпедії образи стали нормою? - Алея Героїв Небесної Сотні не пролягає від Хрещатика? --Lanamy (обговорення) 14:06, 18 січня 2022 (UTC)

Так Зроблено--Piramidion 14:25, 18 січня 2022 (UTC)

Вандал

Льоша не ждаль (обговорення • внесок • не ждаль WHOIS • не ждаль RDNS • не ждаль RBLs • заблокувати • блокування) треба заблокувати негідника щоб не чіплявся до новачків --Олексій Мажуга (обговорення) 02:12, 18 січня 2022 (UTC)

Прошу відновити статтю (Скриньковський Руслан Миколайович)

Людина, яка видалила сторінку, зробила це навмисно і не врахувала всі обґрунтування, стосовно обґрунтування професорська діяльність у унікальному виші, посібники, які використовуються у інших університетах, а також наукові праці у журналах. Це не об‘єктивно! Дякую!— Це написав, але не підписав користувач Юзевич Володимир Миколайович (обговорення • внесок) 18:19, 17 січня 2022 (UTC).

@Юзевич Володимир Миколайович: для відновлення існує сторінка ВП:ВВС. Створіть там запит та обґрунтуйте його. Попереджаю Вас що при подальших спробах Вами привернути увагу користувачів щодо статті Скриньковський Руслан Миколайович та результатів обговорення на ВП:ВИЛ розцінюватимецься як порушення ВП:ТАТО і може стати приводом для накладення на Вас обмежень адміністративного характеру. Сподіваючь на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 18:57, 17 січня 2022 (UTC)

Дякую! --Юзевич Володимир Миколайович (обговорення) 20:17, 17 січня 2022 (UTC)

Підтримую повністю, що статтю видалили з політичних мотивів або через це https://www.epravda.com.ua/publications/2021/08/28/677273/! --Mariia Dmytruk (обговорення) 03:20, 18 січня 2022 (UTC)

Очищення СО

Користувач Юзевич Володимир Миколайович очистий свою СО від попереджень та повідомлень про блокування. Прохання зреагувати.--reNVoy (обговорення) 10:00, 17 січня 2022 (UTC)

Зрозумів, виправлюсь. Дякую! --Юзевич Володимир Миколайович (обговорення) 10:04, 17 січня 2022 (UTC)

Дякую за підтримку! --Юзевич Володимир Миколайович (обговорення) 10:06, 17 січня 2022 (UTC)

Дискусія, що це стосується запиту, ВП:ЗА не місце для дискусій та флуду.

Взагалі дивуюся на що ще чекають адміни - там давно підрив нормального функціонування вікіпедії, варто лише переглянути сторінку ВП:ВИЛ за 10 січня, со користувача та СО статті, котру він захищає. Ніхто не зважає, навіть, на постійні атаки на користувачів, котрі мають відмінну думку, таке собі, агресивне просування власної думки з величезним КОІ. --Юрко (обговорення) 10:55, 17 січня 2022 (UTC) Це не правда. Якщо я щось не так зробив, то вибачте. Я не мав на меті нічого поганого. Я поважаю Всіх, я за правду, об‘єктивність … Тому Вибачте, якщо я когось образив. Це не агресивне просування, а об‘єктивне. Я статтю виправив і удосконалив, в процесі врахував всі об‘єктивні зауваження. Вам дякую за ідеї. КОІ не має, це не правда. --Юзевич Володимир Миколайович (обговорення) 11:07, 17 січня 2022 (UTC) Та навіть цього достатньо для КОІ, а, якщо врахувати той хаос, що створено Вами на ВП:ВИЛ, то це не що иньше, як агресивне просування власної заінтересованої ТЗ із використанням канвасингу та атаки на иньших користувачів з відмінною думкою. Надто добрі в нас адміни. Хоча, може це й плюс, вже для багатьох очевидна незначущість статті саме через Ваші дії.--Юрко (обговорення) 11:28, 17 січня 2022 (UTC) Не правда, ця стаття була написана у 2019 році. Станом на сьогодні КОІ немає. Вас цікавить тільки видалення статті, а мене об‘єктивність і поліпшення статті. Дивуюсь, моє обґрунтування не містить агресивного просування. Про все інше, що Ви пишете, це не правда. --Юзевич Володимир Миколайович (обговорення) 11:54, 17 січня 2022 (UTC) Звісно, все неправда: і Ваша атака на мене, за котру Ви отримали попередження, і Ваша атака на Brunei, за котру Ви отримали обмеження. --Юрко (обговорення) 12:27, 17 січня 2022 (UTC) Це все неправда. Щодо Brunei, то я написав в обговоренні до статті, яку Ви не обгрунтовано поставили на видалення. Це моя думка. Атаки не було, просто я не такий вмілий і обізнаний користувач, як Ви. І багато чого не знаю, а знаю одне – потрібно фахово підходити до статтей, об‘єктивно, з належним обґрунтуванням, з відповідною аргументацією. --Юзевич Володимир Миколайович (обговорення) 12:48, 17 січня 2022 (UTC) Бачите, знову все "неправда". Добре, що у вікіпедії все зберігається і нічого не можна видалити. Якби номінація була безпідставною, вона негайно була б закрита адміністраторами. --Юрко (обговорення) 16:45, 17 січня 2022 (UTC) Якщо я когось чимось образив, то я попросив Вибачення. Прошу Вибачення повторно, я поважаю всіх, кожного, я за об’єктивність, за поліпшення статті, за покращення української Вікіпедії. --Юзевич Володимир Миколайович (обговорення) 12:52, 17 січня 2022 (UTC)