Вікіпедія:Перейменування статей/Ернест Гемінґвей → Ернест Хемінгуей
За правописом (пар. 87) в окремих словах англійського походження h передається літерою х: хобі, хокей, хол; Хемінгуей та ін. Орфографічні словники подають Хемінгуей. Звичайний ужиток в джерелах засвідчує перевагу. --Flavius (обговорення) 06:53, 19 червня 2017 (UTC)
За, згідно чинного правопису, §87. --Рассилон (обговорення) 07:04, 19 червня 2017 (UTC)- За, а хто цей «Гемінґвей» та що це було??? — Sharmanschik Karlo (обговорення) 12:31, 24 червня 2017 (UTC)
- А це питайте у ChaynyPaketyk. Він перейменовував. --Flavius (обговорення) 13:16, 24 червня 2017 (UTC)
- А Хейлі — в Артур Гей лі? За що??? — Sharmanschik Karlo (обговорення) 12:45, 24 червня 2017 (UTC)
- Ну, напевне український вигук "Гей!", взагалі колосально бентежить вас, еге ж? — ChaynyPaketyk (обговорення) 17:05, 24 червня 2017 (UTC)
Проти, переважна більшість книжкових видавництв та новинних видань передають прізвище письменника саме як Гемінґвей. Транслітерація "Хемінгуей" — просто напросто застаріла. — ChaynyPaketyk (обговорення) 17:05, 24 червня 2017 (UTC)- За. У правописі саме це виключення є. --Lexusuns (обговорення) 14:06, 24 червня 2017 (UTC)
Підсумок: стаття була перейменована з правильної назви всупереч правопису і рішенню спільноти. Можна було і не обговорювати, прізвище прямо подане у правописі як приклад.--Анатолій (обг.) 11:28, 25 червня 2017 (UTC)
- Без обговорення - це війна редагувань, а тому, аби уникнути цього, я виніс на ВП:ПС. Так спокійніше. --Flavius (обговорення) 11:38, 25 червня 2017 (UTC)
- Але ж вона була перейменована всупереч попередньому обговоренню. Такі перейменування мають відразу скасовуватися, а користувачам попередження виноситися.--Анатолій (обг.) 11:44, 25 червня 2017 (UTC)
- Я один раз так вже зробив - виникла війна редагувань. Нащо мені ступати на ті самі граблі? --Flavius (обговорення) 11:57, 25 червня 2017 (UTC)
- Тоді виходить, що кожну статтю можна перейменувати всупереч рішенню ВП:ПС, і кожну знову обговорювати?--Анатолій (обг.) 11:58, 25 червня 2017 (UTC)
- Так, це і практикують зараз декотрі. Санкцій немає на них. А коли повертаєш назву - виникає війна. Кажу ж, що було так двічі тільки у мене. Тому я вирішив, що ще однієї війни мені не треба - тому виніс на ВП:ПС. Кримінального я нічого не зробив, а навпаки - унеможливив майбутній конфлікт. Це ж краще, ніж відкоти, запити на ВП:ЗА, від яких толку немає. Але хочете, я наступного разу буду гукати вас - а ви вже думайте самі чи втягуватися у можливу війну чи ні, але я ще один конфлікт не хочу --Flavius (обговорення) 12:03, 25 червня 2017 (UTC)
- Повернення попередньої назви — це війна редагувань, війна починається в разі наступного перейменування. У такому випадку (у разі третього перейменування) просто пишете на ВП:ЗА або якомусь адміністратору про порушення.--Анатолій (обг.) 12:15, 25 червня 2017 (UTC)
- Та я багато чого писав: і про порушення, і прохання. Реакція одна - нульова. А де гарантія, що наступне перейменування не буде, після того, як я поверну відповідно підсумку? Грати в рулетку не хочу. Я вважаю, що я правильно зробив, коли не пішов тим самим шляхом, що робив раніше з Бучач-Львовом та Сварником Миколою. Хіба ви цього не бачили? Якщо бачили - то повинні зрозуміти чому я виніс сюди, а не зробив, як це повинен був, якби наша Вікі була ідеальною і всі всього дотримувалися би. Краще одне очевидне обговорення на ВП:ПС, ніж геморой у вигляді відкотів і можливої війни. --Flavius (обговорення) 12:19, 25 червня 2017 (UTC)
- Повернення попередньої назви — це війна редагувань, війна починається в разі наступного перейменування. У такому випадку (у разі третього перейменування) просто пишете на ВП:ЗА або якомусь адміністратору про порушення.--Анатолій (обг.) 12:15, 25 червня 2017 (UTC)
- Так, це і практикують зараз декотрі. Санкцій немає на них. А коли повертаєш назву - виникає війна. Кажу ж, що було так двічі тільки у мене. Тому я вирішив, що ще однієї війни мені не треба - тому виніс на ВП:ПС. Кримінального я нічого не зробив, а навпаки - унеможливив майбутній конфлікт. Це ж краще, ніж відкоти, запити на ВП:ЗА, від яких толку немає. Але хочете, я наступного разу буду гукати вас - а ви вже думайте самі чи втягуватися у можливу війну чи ні, але я ще один конфлікт не хочу --Flavius (обговорення) 12:03, 25 червня 2017 (UTC)
- Тоді виходить, що кожну статтю можна перейменувати всупереч рішенню ВП:ПС, і кожну знову обговорювати?--Анатолій (обг.) 11:58, 25 червня 2017 (UTC)
- Я один раз так вже зробив - виникла війна редагувань. Нащо мені ступати на ті самі граблі? --Flavius (обговорення) 11:57, 25 червня 2017 (UTC)
- Але ж вона була перейменована всупереч попередньому обговоренню. Такі перейменування мають відразу скасовуватися, а користувачам попередження виноситися.--Анатолій (обг.) 11:44, 25 червня 2017 (UTC)
Підсумок
[ред. код]З номінації та обговорення.
- Правопис, §87: «в окремих словах англійського походження h передається літерою х: хобі, хокей, хол; Хемінгуей та ін.», прізвище прямо подане у правописі як приклад.
- Орфографічні словники подають Хемінгуей.
- Звичайний ужиток в джерелах засвідчує перевагу Хемінгуей: Гемінґвей 13,800 / Гемінгвей 3,000 / Хемінгуей 49,600
У Вікіпедії заборонено новації, які суперечать правопису, або словнику, або реальному вживанню. Тут Гемінґвей суперечить всьому: і правопису, і словникам, і реальному вживанню.
Згідно правопису, словникам, реальному вживанню перейменовано на Хемінгуей.