Вікіпедія:Проєкт:Чи ви знаєте/Архів пропозицій, що не потрапили до рубрики/2010
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
2010
[ред. код]жовтень-грудень 2010
[ред. код]- Згідно з рейтингом німецької телерадіокомпанії SWR, в 2009 році німецький переклад збірки «Гімн демократичної молоді» Сергія Жадана посів перше місце серед рекомендованих іншомовних книжок, у якому роман Льва Толстого «Анна Кареніна» був на сьомому місці. --Silin2005 22:04, 26 грудня 2010 (UTC)
- Чесно кажучи, не бачу тут нічого особливо. Крім власне унижки Жадана анонсується рейтинг якоїсь місцевої радіостанції (без статті про неї). --IgorTurzh 18:02, 3 січня 2011 (UTC)
- Цікавинка про саму Вікіпедію. Стаття про польське село Курів є у 225 мовних версіях Вікіпедії. Більше мовних версій лише у статей Істинна церква Ісуса (248), Європа (229) та Німеччина (228). По 225 мовних версій також у статей Сполучені Штати Америки та Вікіпедія. Німецьке містечко Ютерзен представлене у 224 версіях, Франція у 223. --Perohanych 08:07, 24 грудня 2010 (UTC)
- Чи у спецвипуск цікавинок про Вікіпедію, чи кудись ще... --IgorTurzh 18:02, 3 січня 2011 (UTC)
- З англійських цікавинок: "... that a 1907 stagecoach robbery organized by Vladimir Lenin (pictured) and Joseph Stalin killed an estimated 40 people and netted approximately 250,000 rubles (over $3 million in current USD)?" Може й нам колись згодиться. (21 грудня 2010 року)
- Можливо можна якось обіграти те, що Нижня Австрія (de:Niederösterreich) має прапор дуже подібний до українського? (Можливо навіть між цими прапорами існує зв'язок, адже Нижня Австрія — найближчий до України австрійський регіон.) --Α.Μακυχα 12:19, 19 грудня 2010 (UTC)
- у такому разі, може, не завадило б або дописати статтю про цю австрійську землю, або й створити окрему статтю про її прапор. З повагою, --IgorTurzh 06:44, 22 грудня 2010 (UTC)
- Республіка Китай визнана 23 державами з сумарним ВВП у 28% від ВВП самої Китайської Республіки --habibul Поговоріте зі мною 00:20, 2 грудня 2010 (UTC)
- Ну і що тут такого ? Давайте, може, порахуємо у скільки разів територія країн, що визнають Тайвань більша за нього, при тому, що ВВП в них лише 28 %. Крім того, я не впевнений, що зрозумів суть — Тайвань визнають 23 держави, ВВП яких лише 28 % від тайванського... Вірно ? --IgorTurzh 07:18, 2 грудня 2010 (UTC)
- До 1744 року вода кипіла при 0 градусів, а лід плавився тільки після 100 градусів за Цельсієм. --VPrypin (обг.) 09:26, 26 листопада 2010 (UTC)
- Я так розумію, фактично анонсується стаття про якусь шкалу вимірювання температури. Ну то давайте якось і проанонсуємо її..., а не лишимо «за кадром» --IgorTurzh 10:41, 26 листопада 2010 (UTC)
- 27 листопада народився Андерс Цельсій. Зустрів цікавинку в інтернеті, хотів додати у статтю, але вона вже там була. Вирішив, що і іншим це буде цікаво. --VPrypin (обг.) 12:27, 26 листопада 2010 (UTC)
- Так давайте переформулюємо, ну хоча б так: Завдяки цьому вченому від 1744 року вода більше не кипить при 0 градусів, а лід не плавиться тільки після 100 градусів. Або й «без цього вченого», тобто прямо «Завдяки Андерсу Цельсію» і далі по тексту --IgorTurzh 18:14, 26 листопада 2010 (UTC)
- Навпаки, всупереч Цельсію. --Дядько Ігор 19:05, 26 листопада 2010 (UTC)
- Тоді дайте свою редакцію, бо я не розмію, чому «всупереч»... --IgorTurzh 06:20, 27 листопада 2010 (UTC)
- Цельсій запропонував шкалу, за якою вищій температурі відповідав холод. Але потім її перевернули, залишивши назву шкала Цельсія. В цьому вся дивина. Хто перевернув? У нас написано, що якийсь М. Штремер. У людей - Карл Лінней. Одне, можливо, не виключає іншого. Щодо анонсування, то треба виділити статтю Градус Цельсія. --Дядько Ігор 08:13, 27 листопада 2010 (UTC)
- Тоді дайте свою редакцію, бо я не розмію, чому «всупереч»... --IgorTurzh 06:20, 27 листопада 2010 (UTC)
- Навпаки, всупереч Цельсію. --Дядько Ігор 19:05, 26 листопада 2010 (UTC)
- Так давайте переформулюємо, ну хоча б так: Завдяки цьому вченому від 1744 року вода більше не кипить при 0 градусів, а лід не плавиться тільки після 100 градусів. Або й «без цього вченого», тобто прямо «Завдяки Андерсу Цельсію» і далі по тексту --IgorTurzh 18:14, 26 листопада 2010 (UTC)
- 27 листопада народився Андерс Цельсій. Зустрів цікавинку в інтернеті, хотів додати у статтю, але вона вже там була. Вирішив, що і іншим це буде цікаво. --VPrypin (обг.) 12:27, 26 листопада 2010 (UTC)
- Я так розумію, фактично анонсується стаття про якусь шкалу вимірювання температури. Ну то давайте якось і проанонсуємо її..., а не лишимо «за кадром» --IgorTurzh 10:41, 26 листопада 2010 (UTC)
- Держава-головний ініціатор створення Ліги Націй відмовилася стати членом цієї організації.
- Яка стаття анонсується (виділення жирним шрифтом), і чи в ній буде ця інформація ? --IgorTurzh 13:35, 25 листопада 2010 (UTC)
- Логічно анонсувати Лігу Націй. --Дядько Ігор 19:09, 26 листопада 2010 (UTC)
- Логічно. Але про ініціативу США в статті є, а про відмову стати членом Організації нема. --IgorTurzh 06:20, 27 листопада 2010 (UTC)
- Логічно анонсувати Лігу Націй. --Дядько Ігор 19:09, 26 листопада 2010 (UTC)
- Яка стаття анонсується (виділення жирним шрифтом), і чи в ній буде ця інформація ? --IgorTurzh 13:35, 25 листопада 2010 (UTC)
- У 2006 році в Торонто був заснований україномовний рок-гурт «Klooch» українцями за походженням Юрком Михайлюком і Тарасом Близнюком.
- Ну і що ? У чому цікавість ? Як факт - цікавий, але треба переформулювати. --IgorTurzh 13:35, 25 листопада 2010 (UTC)
- Найдавніший у світі череп (7300-6220 р. до н.е.) із слідами трепанації походить з мезолітичного могильника Василівка II поблизу Дніпра. Прооперований "пацієнт" вижив.
- Яку статтю пранонсуємо, і чи буде цей факт там вказаний ? --IgorTurzh 13:35, 25 листопада 2010 (UTC)
- Французький листоноша 33 роки самотужки працював над будівництвом «Ідеального палацу», який нині захищений як пам'ятка культури Франції. --Silin2005 00:21, 8 листопада 2010 (UTC)
- Зовсім немає надії побачити статті про сам ідеальний палац ? --IgorTurzh 06:54, 8 листопада 2010 (UTC)
- Без статті про будівлю, як не мене, немає сенсу розміщувати цікавинку. --IgorTurzh 10:22, 10 листопада 2010 (UTC)
- Зовсім немає надії побачити статті про сам ідеальний палац ? --IgorTurzh 06:54, 8 листопада 2010 (UTC)
- У 1991' році єдиний раз через сатирика затримали бій курантів на телебаченні
- Чи щось не теє із формулюванням, чи зі сприйняттям (мною) цікавинки, але я проти її розміщення на Головній у такій редакції. --IgorTurzh 08:33, 26 жовтня 2010 (UTC)
- Олег Лишега - це перший український поет, якого нагороджено премією ПЕН-клубу за переклад англійською мовою збірки україномовної поезії.--Silin2005 11:20, 24 жовтня 2010 (UTC)
- Як на мене, досить тривіальний факт, і формулювання є не дуже цікавим. --IgorTurzh 09:02, 7 листопада 2010 (UTC)
- Українська мова вважається однією з наймилозвучніших мов у світі. На одній міжнародній конференції було названо три мови (французька, італійська та українська), які є найкращими для співу.
- Неправильна вікіфікація. От саме з "однієї міжнародної конференції" має йти посилання кудись. --Bunyk 09:09, 16 жовтня 2010 (UTC)
- Тепер потрібна стаття про ту «Конференцію». --IgorTurzh 04:08, 18 жовтня 2010 (UTC)
- Про цей Конкурс краси мов вже стільки говорять й пишуть [1], що цікавинкою буде дізнатись, а що ж то за Конкурс був, бо без фактів це поступово перетворюється на міську легенду. --yakudza 07:53, 18 жовтня 2010 (UTC)
- Тепер потрібна стаття про ту «Конференцію». --IgorTurzh 04:08, 18 жовтня 2010 (UTC)
- Неправильна вікіфікація. От саме з "однієї міжнародної конференції" має йти посилання кудись. --Bunyk 09:09, 16 жовтня 2010 (UTC)
- Для того, щоб 12 годин щодня протягом року горіла одна лампа потужністю 100 Вт, необхідно спалити 180 кг вугілля, внаслідок чого в атмосферу буде викинуто 425 кг СО2. Більше цікавих фактів у статті Енергозбереження. --Perohanych 16:16, 16 жовтня 2010 (UTC)
- Пане Юрію, ми ж енциклопедія, а не бульварне видання. Лампа розжарювння не «горить», а світить. А чому саме 100-ка, а не 60-ка, чи 75-ка? І що то за режим 12 годин щодоби? І чому саме вугілля, а не мазути, урану, газу? --Helgi 07:54, 18 жовтня 2010 (UTC)
- Графік нерівності Тапера в деякому місці ) схожий на формулу цієї нерівності: : . Як на мене це неймовірно, хоча і доволі зрозуміло в чому фокус. Але зразу вражає, правда? --Bunyk 17:52, 11 жовтня 2010 (UTC)
- Суті не второпав. Що власне цікавого ? --IgorTurzh 18:06, 11 жовтня 2010 (UTC)
- Ви колись бачили функцію з таким графіком? --Bunyk 19:23, 11 жовтня 2010 (UTC)
- Може краще не "в деякому місці", а в певному діапазоні?--yakudza 21:12, 11 жовтня 2010 (UTC)
- Ну, діапазон для мене - це інтервал в частотному домені. Хоча можливо я і помиляюсь. А місце - це фундаментальне поняття :) . Цікаво, це тільки мені одному це спочатку видалось неймовірною магією? --Bunyk 21:16, 11 жовтня 2010 (UTC)
- Це якщо дивитись вузько. А якщо дивитись ширше, то це взагалі найшикарніша демонстрація тези Чорча, і переворот в філософії. --Bunyk 19:26, 11 жовтня 2010 (UTC)
- Не знаю, як розмістити цю цікавинку. --IgorTurzh 21:25, 13 жовтня 2010 (UTC)
- Графік формули Тапера може утворювати зображення цієї формули. --AS 10:51, 7 листопада 2010 (UTC)
- Уже був узяв, навіть трохи не розмістив (так і не розуміючи, як і раніше). А тоді подумав — ну так графік (суто лексично і за дефініцією) і є ж зображенням ?.. --IgorTurzh 10:13, 10 листопада 2010 (UTC)
- Дякую AS-у за вдосконалення формулювання. І відповідаю пану Ігорю: тут цікаво зображенням чого саме. Математичні графіки зазвичай виглядають як якісь криві (якщо не прямі, що ще нудніше). А тут таке чудо! Вдосконалений варіант: "Графік формули Тапера в певному інтервалі утворює зображення запису цієї формули." --Bunyk 21:57, 16 листопада 2010 (UTC)
- Не знаю, як розмістити цю цікавинку. --IgorTurzh 21:25, 13 жовтня 2010 (UTC)
- Ви колись бачили функцію з таким графіком? --Bunyk 19:23, 11 жовтня 2010 (UTC)
- Суті не второпав. Що власне цікавого ? --IgorTurzh 18:06, 11 жовтня 2010 (UTC)
А ще постараюсь дати ще простіше пояснення:
Інших формул, які б мали свій запис в своєму графіку поки що я не бачив. --Bunyk 22:08, 16 листопада 2010 (UTC)
- Італія — єдина країна в Європі, всередині якої знаходиться аж дві інші європейські держави — Сан-Марино та Ватикан. Крім того, вона єдина країна в світі, в столиці якої знаходиться інша держава. початок жовтня 2010 року
- У такій редакції мені геть не подабається. У прихованих описових твердженнях був свій сенс — адже отак «закручені» вони спонукали «перейти» за цими опиами на статті про країни, щоб дізнатися, що то за країни, і можливо, попрацювати над статтями. Зараз же це чистий анонс 2 статей - про Сан-Марино і Ватикан, але по суті анонсу (як такого) нема, бо статті, звісно ж не нові, та й значного редагування протягом останнього часу не зазнавали. Саме формулювання — «заважке», у 2 речення, двічі анонсується Ватикан, ну хоча б можна було б обіграти той факт, що «одна з цих 2 держав усередині» ще й у італійській столиці, наприклад через «причому ...» --IgorTurzh 04:08, 18 жовтня 2010 (UTC)
- А що, для того, щоб цікавинка потрапила до випуску вона обов'язково має тобі подобатись? Ти визначися, що є пріорітетом в цікавинках, російський варіант подачі, чи наш «анонс». Сам факт унікальності Італії хіба не цікавий? Ці два речення короткі, прості і зрозумілі з першого разу. Обєднувати в одне не варто. --Helgi 07:41, 18 жовтня 2010 (UTC)
- В укрвіківському проекті цікавинок, як на мене, є пріоритет анонсування нових або нещодавно значно дороблених статей. Якщо цього (фактично рекламування нових або наново переписаних статей) нема, то заохоченням/«родзинкою» може виступити що завгодньо - від росвіківської подачі матеріалу до «актуальності» цікавинки (наприклад, прив'язка до дат, подій тощо). Наразі, маємо просто факт (безперечно цікавий) про Італію та 2 розташовані у ній країни. Ну і що з того ? Анонсуються (виділені жирним) Сан-Марино та Ватикан ? З якої нагоди ? --IgorTurzh 08:43, 18 жовтня 2010 (UTC)
- Тоді зачекаймо до відповідної нагоди --Helgi 08:57, 18 жовтня 2010 (UTC)
- В укрвіківському проекті цікавинок, як на мене, є пріоритет анонсування нових або нещодавно значно дороблених статей. Якщо цього (фактично рекламування нових або наново переписаних статей) нема, то заохоченням/«родзинкою» може виступити що завгодньо - від росвіківської подачі матеріалу до «актуальності» цікавинки (наприклад, прив'язка до дат, подій тощо). Наразі, маємо просто факт (безперечно цікавий) про Італію та 2 розташовані у ній країни. Ну і що з того ? Анонсуються (виділені жирним) Сан-Марино та Ватикан ? З якої нагоди ? --IgorTurzh 08:43, 18 жовтня 2010 (UTC)
- А що, для того, щоб цікавинка потрапила до випуску вона обов'язково має тобі подобатись? Ти визначися, що є пріорітетом в цікавинках, російський варіант подачі, чи наш «анонс». Сам факт унікальності Італії хіба не цікавий? Ці два речення короткі, прості і зрозумілі з першого разу. Обєднувати в одне не варто. --Helgi 07:41, 18 жовтня 2010 (UTC)
- У такій редакції мені геть не подабається. У прихованих описових твердженнях був свій сенс — адже отак «закручені» вони спонукали «перейти» за цими опиами на статті про країни, щоб дізнатися, що то за країни, і можливо, попрацювати над статтями. Зараз же це чистий анонс 2 статей - про Сан-Марино і Ватикан, але по суті анонсу (як такого) нема, бо статті, звісно ж не нові, та й значного редагування протягом останнього часу не зазнавали. Саме формулювання — «заважке», у 2 речення, двічі анонсується Ватикан, ну хоча б можна було б обіграти той факт, що «одна з цих 2 держав усередині» ще й у італійській столиці, наприклад через «причому ...» --IgorTurzh 04:08, 18 жовтня 2010 (UTC)
Найменш чисельним містом України є Батурин (3066 мешканців)--Perohanych 07:12, 5 жовтня 2010 (UTC)- Точно не наймеший, бо на Львівщині (взагалі на заході держави) є міста й по 2 тисячі жителів. До речі цікавинка була б цікавою у такому ключі. Найменше місто України за чисельністю населення таке-то, де проживає стільки-то, а найбільше за чисельністю село держави таке-то, де живуть стільки-то осіб. Знаю, на Закарпатті є декілька здоровенних сіл, і оце недавно прочита, здається, у Білогородці під Києвом аж 15 тисяч населення. У будь-якому разі зараз справа за малим — знайти точну інформацію про це найбільше село і найменше місто в Україні. З повагою, --IgorTurzh 07:27, 5 жовтня 2010 (UTC)
- вже була така цікавинка, що найменше місто Угнів — 999 чоловік--Kamelot 07:30, 5 жовтня 2010 (UTC)
- Точно не наймеший, бо на Львівщині (взагалі на заході держави) є міста й по 2 тисячі жителів. До речі цікавинка була б цікавою у такому ключі. Найменше місто України за чисельністю населення таке-то, де проживає стільки-то, а найбільше за чисельністю село держави таке-то, де живуть стільки-то осіб. Знаю, на Закарпатті є декілька здоровенних сіл, і оце недавно прочита, здається, у Білогородці під Києвом аж 15 тисяч населення. У будь-якому разі зараз справа за малим — знайти точну інформацію про це найбільше село і найменше місто в Україні. З повагою, --IgorTurzh 07:27, 5 жовтня 2010 (UTC)
липень-вересень 2010
[ред. код]- Слово «Пензель» є запозиченням з польській мови (Pędzel), в яку прийшло через німецьку та французьку мови з слова кухонної латини Penicilus, пов'язаного з Peniculus (хвостик), що є зменшеною формою слова Penis. Етимологічний словник української мови у семи томах. Том 4. Київ, Наукова думка, 2003, стор. 334. --Tigga 11:00, 21 вересня 2010 (UTC)
- Ну й пеніцилін туди ж у фалоси. --Дядько Ігор 11:17, 21 вересня 2010 (UTC)
- Банальність. Десятки слів примандрували з польсько→німецько→далі як пощастить (французька, латина, грецька, арабська...). Он є чеснота і цнота, насправді те саме слово, але оформлене (фонетично) по-різному, і з різними ж значенням. Тобто... загалом я не проти, але, знов таки, годилося б якось цікавіше сформулювати. --IgorTurzh 20:51, 3 жовтня 2010 (UTC)
- Ну й пеніцилін туди ж у фалоси. --Дядько Ігор 11:17, 21 вересня 2010 (UTC)
- Один з найпрестижніших районів столиці України носить народну назву «міжпоппя».--Mr.Rosewater 14:17, 3 вересня 2010 (UTC)
- Чи варто інформацію взяту із жовтої преси [2] вносити у Вікіпедію, а тим більше на першу сторінку це суперечить ВП:АД. --yakudza 09:32, 18 вересня 2010 (UTC)
- Інформацію взято з «Газети по-київські» №165 (1813) 3 вересня 2010, стор. 24. З обуренням відкидаю зарахування її до «жовтої преси» --Mr.Rosewater 11:41, 18 вересня 2010 (UTC)
- Я киянин не впершому поколінні, і жив на Печерську, і зараз диву недалеко, але вперше чую про це «Міжполля» --IgorTurzh 12:09, 20 вересня 2010 (UTC)
- Інформацію взято з «Газети по-київські» №165 (1813) 3 вересня 2010, стор. 24. З обуренням відкидаю зарахування її до «жовтої преси» --Mr.Rosewater 11:41, 18 вересня 2010 (UTC)
- Синьо-жовтий стяг довжиною майже 10 км був розгорнутий за участі 2010 ровесників Незалежності України 22 серпня цього року і визнаний найдовшим Прапором України. --Pavlo Chemist 17:51, 22 серпня 2010 (UTC)
- ким визнаний і де розгорнуто?
- В статті найдовшим Прапором України є. Розгорнутий в Тернополі, визнаний Книгою рекордів *України, чи вірніше її представником :). Варто хіба що в цікавинку додати де розгорнуто («...був розгорнутий в Тернополі»), але з іншого боку, якщо користувача зацікавить - він клацне по посиланню на статтю і почитає. Запропонуйте свій варіант, якщо хочете. --Pavlo Chemist 18:47, 22 серпня 2010 (UTC)
- Таких рекордів уже було і ще буде... Впевнений. Здається, і пенсіонерка з Донецька вишила якийсь дуже великих прапор (було в ЗМІ) --IgorTurzh 12:09, 20 вересня 2010 (UTC)
- В статті найдовшим Прапором України є. Розгорнутий в Тернополі, визнаний Книгою рекордів *України, чи вірніше її представником :). Варто хіба що в цікавинку додати де розгорнуто («...був розгорнутий в Тернополі»), але з іншого боку, якщо користувача зацікавить - він клацне по посиланню на статтю і почитає. Запропонуйте свій варіант, якщо хочете. --Pavlo Chemist 18:47, 22 серпня 2010 (UTC)
- ким визнаний і де розгорнуто?
- У 2002 році Шерлок Холмс став почесним членом Королівського хімічного товариства Великої Британії --Helgi 14:13, 3 серпня 2010 (UTC)
- Бажаним є створення статті Королівське хімічне товариство Великої Британії. --IgorTurzh 12:22, 20 вересня 2010 (UTC)
- У всіх наземних рослин, від кульбаби до секвоядендрона, співвідношення маси надземної частини до маси коренів однакове --Helgi 13:17, 3 серпня 2010 (UTC)
- Нехай поки що ця цікавинка зависне, поки я пошукаю верифікацію чи спростування. --Adept 14:18, 3 серпня 2010 (UTC)
- Так лишилось і неясним, що так з верифікацією. --IgorTurzh 12:32, 20 вересня 2010 (UTC)
- З верифікацією погано, і мабуть варто модифікувати цікавинку синхронізувавши її зі статтями en:Allometry, en:Tree allometry. І уважно прочитати цю книжку. Якщо немає принципового бажання поставити цю цікавинку якнайшвидше, нехай вона ще побуде в заготовках. Скоро не обіцяю, але зроблю, і в процесі може нові цікавинки знайдуться. --Adept 02:20, 21 вересня 2010 (UTC)
- Так лишилось і неясним, що так з верифікацією. --IgorTurzh 12:32, 20 вересня 2010 (UTC)
- Нехай поки що ця цікавинка зависне, поки я пошукаю верифікацію чи спростування. --Adept 14:18, 3 серпня 2010 (UTC)
- Основоположник російської композиторської школи Михайло Глінка мав польське походження — він походив з роду Глінків гербу Тржаска. [кінець липня 2010 року]
- Як на мене, доволі «прісна» цікавинка. --IgorTurzh 12:09, 20 вересня 2010 (UTC)
- Комісія Дешена створена урядом Канади для розслідування фактів можливої присутності у Канаді воєнних злочинців визнала Дивізію СС Галичина невинною у скоєнні воєнних злочинів під час Другої світової війни. --Silin2005 10:24, 18 липня 2010 (UTC)
- Як на мене, матеріал дещо заполітизований — не власне сама інформація, а та власне цікавість, яку він у собі несе. Трохи «важко» висловився, другу думку простіше — всім відомо, що тема ця болюча, і серед українців/населення України різні думки, тому знову роз'ятрювати чиєсь спрйняття/несприйняття тематики, вважаю, не вартим. --IgorTurzh 23:43, 20 вересня 2010 (UTC)
квітень-червень 2010
[ред. код]- Математики розрізняють безліч видів нескінченності, одна ще більша за іншу. (Кардинальне число). --Bunyk 10:41, 28 червня 2010 (UTC)
- Мені здається що це, поки що, лише зародок цікавинки. Наприклад мені, щоб зрозуміти про що йдеться, довелося переходити в АнглВікі. І причиною цього не є погане знання українською. Цікавинки повинні привертати увагу до статей, а ця цікавинка привертає увагу до макетів статей, не вистачає потужності цього тематичного кластеру в УкрВікі.
- Вибачте, що знову до вас чіпляюся. Як завжди - це лише особиста думка. Цілком можливо що я неправий. Також думаю, було б прекрасно якби цікавинка була модифікована так, щоб проілюструвати її зображенням Алеф-нуль (en:Aleph_Null). До наступного випуску було б дві цікавинки з малюнками (камелія та найменша нескінченність) --Adept 17:13, 29 червня 2010 (UTC)
- Та чіпляйтесь на здоров'я, я тут новенький, і тільки вчусь. :) Тобто ви кажете що треба дописати статтю? Тоді може займусь нею пізніше...
- Я такий самий новенький тут, як і ви:) Одного разу намагався зробити цікавинку, але її забракувала людина яка займалася на той час цим проектом. Враховуючи, що ця людина вважає мене "провокатором адепто-галактіоном" я вбачаю в тому більше особисту неприязнь, ніж реальну оцінку моєї тодішньої цікавинки про пилок. Зараз ця людина пішла з проекту, і я наважився спробувати писати цікавинки знову (поки що мої дві цікавинки про камелію та грейзен ніби ніхто не критикує, хоча я б і хотів конструктивної критики.)
- Стосовно власне цікавинки: коли я кажу "займусь цим пізніше", та ще й "може" - це добра гарантія того що я справу покину:) Цікавинки робляться для того, щоб людина зацікавилася, і почитала статтю, на яку йде посилання, і може інші статті по темі. Може варто було б просто підігнати дещо статтю під цікавинку і цікавинку під статтю. Бо я, повторюся, з української статті не зрозумів смислу. --Adept 18:53, 29 червня 2010 (UTC)
- В принципі «робочий матеріал», бо навіть, як на мене гуманітарія, щось зрозуміле. Але як переформатувати у більш цікаве формулювання, я просто не знаю. --IgorTurzh 12:48, 20 вересня 2010 (UTC)
- Стосовно власне цікавинки: коли я кажу "займусь цим пізніше", та ще й "може" - це добра гарантія того що я справу покину:) Цікавинки робляться для того, щоб людина зацікавилася, і почитала статтю, на яку йде посилання, і може інші статті по темі. Може варто було б просто підігнати дещо статтю під цікавинку і цікавинку під статтю. Бо я, повторюся, з української статті не зрозумів смислу. --Adept 18:53, 29 червня 2010 (UTC)
- Я такий самий новенький тут, як і ви:) Одного разу намагався зробити цікавинку, але її забракувала людина яка займалася на той час цим проектом. Враховуючи, що ця людина вважає мене "провокатором адепто-галактіоном" я вбачаю в тому більше особисту неприязнь, ніж реальну оцінку моєї тодішньої цікавинки про пилок. Зараз ця людина пішла з проекту, і я наважився спробувати писати цікавинки знову (поки що мої дві цікавинки про камелію та грейзен ніби ніхто не критикує, хоча я б і хотів конструктивної критики.)
- Та чіпляйтесь на здоров'я, я тут новенький, і тільки вчусь. :) Тобто ви кажете що треба дописати статтю? Тоді може займусь нею пізніше...
- Вибачте, що знову до вас чіпляюся. Як завжди - це лише особиста думка. Цілком можливо що я неправий. Також думаю, було б прекрасно якби цікавинка була модифікована так, щоб проілюструвати її зображенням Алеф-нуль (en:Aleph_Null). До наступного випуску було б дві цікавинки з малюнками (камелія та найменша нескінченність) --Adept 17:13, 29 червня 2010 (UTC)
- Мені здається що це, поки що, лише зародок цікавинки. Наприклад мені, щоб зрозуміти про що йдеться, довелося переходити в АнглВікі. І причиною цього не є погане знання українською. Цікавинки повинні привертати увагу до статей, а ця цікавинка привертає увагу до макетів статей, не вистачає потужності цього тематичного кластеру в УкрВікі.
- Джекі Чан володів технікою паркуру ще до того як його винайшов Девід Бель. Це видно з таких фільмів, як наприклад Поліцейська історія. :) --Bunyk 20:38, 27 червня 2010 (UTC)
- Моя думка - не підійде, тому що про це не вказано в статті про Джекі Чана. До того ж паркур вже досить оформлена, гм, дисципліна, зі своїми прийомами та методами, і тому саме твердження здається мені сумнівним. От якби це сказав Белль... - було б: Засновник паркуру вважає першим паркуристом Джекі Чана, чи якось так. І посилання на джерело в статті. Або якби якийсь теоретик паркуру:) проаналізував фільм і зробив такий висновок. І посилання на цей аналіз в статті. А взагалі, те чим займався пан Джекі не є паркуром, це швидше акробатика або en:Tricking.--Adept 09:14, 28 червня 2010 (UTC)
- Ну, раз нема, можна додати. Я це вичитав тут. Але раз не підійде, то хай буде... --Bunyk 10:31, 28 червня 2010 (UTC)
- Я не зрозумів першого речення(?). Стосовно іншого - я в жодному разі не вирішую що підійде, а що ні. Я лише висловив власну думку, а ви вже вирішуйте переконала вона вас чи ні. Стосовно посилання - В статтю en:Parkour твердження про пана Джекі цією правкою додав адміністратор АнглВікі Waldir, який в свою чергу взяв його зі статті en:Free running, і яке вніс анонім ось цією правкою. --Adept 11:21, 28 червня 2010 (UTC)
- Ого, яке розслідування! Та якщо факт нецікавий, чи не важливий, то не вивішуйте. Цікавість це ж поняття суб'єктивне. --Bunyk 08:53, 29 червня 2010 (UTC)
- Мені наприклад потенційними цікавинками про Джекі Чана здалася інформація про його травму під час зйомок "Обладунків бога", коли шматок черепа увійшов йому в мозок, про його глухоту на одне вухо після цього; про те, що через виконання більшості трюків власноруч він занесений до чорних списків страхувальних компаній світу...--Adept 09:14, 28 червня 2010 (UTC)
- Цілком нормальна цікавинка (у редакції Буника), в сенсі той смисл/факт, на що робиться акцент. Пропоную лише переформулювати (навіть без потреби створювати окрему статтю, напр. Давід Белль, хоча було б звісно непогано): Ще до інститулізації паркуру як окремої спортивної дисципліни у 2000-х цілком прийнятне володіння ним демонстрував відомий актор Джекі Чан вже у своїх фільмах 1980-х років. Чи таке формулювання подобається автору і критикам цікавинки ? --IgorTurzh 19:08, 20 вересня 2010 (UTC)
- Але паркур не є спортивною дисципліною. Це просто неправильний перекладвизначення французької, напевно, статті. Паркур - субкультура зі своєю філософією навколо фізичної дисципліни - невпевнений, що можна так сказати українською. Ніхто ж не каже, що Тарас Шевченко демонстрував цілком непогане володіння хіп-хопом у своїх творах:) Але паркур і Джекі Чан окремо - хороший матеріал для цікавинок. --Adept 22:24, 20 вересня 2010 (UTC)
- Тоді виправте, будь ласка, українську статтю і дайте правильне визначення. Мені цікавинка видається робочою. --IgorTurzh 23:29, 20 вересня 2010 (UTC)
- Я не впевнений, що зможу правильно її виправити. Хоча навіть заміна "спортивної дисципліни" на "фізичну" вже буде покращенням. Шкода, що в мене не виходить пояснити хибність порівняння акробатичних елементів Чана з паркуром. Ще якби говорилося про акростріт, можна було б з натяжкою погодитись. Але паркур там ні до чого. Джекі Чан володів кунг-фу та акробатикою, і їх демонстрував. Як я вже казав, Шевченко теж займався римуванням текстів, але не можна називати його репером чи говорити про елементи хіп-хопу в його житті. Схожість лише поверхова. --Adept 02:36, 21 вересня 2010 (UTC)
- відправлено до Архіву цікавинок, що не потрапили на Головну через сумнівну достовірність, брак підкріплюючого джерела, складність фірного формулювання. --IgorTurzh 20:00, 26 вересня 2010 (UTC)
- Я не впевнений, що зможу правильно її виправити. Хоча навіть заміна "спортивної дисципліни" на "фізичну" вже буде покращенням. Шкода, що в мене не виходить пояснити хибність порівняння акробатичних елементів Чана з паркуром. Ще якби говорилося про акростріт, можна було б з натяжкою погодитись. Але паркур там ні до чого. Джекі Чан володів кунг-фу та акробатикою, і їх демонстрував. Як я вже казав, Шевченко теж займався римуванням текстів, але не можна називати його репером чи говорити про елементи хіп-хопу в його житті. Схожість лише поверхова. --Adept 02:36, 21 вересня 2010 (UTC)
- Тоді виправте, будь ласка, українську статтю і дайте правильне визначення. Мені цікавинка видається робочою. --IgorTurzh 23:29, 20 вересня 2010 (UTC)
- Але паркур не є спортивною дисципліною. Це просто неправильний перекладвизначення французької, напевно, статті. Паркур - субкультура зі своєю філософією навколо фізичної дисципліни - невпевнений, що можна так сказати українською. Ніхто ж не каже, що Тарас Шевченко демонстрував цілком непогане володіння хіп-хопом у своїх творах:) Але паркур і Джекі Чан окремо - хороший матеріал для цікавинок. --Adept 22:24, 20 вересня 2010 (UTC)
- Цілком нормальна цікавинка (у редакції Буника), в сенсі той смисл/факт, на що робиться акцент. Пропоную лише переформулювати (навіть без потреби створювати окрему статтю, напр. Давід Белль, хоча було б звісно непогано): Ще до інститулізації паркуру як окремої спортивної дисципліни у 2000-х цілком прийнятне володіння ним демонстрував відомий актор Джекі Чан вже у своїх фільмах 1980-х років. Чи таке формулювання подобається автору і критикам цікавинки ? --IgorTurzh 19:08, 20 вересня 2010 (UTC)
- Мені наприклад потенційними цікавинками про Джекі Чана здалася інформація про його травму під час зйомок "Обладунків бога", коли шматок черепа увійшов йому в мозок, про його глухоту на одне вухо після цього; про те, що через виконання більшості трюків власноруч він занесений до чорних списків страхувальних компаній світу...--Adept 09:14, 28 червня 2010 (UTC)
- Ого, яке розслідування! Та якщо факт нецікавий, чи не важливий, то не вивішуйте. Цікавість це ж поняття суб'єктивне. --Bunyk 08:53, 29 червня 2010 (UTC)
- Я не зрозумів першого речення(?). Стосовно іншого - я в жодному разі не вирішую що підійде, а що ні. Я лише висловив власну думку, а ви вже вирішуйте переконала вона вас чи ні. Стосовно посилання - В статтю en:Parkour твердження про пана Джекі цією правкою додав адміністратор АнглВікі Waldir, який в свою чергу взяв його зі статті en:Free running, і яке вніс анонім ось цією правкою. --Adept 11:21, 28 червня 2010 (UTC)
- Ну, раз нема, можна додати. Я це вичитав тут. Але раз не підійде, то хай буде... --Bunyk 10:31, 28 червня 2010 (UTC)
- Моя думка - не підійде, тому що про це не вказано в статті про Джекі Чана. До того ж паркур вже досить оформлена, гм, дисципліна, зі своїми прийомами та методами, і тому саме твердження здається мені сумнівним. От якби це сказав Белль... - було б: Засновник паркуру вважає першим паркуристом Джекі Чана, чи якось так. І посилання на джерело в статті. Або якби якийсь теоретик паркуру:) проаналізував фільм і зробив такий висновок. І посилання на цей аналіз в статті. А взагалі, те чим займався пан Джекі не є паркуром, це швидше акробатика або en:Tricking.--Adept 09:14, 28 червня 2010 (UTC)
- Фізик-теоретик Вольфганг Паулі мав погану репутацію серед експериментаторів через те, що вважалося, що його присутність приносить невдачі до лабораторій. --Silin2005 08:55, 17 червня 2010 (UTC)
- Насправді банальність, таких забобонів від двірників до вчених сотні, от якби був із цим конкретним забобоном якийсь цікаий випадок, чи може формулювання «шкутильгає» - ну щось на зразок «Фізик такий-то, який поставив сотні експериментів до здобуття найвищої відзнаки у своїй галузі, насправді в експериментаторів мав репутацію людини, що приносить невдачу до лабораторій». Але я вважаю, що і з моїм формулюванням варто попрацювати. Прохання авторові (цікавинки) — якщо він має бажання, зробити це. --IgorTurzh 20:51, 3 жовтня 2010 (UTC)
- Такий факт є в статті про Паулі: «Розповідають, що одного разу в одній лабораторії в якомусь місті стався вибух, хоча туди не заходив Паулі. В результаті прискіпливого дослідження на світ божий виплив факт, що Паулі того дня проїздив через те місто.» Хоча, чесно кажучи, те саме я, здається, читав про Ландау (можливо, помиляюсь).--Mr.Rosewater 05:39, 7 жовтня 2010 (UTC)
- Нобелівський спецвипуск, [середина червня]: був сформований спецвипувск, в тому числі і шляхом об'єднання/усічення деяких цікавинок, окремі ж цікавинки (зокрема, чисто статистичні) виявились «незадіяними», ще 2 «пішли» як складові до нетематичних випусків Цікавинок:
- У першому варіанті свого заповіту, складеному 1893, Альфред Нобель направив кошти від своїх патентів на будівництво крематоріїв у великих містах. Однак тоді папа римський визнав кремацію неналежною формою поховання--Deineka 05:17, 14 серпня 2010 (UTC)
- Найбільше Нобелівських премій дісталося США (320), Великій Британії (117) та Німеччині (103) — дві третини від усіх вручених премій. --Pavlo Chemist 08:49, 21 червня 2010 (UTC)
- З часу заснування до сьогодні всього було вручено 829 Нобелівських премій, з них 765 (92%) — чоловікам, 41 (5%) — жінкам та 23 (3%) — організаціям. --Pavlo Chemist 08:44, 21 червня 2010 (UTC)
- Польсько-швейцарський хімік Тадеуш Райхштайн провів дитинство у Києві та за час свого життя був найстарішим Нобелівським лауреатом, і лише в 2008 році Рита Леві-Монтальчіні дожила до старшого віку. --Silin2005 06:44, 16 червня 2010 (UTC)
- Наукова кар'єра Нобелівського лауреата з фізики 1907 року почалася з порушення закону. --Mr.Rosewater 13:25, 24 червня 2010 (UTC)
- Станом на червень 2010 року стаття про китайську церкву Істинна церква Ісуса написана у 244 Вікіпедіях різними мовами, в той час, як статті Європа має лише 226 Вікіпедій, Німеччина — 222, США — 221, а Україна — 182--Kamelot 18:49, 5 червня 2010 (UTC)
- можна актуалізувати, скажімо на 20 вересня 2010 року ? --IgorTurzh 19:22, 20 вересня 2010 (UTC)
- Цю статтю спамери спочатку залили в усі Вікіпедії в такому вигляді, потім її привели до ладу носії мов (у нашому разі Gutsul та Ilya), а потім Jose77 додав усіма мовами віровчення. Як на мене, забагато честі вішати цю саморозкрутку на Головну — NickK 19:41, 20 вересня 2010 (UTC)
- можна актуалізувати, скажімо на 20 вересня 2010 року ? --IgorTurzh 19:22, 20 вересня 2010 (UTC)
- Американська Академія кінематографічних мистецтв і наук заснована в штаті Каліфорнія 11 травня 1927 року як організація професіоналів на громадських засадах, створена для просування кінематографу. Академія об'єднує більше 6000 професіоналів кіноіндустрії. травень 2010
- Абсолютна банальність, у мене особисто навіть немає фантазії переформулювати це якось цікавіше. --IgorTurzh 09:01, 6 жовтня 2010 (UTC)
- У Болгарії є парк «танцюючих ведмедів». розташований він за 12 км від м. Белиця.--Klepkoilla 13:22, 26 травня 2010 (UTC)
- Що анонсуємо ? Давайте зробимо статтю про цей парк… --IgorT 08:16, 27 травня 2010 (UTC)
- Підтримую. Хто візьметься?--Klepkoilla 06:27, 10 червня 2010 (UTC)
- Попередній прем'єр-міністр Болгарії (серпень 2005 — липень 2009) є уродженцем українського Херсона --Rewega1 20:22, 25 травня 2010 (UTC)
- У тематичний (болгарський) випуск годилося б, сам же по собі (у нетематичному випуску, тобто без прив'язки, у даному разі до Болгарії), факт виглядає банальністю — очевидно, знайдуться ще інші уродженці України (от серед ізраїльських політиків їх купа). --IgorTurzh 10:22, 10 листопада 2010 (UTC)
січень-березень 2010
[ред. код]- Винахідник Томас Міджлі (молодший) здійснив найбільший вплив на атмосферу ніж будь-який інший окремий живий організм в історії Землі через відкриття фреонів. --Silin2005 07:03, 27 березня 2010 (UTC)
- 3 цікавинки з Шевченківського спецвипуску (ще не завершеного) / [березень 2010]:
- Тарас Шевченко жодного разу не вжив слова «українець». --OlegB 08:36, 9 березня 2010 (UTC)
- Перцепція (ого !) цього факту буде «сумнівною». Без «умняків» — з таким же успіхом можна ще раз прорекламувати і у випуску Цікавинок опус Бузіни. Це ж теж інтересно, що існує дуже альтернативний погляд на постать Шевченка. Але навіть якщо й відійти від нацзаангажованості, тобто «вийти на нейтральність», чого по ідеї вимагає формат Енциклопедії, — так, справді, факт маловідомий і деякою мірою цікавий. Однак, відразу 2 питання — 1) підвердження джерелом 2) яку статтю він анонсуватиме, і на що посилатиметься, зараз виглядає дико — єдине посилання українці, про яких (це вже за текстом цікавинки), Шевченко начебто взагалі не писав, відтак цікавинка стає «з подвійним дном», ніби відкидаючи українськість поета та належність його нам, українцям. Ще раз, мова йде про переформулювання цікавинки так, щоб вона: містила відсилання на якусь, бажано нову, статтю, де про це можна дізнатися (більше); 2) не містила навіть потенційно образи нацпочуттів. Я щиро сподіваюсь на розуміння. --IgorT 11:04, 9 березня 2010 (UTC)
- Джерело солідне: це стаття лаурета Шевченківської премії Григорія Штоня у ВАКівському виданні «Наукові записки КПДУ». Факт і джерело наведено в статті Українці. Врешті, наведений факт легко перевірити за двотомним словником мови Шевченка. --OlegB 11:20, 9 березня 2010 (UTC)
- Шановний OlegB, те, що я зараз напишу, повірте, це жодним чином не емоції, і не якісь там ображені нацпочуття, але: в мене і справді змішані почуття щодо цієї цікавинки. І мова зовсім не про те, що я ладний закритий очі на цей факт, а лише про те, що сприйняти цей факт можна, а от не враховувати змішаних почуттів і не лише в українців таки не можна. Я щиро раджу Вам запропонувати цей факт у РосВікі. Там, впевнений, «вхопляться» за це з радістю. В УкрВікі я проти розміщення такої «цікавинки». З повагою, --IgorT 11:29, 9 березня 2010 (UTC)
- Джерело солідне: це стаття лаурета Шевченківської премії Григорія Штоня у ВАКівському виданні «Наукові записки КПДУ». Факт і джерело наведено в статті Українці. Врешті, наведений факт легко перевірити за двотомним словником мови Шевченка. --OlegB 11:20, 9 березня 2010 (UTC)
- Ви що, ходили за Шевченком і чули кожне слово, яке він вживав? — Johnny 18:21, 11 березня 2010 (UTC)
- власне він не міг вживати це слово, оскільки українців в його часи в його колах називали малоросами, а українську мову малоросійським нарєчієм--Kamelot 09:29, 12 березня 2010 (UTC)
- Перцепція (ого !) цього факту буде «сумнівною». Без «умняків» — з таким же успіхом можна ще раз прорекламувати і у випуску Цікавинок опус Бузіни. Це ж теж інтересно, що існує дуже альтернативний погляд на постать Шевченка. Але навіть якщо й відійти від нацзаангажованості, тобто «вийти на нейтральність», чого по ідеї вимагає формат Енциклопедії, — так, справді, факт маловідомий і деякою мірою цікавий. Однак, відразу 2 питання — 1) підвердження джерелом 2) яку статтю він анонсуватиме, і на що посилатиметься, зараз виглядає дико — єдине посилання українці, про яких (це вже за текстом цікавинки), Шевченко начебто взагалі не писав, відтак цікавинка стає «з подвійним дном», ніби відкидаючи українськість поета та належність його нам, українцям. Ще раз, мова йде про переформулювання цікавинки так, щоб вона: містила відсилання на якусь, бажано нову, статтю, де про це можна дізнатися (більше); 2) не містила навіть потенційно образи нацпочуттів. Я щиро сподіваюсь на розуміння. --IgorT 11:04, 9 березня 2010 (UTC)
- При народження прізвище Тараса Шевченка, як його батька і діда було Шевченко-Грушівський, у школі Тарас також звався Грушівським, але згодом друга частина прізвища за невідомих обставин зникла. (цього факту поки нема у статті, та й стаття ще практично порожня, згодом допишу…) --yakudza 15:38, 18 березня 2010 (UTC)
- * Не знаю чи це буде цікаво товариству, але мене подивувало: Одними з перших музеїв Казахстану стали Меморіальний комплекс Т. Г. Шевченка в Форт Шевченко та Казахська державна художня галерея імені Тараса Шевченка в яку й були звезені зі всієї СРСР роботи Тараса Шевченка й ця експозиція була головною для Казахстану до середини 60-х років. А алмаатинці й по перейменуванню, продовжують називати свій музей Мистецтв «Галереєю Шевченка». Іще, «верба Шевченка» всохла, правда не рішалися зрізати, а сад розрісся на гектари, а от екскурсії з України доволі рідкісні, передостання Юшенківська та потім міністр Культури залітав, правда ніхто не зрозумів — бо кому та його грамота здалася (тут памятники ставимо, а там де реально необхідно помочи підріхтувати профінансувати — суцільне нехтування, лише казахи шось тай роблять….)--Когутяк Зенко 21:52, 7 березня 2010 (UTC) (на серці млосно, що й «слава» не хочеться гукать)
- Тарас Шевченко жодного разу не вжив слова «українець». --OlegB 08:36, 9 березня 2010 (UTC)