Вікіпедія:Проєкт:Чи ви знаєте/Архів пропозицій, що не потрапили до рубрики/2014
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
2014
[ред. код]жовтень-грудень
[ред. код]- Перший німецький аеродром зараз знаходиться в Росії. --Nickispeaki (обговорення) 20:50, 30 грудня 2014 (UTC)
- Правильним було б анонсувати статтю про «Кенігсбергскій аеропорт Діва». Миколо, Ви не помітили, що там помилка на помилці? --Олег (обговорення) 16:23, 16 березня 2015 (UTC)
- То що тепер робити - відміняти цікавинки? ;-0 У нас вони і так оновлюються мало не тоді, як рак свисне! ;-( Не знаєте раптом ЧОГО так довго висить одне і теж? @Mr.Rosewater:--Nickispeaki (обговорення) 21:13, 16 березня 2015 (UTC)
- Не відміняти. Але не можна анонсувати статті з такими помилками. Ви не згодні? Висить одне й теж так довго, тому що ніхто його не міняє — це ж елементарно, Ватсоне! Докладніше вже завтра напишу на Вашій сторінці. --Олег (обговорення) 22:42, 16 березня 2015 (UTC)
- То що тепер робити - відміняти цікавинки? ;-0 У нас вони і так оновлюються мало не тоді, як рак свисне! ;-( Не знаєте раптом ЧОГО так довго висить одне і теж? @Mr.Rosewater:--Nickispeaki (обговорення) 21:13, 16 березня 2015 (UTC)
- Правильним було б анонсувати статтю про «Кенігсбергскій аеропорт Діва». Миколо, Ви не помітили, що там помилка на помилці? --Олег (обговорення) 16:23, 16 березня 2015 (UTC)
- Цей собор має 2 ока, якими дивився, будучи найвищою спорудою на Землі. --Nickispeaki (обговорення) 19:02, 24 грудня 2014 (UTC)
- Щось я не зрозумів. Собор дивився (?), поки був найвищою спорудою, а потім виникла вища споруда, і він осліп? :) --Олег (обговорення) 16:23, 16 березня 2015 (UTC)
- О! Значить цікавинка удалася! ;-) ;-Р А Ви, що, статтю таки і не читали? То прочитайте! --Nickispeaki (обговорення) 21:17, 16 березня 2015 (UTC)
- Звичайно, прочитав. Маю на увазі формулювання не дуже вдале. Хіба Ви не бачите? --Олег (обговорення) 22:42, 16 березня 2015 (UTC)
- О! Значить цікавинка удалася! ;-) ;-Р А Ви, що, статтю таки і не читали? То прочитайте! --Nickispeaki (обговорення) 21:17, 16 березня 2015 (UTC)
- Щось я не зрозумів. Собор дивився (?), поки був найвищою спорудою, а потім виникла вища споруда, і він осліп? :) --Олег (обговорення) 16:23, 16 березня 2015 (UTC)
- Прозаїк, науковець та розвідник Віктор Петров допоміг запобігти винищенню всього караїмського народу.--Silin2005 (обговорення) 22:19, 11 грудня 2014 (UTC)
- Не факт. До рятівників караїмів зараховують багатьох: М. Балабан (1877—1942), З. Калманович (1881—1944), І.Шипер (1884—1943), Ол-др Полканов (1884—1971). Як раз останній 1942-43 року в Криму написав дослідження спеціально для окупантів, в якому доводив тюркське походження караїмів --Кипчак (обговорення) 11:53, 21 грудня 2014 (UTC)
- Один з німецьких скансенів присвячено стародавньому племені, яке сучасна російська пропаганда уявляє собі зовсім інакше. --W.M.drossel (обговорення) 12:10, 11 грудня 2014 (UTC)
- Це, справді, цікаво, але у статті давно вже стоїть попередження про можливе ОД. Вірогідно, небезпідставне. З посилань не зрозуміло, на основі чого написана стаття. Поки не можна в такому стані анонсувати. --Олег (обговорення) 13:17, 16 березня 2015 (UTC)
- У польському серіалі Чотири танкісти і собака, командира звуть Ярош, а механіка - Саакашвілі. --Alex Blokha (обговорення) 18:13, 23 листопада 2014 (UTC) І будь ласка не треба це виправляти у стилі питання ЩоДеКоли.--Alex Blokha (обговорення) 18:13, 23 листопада 2014 (UTC)
- То й що? Якісь імена у них мали бути. Я розумію, що це прізвища відомих людей. Ще там є Павлов і Вишневська — теж були і є такі відомі люди. Один з них став відомим минулого року. Звичайна ситуація для більшості фільмів, коли прізвища персонажів співпадають з кимось відомим. По-друге, статті про фільм майже немає. Просто список персонажів і серій. Немає навіть того, хто там командир, а хто механік. --Олег (обговорення) 17:22, 20 січня 2015 (UTC)
- Цікавинка дійсно весела й не треба бути занудним :) Але й те, що стаття погана — факт. --Friend 17:40, 20 січня 2015 (UTC)
- То й що? Якісь імена у них мали бути. Я розумію, що це прізвища відомих людей. Ще там є Павлов і Вишневська — теж були і є такі відомі люди. Один з них став відомим минулого року. Звичайна ситуація для більшості фільмів, коли прізвища персонажів співпадають з кимось відомим. По-друге, статті про фільм майже немає. Просто список персонажів і серій. Немає навіть того, хто там командир, а хто механік. --Олег (обговорення) 17:22, 20 січня 2015 (UTC)
- Панамку вигадали не в Панамі.--Sachkot (обговорення) 14:27, 21 листопада 2014 (UTC)
- А я й справді думав, що в Панамі. Погано те, що хочеться почитати, звідки тоді ця назва — а в статті про це нічого немає. Там взагалі мало чого є, навіть джерел катма. --Олег (обговорення) 17:28, 20 січня 2015 (UTC)
- Популярна у всьому світі американська різдвяна пісня Carol of the Bells насправді — українська народна колядка, подарована світу Миколою Леонтовичем. --Pavlo1 (обговорення) 11:13, 13 грудня 2014 (UTC)
- Подібне було вже двічі. Що цікаво з ріницею у півроку 2007-го. --Олег (обговорення) 08:37, 15 грудня 2014 (UTC)
- Хотів сказати «прикро»... Ну це ж добре, що вже було і навіть двічі --Pavlo1 (обговорення) 16:49, 19 грудня 2014 (UTC)
- Подібне було вже двічі. Що цікаво з ріницею у півроку 2007-го. --Олег (обговорення) 08:37, 15 грудня 2014 (UTC)
- Різдво у США — суміш різноманітних культур — англійські колядки, німецьке різдвяне дерево, Санта з Європи, карнавали з Латинської Америки. Першим штатом, який у 1836 році офіційно визнав Різдво всенародним світським святом була Алабама. --Pavlo1 (обговорення) 11:20, 13 грудня 2014 (UTC)
- Щось не знайшов цього факту в жодній з анонсованих статей. --Олег (обговорення) 14:32, 24 грудня 2014 (UTC)
- У Румунії Новий рік часто називають «малим Різдвом» --Pavlo1 (обговорення) 09:38, 23 грудня 2014 (UTC)
- Та ж проблема. --Олег (обговорення) 14:47, 24 грудня 2014 (UTC)
- Святий Миколай, що приносить дітлахам подарунки вночі 19 грудня, ходить з янголом з IX століття, а Дід Мороз з онучкою Снігуронькою в ніч на 1 січня вітає малечу з 1937 року. --Pavlo1 (обговорення) 16:49, 19 грудня 2014 (UTC)
- Дублює четверту зверху цікавинку. --Олег (обговорення) 17:52, 24 грудня 2014 (UTC)
- Глава НТКУ свого часу мало не попав в Французький іноземний легіон.--Звірі (обговорення) 11:34, 8 жовтня 2014 (UTC)
- Мені здається, якби він там був, це було б варто уваги. Ледве не рахується :) --Олег (обговорення) 14:44, 18 лютого 2015 (UTC)
- Шостим місяцем року білоруси назвали місто. --Nickispeaki (обговорення) 22:43, 5 жовтня 2014 (UTC)
- Давайте не будемо анонсувати нікчемні статті з одного речення. До того ж, там не написано, що 1) його назвали білоруси (може литовці, поляки, українці), 2) його названо на честь місяця. --Олег (обговорення) 18:03, 20 січня 2015 (UTC)
- Про це село написана повість, опера. Тут народилися три українських поети, гетьман Лівобережної України, український художник, український композитор, Ляхно Опанас Петрович член Української Центральної Ради, та український мікробіолог. — Це написав, але не підписав користувач 178.137.3.133 (обговорення • внесок).
- Так опера і повість про село чи про ярмарок? І яке відношення вони мають до Ляхна з Апостолом? --Pavlo1 (обговорення) 18:09, 1 жовтня 2014 (UTC) P.S. А про ярмарок ще був фільм Григорія Гричера-Чериковера (1927), знаменита комедія Миколи Екка (1939, [1]), телеспектакль Веніаміна Смехова (1985), новорічна попс-бурда від Інтера (2004, для бажаючих [2]). Мо' ще щось забув
липень-вересень
[ред. код]- Одну з найбагатших і одну з найбідніших країн світу, по суті, розділяє тільки одна держава, будь вона неладна;) --Звірі (обговорення) 15:07, 26 вересня 2014 (UTC)
- Ми розміщуємо цікавинки, щоб анонсувати якусь статтю (статті). Цікавий факт має бути в анонсованій статті. --Олег (обговорення) 14:44, 18 лютого 2015 (UTC)
- Через те що його перетинає лінія зміни дат, штат Аляска є одночасно найбільш східним і найбільш західним штатом в США, ну і найбільш північим звісно ;) --Звірі (обговорення) 15:07, 26 вересня 2014 (UTC)
- Але ж вона Аляску не перетинає, а йде по кордону між Росією і США. --Олег (обговорення) 08:36, 30 вересня 2014 (UTC)
- Але я десь бачив що дійсно, штат називають одночасно найпівнічнішим, найсхіднішим і найзахіднішим..., хм правда в них ще Гаваї є, але вони маленькі :) --Звірі (обговорення) 12:11, 21 січня 2015 (UTC)
- Тільки-но переіменували вулицю Гвардійську у Львові, як в України таки зявилась Національна Гвардія --Звірі (обговорення) 10:26, 31 серпня 2014 (UTC)
- Гвардійська вулиця до Національної гвардії стосунку не мала — проста гра слів. --Олег (обговорення) 16:23, 20 січня 2015 (UTC)
- ну всеодно, цікаве) --Звірі (обговорення) 12:11, 21 січня 2015 (UTC)
- Норвезький військово-морський офіцер Солвейг Крей — перша у світі жінка-командир підводного човна.— Це написав, але не підписав користувач Nickispeaki (обговорення • внесок).
- Хтось має бути першим в будь-якій справі, тому не бачу чогось в цій цікавинці надзвичайного, якби вона була українкою... --Олег (обговорення) 16:38, 17 листопада 2014 (UTC)
- Зіркою вселенського масштабу стала новітня українська народна пісня про Путіна.--Олег (обговорення) 15:57, 25 серпня 2014 (UTC)
- Зірки офіційно не іменуються, тим більше за гроші. Ця назва жодним чином не визнається астрономами. Тим більше, імена зіркам призначають за гроші безліч комерційних агенцій. Тобто ця сама зірка може бути потенційно «названа» безліччю іменами, які для науковців абсолютно нічого не означатимуть і ніким ніколи не будуть використовуватися. — Це написав, але не підписав користувач 178.137.3.133 (обговорення • внесок).
- Тобто нічого тут цікавого немає насправді. --Amakuha 18:10, 30 вересня 2014 (UTC)
- Не так. Дивимось на поточні цікавинки. «Позаблокова» Україна бере участь в операціях блоку НАТО. За вашою логікою раз поняття «позаблокова держава» не визнається жодною міжнародною інституцією і не має міжнародно-правового статусу — це не цікаво. Навпаки. Так і тут. Цікавинка — це впрешу чергу гра слів і фактів. Нема інтриги — нема цікавинки. У вищенаведеній пропозиції обігруються два факти, які пов'язує одне поняття. --Pavlo1 (обговорення) 17:52, 1 жовтня 2014 (UTC)
- Назва японського містечка стала одним із найвживаніших слів в українській мові за останніх півроку --Звірі (обговорення) 13:18, 16 серпня 2014 (UTC)
- Насправді статистика дещо інша: в пошуках того, що треба, 1942 читачі влучили в японське містечко, а 19521 читач — туди, куди хотів — NickK (обг.) 13:38, 16 серпня 2014 (UTC)
- Цікаво, що ці речовини є діючими речовинами маріхуани (від них розслабляєшся;) і одночасно входять до складу материнського молока, аби заспокоювати малюків;) --Звірі (обговорення) 08:22, 14 серпня 2014 (UTC)
- Бендерівців найбільше всього серед росіян, а не серед українців. --Nickispeaki (обговорення) 23:08, 5 серпня 2014 (UTC)
- Мабуть правильніше навпаки: серед бендерівців найбільше всього росіян, а не українців. При чому тут Росіяни в Україні? Та й схожа цікавинка запропонована нижче про Порошенка. --Олег (обговорення) 18:14, 14 серпня 2014 (UTC)
- Йогурт можливо винайшли в селі на Харківщині.— Це написав, але не підписав користувач Vity OKM (обговорення • внесок).
- В статті про село ця інформація йде без джерел, потрібні АД.--Олег (обговорення) 12:01, 24 липня 2014 (UTC)
- Мова програмування Brainfuck складається лише з 8 символів.
- Загальновідомий факт для тих, хто хоч трохи цікавиться програмуванням. --Thestraycat57 (обговорення) 23:25, 1 вересня 2014 (UTC)
- Всім відомо про існування піт-стопів, але не всі знають про існування пі-стопів, якщо перші трапляються у формулі-1, то другі, зокрема, під час забігів на довгі відстані. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:38, 2 липня 2014 (UTC)
- Якщо напишете статтю про пі-стоп, то багато хто дізнається, що це таке. Може вони називаються пі-пі-стопи? ;) --Олег (обговорення) 13:55, 2 липня 2014 (UTC)
- Грецька драма у 1372 році стала турецькою. --Nickispeaki (обговорення) 16:18, 29 червня 2014 (UTC)
- Єдиний раз за свою історію НАТО застосувала пункт Північноатлантичного договору, що передбачає колективну оборону, через напад на найпотужнішу країну Альянсу. --Pavlo1 (обговорення) 05:36, 19 вересня 2014 (UTC)
- В статті не пишеться про застосування, а «Уперше в історії НАТО застосування положення статті 5 Вашингтонського договору вимагали після терактів». До речі, не зрозуміло, хто вимагали.--Олег (обговорення) 02:23, 27 вересня 2014 (UTC)
- То в статті «криво» написано. --Pavlo1 (обговорення) 05:47, 27 вересня 2014 (UTC)
- В статті не пишеться про застосування, а «Уперше в історії НАТО застосування положення статті 5 Вашингтонського договору вимагали після терактів». До речі, не зрозуміло, хто вимагали.--Олег (обговорення) 02:23, 27 вересня 2014 (UTC)
квітень-червень
[ред. код]- Період повного місяця більший ніж період обертання місяця навколо землі. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:22, 21 червня 2014 (UTC)
- Думаю, мало кого це здивує, тому що переважна більшість взагалі нічого не зрозуміє. Дуже вузькоспеціалізована цікавинка. --Олег (обговорення) 17:29, 27 червня 2014 (UTC)
- Гадаю, людина хоч якось свої небокраї розсуне від такої цікавинки, а з переважної більшості інших, що тут є, людині, що прочитала, що ні - ані шкоди, ані користі. Але справа ваша. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:31, 28 червня 2014 (UTC)
- Та ні, Ігоре, то справа не моя, а спільна — я просто висловив свою думку. Звичайно, я можу помилятись. Якщо людей, які вважають, що таку цікавинку варто поставити на головну, буде більше, ніж тих, хто заперечує — ми її поставимо. Якщо не важко — вкажіть під конкретними запропонованими цікавинками, які Вам не подобаються — що з ними не так. --Олег (обговорення) 13:15, 29 червня 2014 (UTC)
- Наприклад, про Єльцина, Драму, Соцзмагання і подібні, каламбури на основі однакових слів. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:38, 2 липня 2014 (UTC)
- Заагалом я з Вами згоден. Я колись говорив, що не слід ставити більше однієї-двох цікавинок на випуск, що базуються на грі слів. На захист деяких розкритикованих Вами хочу сказати, що досить цікаво, що село має таку назву. Було б ще цікавіше, якби було описано, як так сталося. З приводу Єльцина — то не просто каламбур, цікавинкою статті є те, що майбутнього гравцця збірної з футболу латиноамериканської країни назвали на честь російського президента. Я не проти цікавинок на наукові теми. Наприклад, друга моя цікавинка, що потрапила на головну теж була з астрономії. І теж викликала тут довгу дискусію (див. Найнижчий звук...). І хоч врешті була схвалена нашим професійним фізиком, проте не викликала явної зацікавленності у загалу. Я ввжаю, що основним завданням цікавинок є спонукання прочитати статті, що анонсуються. Тому наукові цікавинки бажано формулювати так, щоб вони спонукали пересічного читача перейти зацікавитися науковою статтею. Але важко викликати зацікавленність там, де взагалі нічого не зрозуміло. --Олег (обговорення) 15:34, 2 липня 2014 (UTC)
- Наприклад, про Єльцина, Драму, Соцзмагання і подібні, каламбури на основі однакових слів. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:38, 2 липня 2014 (UTC)
- Та ні, Ігоре, то справа не моя, а спільна — я просто висловив свою думку. Звичайно, я можу помилятись. Якщо людей, які вважають, що таку цікавинку варто поставити на головну, буде більше, ніж тих, хто заперечує — ми її поставимо. Якщо не важко — вкажіть під конкретними запропонованими цікавинками, які Вам не подобаються — що з ними не так. --Олег (обговорення) 13:15, 29 червня 2014 (UTC)
- Гадаю, людина хоч якось свої небокраї розсуне від такої цікавинки, а з переважної більшості інших, що тут є, людині, що прочитала, що ні - ані шкоди, ані користі. Але справа ваша. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:31, 28 червня 2014 (UTC)
- Думаю, мало кого це здивує, тому що переважна більшість взагалі нічого не зрозуміє. Дуже вузькоспеціалізована цікавинка. --Олег (обговорення) 17:29, 27 червня 2014 (UTC)
- Досягнення однієї видатної жінки-автогонщиці 1978 року було побито іншою, не менш видатною, тільки в 2006 році. --Nickispeaki (обговорення) 01:12, 13 червня 2014 (UTC)
- Тоді варто написати статтю про Джанет Гарнтрі, бо не анонсуємо відсутні статті. --Олег (обговорення) 13:15, 29 червня 2014 (UTC)
- Тільки цього французького письменника один раз нагородили «Ґонкурівсько-позаґонкурівською» премією — противагою Ґонкурівської. Олег-літредобг. 22:50, 6 червня 2014 (UTC)
- Чому заснували цю премію? Чому нею нагородили саме Клебера Едана? Без цього цікавинка втрачає сво цікавість. --Олег (обговорення) 07:28, 14 липня 2015 (UTC)
- Маєте рацію. Треба буде розширити текст у статті. Олег-літредобг. 05:52, 15 липня 2015 (UTC)
- Найбільший у світі тризуб знаходиться в Перу.--Taras r (обговорення) 17:42, 13 травня 2014 (UTC)
- Дуб із Пушкінського лукомор'я знаходиться в Україні --Nickispeaki (обговорення) 22:49, 29 квітня 2014 (UTC)
- Достатньо поґуґлити, щоб пересвідчитись, що Пушкінських дубів — хоч греблю гати. Можна добрячу статтю написати, як есперантисти про Атлантиду. Такий собі Фіма Жиганець вже перейнявся цією проблемою і написав майже монографію «Хроники Лукоморья, или Где наливали Пушкину». Особливо потішили таганрожці, що називали «Пушкінським дубом» свою шовковицю — мовляв Пушкін же не ботаніком був --Олег (обговорення) 02:21, 10 червня 2014 (UTC)
- Не знаю, чи будуть цікавинки за Тижнем Чернігівщини, проте перша Шалава покладену в основу одного із символів Чернігівщини. --ДмитрОст 18:49, 21 квітня 2014 (UTC)
- А де там Шалава? ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 22:54, 29 квітня 2014 (UTC)
- Над козаком уверху червоний герб Шалава --ДмитрОст 04:55, 30 квітня 2014 (UTC)
- Про Шалаву вже було. --Олег (обговорення) 07:19, 18 травня 2014 (UTC)
- А де там Шалава? ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 22:54, 29 квітня 2014 (UTC)
- Російська інтелігенція розділилася з питання Кримської кризи. — kw (обговорення) 09:30, 14 квітня 2014 (UTC)
- Стаття варта того, щоб її анонсувати, але цікавинка, як така відсутня, бо сповіщає про загальновідомий факт. Можливо, варто додати якийсь маловідомий факт, наприклад, що рідні брати опинилися в цьому питанні «по різні сторони барикад». Маються на увазі Михалков і Кончаловський. Хоча перший, здається, ніде прямо про Крим не висловлювався, але його імперська ідеологія загальновідома. Проблема в тому, що ні перший, ні другий в статті не згадуються. Можливо, варто її доповнити, або знайти в ній іншу цікавинку. --Олег (обговорення) 07:19, 18 травня 2014 (UTC)
- Якщо включити у цей надряд тенрекоподібних, у нього доведеться включити усіх плацентарних. (Тенрекоподібні належать до афротеріїв, а їжакоподібні та землерийкоподібні - до лавразіотеріїв.) --Шкииипер (обговорення) 17:07, 26 травня 2014 (UTC)
- Напевно фахівцям із зоології це буде цікаво, але підозрюю, широкий загал просто не зрозуміє про що йдеться. --Олег (обговорення) 07:30, 28 травня 2014 (UTC)
- Російська влада вже колись надсилала в Україну каральну експедицію. --Arlot (обговорення) 11:00, 16 червня 2014 (UTC)
- В (значній мірі) в результаті Євромайдану вибори президента України вперше за історію незалежності пройшли в один тур.--Звірі (обговорення) 17:29, 25 травня 2014 (UTC)
- Тут би бажано джерело про те, що це сталося саме в результаті Євромайдану. Твердження це досить нетривіальне, бо виділяють й інші фактори, передусім путінську агресію. До того ж вибори президента в 1991 також були в один тур, тож це не аж настільки унікально — NickK (обг.) 18:18, 25 травня 2014 (UTC)
січень-березень
[ред. код]- Над фронтоном будинку, захопленого євромайданівцями по вулиці Городецького видно дату «1884», тоді як вулицю проклали тільки у 1895-му.--Perohanych (обговорення) 12:42, 27 січня 2014 (UTC)
Німці, серби, чехи та українці цю надокучливу комаху асоціюють з народом, який сприймається ними як інородець-окупант і загарбник чужої території.
Німці, серби, чехи та українці цю надокучливу комаху асоціюють з народом, який сприймається ними як інородець-окупант і загарбник чужої території.--Кипчак (обговорення) 17:55, 18 березня 2014 (UTC)
- Проти. Як на мене, занадто політичне забарвлення має цей факт. --Acedtalk 19:53, 18 березня 2014 (UTC)
- За Політичне забарвлення має будь-який факт, пов'язаний з історією. А тут фольклорна, філологічна й світоглядна площина. До того ж: 1. Ці терміни ухвалювали не парламенти, політичні партії чи політики, це - народні назви 18-19 ст. 2. У тексті посилання на московські фольклорні джерела, надруковані Російським державним гуманітарним університетом. Отже, яка тут політика?--Кипчак (обговорення) 08:27, 19 березня 2014 (UTC)
- Сама назва не має політичного забарвлення. Але його матиме публікація цього факту на головній сторінці УкрВікі. --Acedtalk 16:39, 19 березня 2014 (UTC)
- За такою аналогією, тре' вилучити розділ "У новинах", бо там повно політичних публікацій.--Кипчак (обговорення) 08:54, 21 березня 2014 (UTC)
- Сама назва не має політичного забарвлення. Але його матиме публікація цього факту на головній сторінці УкрВікі. --Acedtalk 16:39, 19 березня 2014 (UTC)
Питання:Посилання веде на ряд Таргани, що налічує 3500-4000 видів. Про яку саме тварину іде мова?--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 15:12, 22 березня 2014 (UTC)
До 200-ліття від дня народження Тараса Шевченка
[ред. код]- Кишенькового «Кобзаря», виданого 1878 року в Женеві, завезено до України під виглядом контрабанди. --ДмитрОст 11:44, 7 березня 2014 (UTC)
- Можливо, піде до наступного --Олег (обговорення) 21:28, 8 березня 2014 (UTC)
- Тарас Шевченко встиг застати відміну кріпацтва, тема якого така часта в його творах. Правда, прожив після цього тільки вісім днів...--Звірі (обговорення) 10:12, 6 березня 2014 (UTC)
- Треба знайти цю інфу: про те, що з радянського Кобзаря було вилучено цензурою 6 творів. --ДмитрОст 07:40, 2 лютого 2014 (UTC)
- Також Тарас Шевченко є засновником казахського живопису --ДмитрОст 07:40, 2 лютого 2014 (UTC)
- «Тарас Шевченко — син народу в повному розумінні цього слова. Більше, аніж хто інший, він заслуговує на титул народного поета». 1878 року ці рядки в брошурі видатного українського літературознавця підкреслив Карл Маркс. Олег-літредобг. 16:47, 5 березня 2014 (UTC)
- P.S. Розумію, що статті про Драгоманова цей пасаж про Карла Маркса личить, як корові сідло. Але це тимчасова річ. Поки фігуруватиме (а чи фігуруватиме?) ця цікавинка на титульній сторінці, поти так буде. А далі відкоригую статтю й залишу згадку про Маркса тільки в статті Шевченкознавство. Іще одне. Дуже прошу сформувати рубрику «До 200-ліття від дня народження Тараса Шевченка» не раніше, ніж пізно увечері 8 березня. Річ у тім, що я хочу написати статтю про унікального шевченкознавця. Такого, як він, не було, нема й не буде. Годилося б написати якісно, а для цього потрібні повні дані й фотоматеріяли. Стараюся його спіймати, але наразі успіхи такі самі, як у світу з Григорієм Сковородою. В усякому разі стаття буде — краща чи гірша. Обіцяю. Олег-літредобг. 17:20, 5 березня 2014 (UTC)
- Раніше 8-го сформувати навряд чи вдасться, навіть при бажанні. Я промоніторив нові статті, створені в рамках конкурсу і додав пару цікавинок, але все одно малувато, щоб створити пристойну рубрику. На жаль, часу лишилось обмаль, бо активні дописувачі, в тому числі і я, через останні події майже вибули з проекту, але сподіваюсь до 8-го вдасться ще щось додати. Спецвипуск буде дуже доцільним. --Олег (обговорення) 10:02, 6 березня 2014 (UTC)
- P.S. Розумію, що статті про Драгоманова цей пасаж про Карла Маркса личить, як корові сідло. Але це тимчасова річ. Поки фігуруватиме (а чи фігуруватиме?) ця цікавинка на титульній сторінці, поти так буде. А далі відкоригую статтю й залишу згадку про Маркса тільки в статті Шевченкознавство. Іще одне. Дуже прошу сформувати рубрику «До 200-ліття від дня народження Тараса Шевченка» не раніше, ніж пізно увечері 8 березня. Річ у тім, що я хочу написати статтю про унікального шевченкознавця. Такого, як він, не було, нема й не буде. Годилося б написати якісно, а для цього потрібні повні дані й фотоматеріяли. Стараюся його спіймати, але наразі успіхи такі самі, як у світу з Григорієм Сковородою. В усякому разі стаття буде — краща чи гірша. Обіцяю. Олег-літредобг. 17:20, 5 березня 2014 (UTC)