Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/8 червня 2009
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||||||||||||||||
|
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
---|
Доповнити. --Рейдер з нікчемного лісу 09:42, 26 березня 2009 (UTC)Відповісти
Розширити, а фактично написати статтю. --Рейдер з нікчемного лісу 09:48, 26 березня 2009 (UTC)Відповісти
прохання виправити помилки--Andrijko Z. 07:20, 17 лютого 2009 (UTC)Відповісти
- Це тупий перклад англійської статті, якщо ніхто не переробить то зніму з поліпшення. В мене ніякого бажання нема. --Рейдер з нікчемного лісу 19:24, 26 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Ну, може, в когось таки знайдеться: хоча б по новинах того часу понишпорити…— See-Saw Itch 06:10, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
замало --Andrijko Z. 01:39, 2 лютого 2009 (UTC)Відповісти
- Якщо ніхто не переробить то в кінці цього кола буде знято з поліпшення. --Рейдер з нікчемного лісу 19:24, 26 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Я не знаю, що таке «коло», тому залишаю на чергове коло.— See-Saw Itch 06:10, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
перенесено--Andrijko Z. 13:49, 2 червня 2010 (UTC)Відповісти
замало--Andrijko Z. 11:04, 18 лютого 2009 (UTC) перенесено--Andrijko Z. 13:49, 2 червня 2010 (UTC)Відповісти
Надати енциклопедичного вигляду. --Рейдер з нікчемного лісу 11:45, 27 березня 2009 (UTC)Відповісти
Об’єднати. --Рейдер з нікчемного лісу 11:45, 27 березня 2009 (UTC)Відповісти
переписати треба, радянська пропаганда--Andrijko Z. 08:30, 4 січня 2009 (UTC)Відповісти
замало--Andrijko Z. 08:31, 19 лютого 2009 (UTC)Відповісти
- Додано трохи категорій, але який з них хосен? Адже все одно замало. Продовжуємо.— See-Saw Itch 09:07, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
перенесено--Andrijko Z. 13:49, 2 червня 2010 (UTC)Відповісти
замало, картку--Andrijko Z. 08:31, 19 лютого 2009 (UTC) перенесено--Andrijko Z. 13:49, 2 червня 2010 (UTC)Відповісти
Переробити статтю, надати енциклопедійного вигляду. --Рейдер з нікчемного лісу 21:10, 28 березня 2009 (UTC)Відповісти
Мені здається, що статтю треба об'єднати чи то із Геохронологією, чи з Стратиграфією. Начебто, швидше — із першою --Olvin 21:04, 16 липня 2009 (UTC)Відповісти
Роз’єднати оскільки це явно різні поняття, при цьому трохи переробити, принаймні бюрократизм. --Рейдер з нікчемного лісу 21:10, 28 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Навіщось об’єднали замість роз’єднати, хоча, як зауважив шановний Raider, це явно різні поняття. Продовжуємо.— See-Saw Itch 09:07, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
Перекладач забув про те, що стаття має бути українською мовою, слід доперекладати — NickK 21:38, 28 березня 2009 (UTC)Відповісти
Доповнити — NickK 00:05, 21 січня 2009 (UTC)Відповісти
Можна їх хоча б назвати. --Yakiv Glück 13:43, 22 січня 2009 (UTC) перенесено--Andrijko Z. 13:49, 2 червня 2010 (UTC)Відповісти
Надати статті енциклопедичного вигляду. --Рейдер з нікчемного лісу 20:07, 29 березня 2009 (UTC)Відповісти
прохання виправити помилки, також вирішити чисельні проблеми--Andrijko Z. 16:35, 23 лютого 2009 (UTC)Відповісти
Виправити стиль на більш енциклопедійний. --Рейдер з нікчемного лісу 12:46, 30 березня 2009 (UTC)Відповісти
Виправити стиль на більш енциклопедійний. --Рейдер з нікчемного лісу 12:46, 30 березня 2009 (UTC)Відповісти
Чи то об’єднати чи то роз’єднати. — Це написав, але не підписав, користувач Raider (обговорення • внесок).
- статтю Автобан «Київ—Одеса» замінено перенаправленням, — Крис 14:35, 14 червня 2009 (UTC)Відповісти
Чи то об’єднати чи то роз’єднати. — Це написав, але не підписав, користувач Raider (обговорення • внесок).
Вилучати неможна, поліпшувати :) --Erud 08:07, 8 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Довести до ладу --Erud 11:10, 8 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Хоч трошки додати інформації про історію замку --Erud 11:26, 8 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Та інформацію додали… але в такому вигляді, що стиль ще значно треба покращувати. Тож продовжимо…— See-Saw Itch 10:20, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти