Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 вересня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Звєрєва Катерина Олександрівна

Найсвіжіший коментар: 5 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні

Поставив: --Володимир Золотухін ^{(Обговорення)} 19:04, 9 вересня 2019 (UTC)Відповісти
За:

Значимості нєма -- Володимир Золотухін ^{(Обговорення)} 19:04, 9 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Особа не відповідає ВП:БІО як керівник громадської організації. Так, керівництво навіть значимими з погляду Вікіпедії організаціями не дає автоматичної значимості для особи (хіба що це національні творчі спілки чи найбільші політичні партії, хоча та особи і так значимі, бо є відомими). Так само і експертами ООН є багато людей, що не впливає на значимість. Що ж до конкретних ідей та пропозицій від пані Звєрєвої, то тут проблема в тому, що немає висвітлення діяльності у незалежних надійних джерелах (сайти самих громадських організацій не є такими, такими можуть бути хіба що ЗМІ). Що ж до іншого, то я сумніваюсь, що головного редакторства в одному з онлайн-ЗМІ та співзасновництва стартапу буде достатньо для значимості. Як на мене, значимість особи близька до межі, але все ж поки не дотягує до неї. Відповідно вважаю, що статтю слід вилучити. --Kharkivian (обг.) 11:10, 18 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Проти:

З приводу критеріїв значимості К.Звєрєва підпадає під визначення "Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу." Діяльність Української плодоовочевої асоціації (УПОА), де вона працює директором з розвитку, неодноразово ставала предметом обговорення в ЗМІ, а експертна думка Звєрєвої мала резонанс і впливала на аграрне життя країни. Нещодавно тільки повідомлення УПОА і Звєрєвої зокрема про заборону ввозу українських яблук і томатів до ЄС привернуло увагу уряду до проблеми, завдяки чому ситуація була вирішена. [1] Особливого авторитету серед українського агробізнесу Звєрєвої надає її співпраця з ООН. ( Катерина Сад (обговорення) 20:45, 9 вересня 2019 (UTC)) 20:45, 9 вересня 2019 (UTC)]Відповісти

Утримуюсь:

Цілком імовірно що справді відповідає 8 критерію громадських діячів ВП:БІО як написано вище, багато джерел. Зважаючи на дії номінатора нижче, при його загальній низькій активності, мотивація всіх цих дій викликає питання.--Igor Balashov (обговорення) 12:29, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Більша частина статті побудована на кількох інтерв'ю, де-які посилання не працюють--Анна Мороз (обговорення) 07:52, 12 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Підсумок

Особа не відповідає ВП:БІО. У наявних джерелах відсутнє істотне висвітлення, є інтерв'ю, згадки про її участь в роботі організацій. Її діяльність не потрапляла у фокус широкої громадської думки. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 18:45, 19 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Кабка Геннадій Миколайович

Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі4 особи в обговоренні

Поставив: -- Володимир Золотухін ^{(Обговорення)} 20:09, 9 вересня 2019 (UTC)Відповісти
За:
Проти:

Відповідає ВП:КЗМ п.4--Анна Мороз (обговорення) 05:43, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
На момент виставлення перше посилання в статті - на ЕСУ. Що це взагалі? Швидко залишити, номінатору зайнятись чимось іншим. --Igor Balashov (обговорення) 12:21, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

Безпідставна номінація. Швидко залишено. --Fessor (обговорення) 16:03, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Майкл Чарльз Рокфеллер

Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Поставив: --Mitte27 (обговорення) 12:41, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
За:

Не відповідає ВП:КЗП. Вже вилучена в РосВікі (ru:Википедия:К удалению/29 августа 2019#Майкл Чарльз Рокфеллер). --Mitte27 (обговорення) 12:41, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Проти:

Думаю це не аргумент якщо у Росії її порішили вилучить. Гугл знає цю людину дуже добре. Проти. — Це написав, але не підписав користувач 195.9.114.2 (обговорення • внесок).

Стаття також вилучена в en та de wiki. --Mitte27 (обговорення) 15:51, 27 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Крос-вікі спам. --『Fosufofiraito』 ^Обг. 22:00, 12 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Шаблон:Роки у відеоіграх

Найсвіжіший коментар: 5 років тому7 коментарів4 особи в обговоренні

Поставив: ---- ElrONE 13:13, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
За:

Пропоную вилучити даний шаблон через його застарілість. Уся інформацію з цього списку та інша супутня тепер міститься в навігаційному шаблоні {{Історія відеоігор}}. Посилання на шаблон лишилися виключно зі сторінок обговорень. ---- ElrONE 13:13, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Коли я його писав, не було ані навігаційного шаблону, ані жодної статті по темі. Зараз ситуація змінилася, бачу, що він вже не потрібен. -- deimos ^обг 12:33, 26 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:
я б об'єднав б історію з подібним за функціоналом шаблоном. --『　　』 ^Обг. 23:54, 12 вересня 2019 (UTC)Відповісти

@AlexKozur: з яким? А то я щось не зрозумів. -- ElrONE 23:00, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти

@ElrONE: я думаю, що AlexKozur мав на увазі об'єднати історії шаблонів 'Роки у відеоіграх' з 'Історія відеоігор'. Зробив це. --Lystopad (обговорення) 14:21, 3 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Підсумок

Об'єднано історії шаблонів. Основний - {{Історія відеоігор}}. Лишив перенаправлення про всяк випадок. --Lystopad (обговорення) 14:21, 3 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Novoabrasive - Нововодолазький абразивний завод

Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні

Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:30, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
За:

Не відповідає ВП:КЗО. --Mitte27 (обговорення) 14:30, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Проти:

За яким критерієм?--PsichoPuzo (обговорення) 11:10, 29 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні незалежні джерела для підтвердження значимості. Вилучено --Submajstro (обговорення) 12:44, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Відомі люди міста Таращі

Найсвіжіший коментар: 5 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Поставив: --Bodorovych (обговорення) 14:46, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
За:

За яким критерієм обрані саме ці люди? Кому вони відомі? Виглядає як оригінальне дослідження, які заборонені у вікіпедії. --Bodorovych (обговорення) 14:46, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Швидко залишено. Списки людей за містом - це нормальна практика для Вікіпедії, існує тисячі подібних статей, зокрема Категорія:Люди, пов'язані з містом та в інших вікіпедіях. --yakudza 22:34, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Вассма

Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні

Поставив: --Andriy.v (обговорення) 20:06, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
За:

Не бачу відповідності ВП:КЗО --Andriy.v (обговорення) 20:06, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Значимості не показано та не розкрито. Інформація без джерел. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 11:16, 18 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 14:27, 26 вересня 2019 (UTC)Відповісти