Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 листопада 2013

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

13 січня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Аннабель Солт

Найсвіжіший коментар: 11 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Поставив: --Білецький В.С. (обговорення) 17:47, 10 листопада 2013 (UTC)Відповісти
За:

Напевно самопіар. Значимість не показана.--Білецький В.С. (обговорення) 17:47, 10 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 10 листопада 2013 адміністратором Lystopad. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{швидке вилучення|незначима, явний піар, посилання на vk, таких письменників багато на різних веб-р...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:36, 11 листопада 2013 (UTC).Відповісти

Мой рай

Найсвіжіший коментар: 11 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні

Поставив: --Bulka UA (обговорення) 21:28, 10 листопада 2013 (UTC)Відповісти
За:

Значимість з голим задом. --Bulka UA (обговорення) 21:28, 10 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Проти:

✍ Green Zero Обг 08:05, 11 листопада 2013 (UTC)Відповісти
Середньостатистична стаття про альбом: бувають менші, бувають більші. --Lexusuns (обговорення) 09:22, 11 листопада 2013 (UTC)Відповісти
Доволі дивна номінація, бо саме ця стаття про альбом вигідно відрізняється від сотень інших, де міститься лише тривіальна інформація з переліком пісень, яка не дає можливості зробити висновки про наявність значимості. Текст цієї статті дає таку можливість, посилання є. Тираж 1 млн 300 тис. і приз — суттєві плюси за цей альбом. --Олег (обговорення) 16:25, 11 листопада 2013 (UTC)Відповісти
Відповідніст критеріям незаперечна. А от що до смаків... так є статті і про більш огидні речі, ми ж не "політбюро", щоб вирішувати долю статей, за своїми уподобаннями. --Btxo (обговорення) 10:49, 14 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

Статтю залишено за аргументами ПРОТИ: значимість показана. --Lystopad (обговорення) 14:00, 18 листопада 2013 (UTC)Відповісти