Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 лютого 2025
Зовнішній вигляд
Найсвіжіший коментар: Shiro D. Neko у темі «Вулиця Павла Тетері (Житомир)» 6 годин тому
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --「Shiro D. Neko」✉ 00:19, 13 лютого 2025 (UTC)
За:
Проти:
- Чому інформацію не перенесено до Вулиці Житомира?--Людмилка (обговорення) 11:25, 13 лютого 2025 (UTC)
- Бо ОД. --J. (обговорення) 12:20, 13 лютого 2025 (UTC)
- Так там же лише тривіальна інформація. Що переносити?--Анатолій (обг.) 20:47, 13 лютого 2025 (UTC)
- Бо ОД. --J. (обговорення) 12:20, 13 лютого 2025 (UTC)
Утримуюсь:
- Укотре кажу, що треба ухвалити критерії значущості вулиць на основі попередніх обговорень, і тоді на основі них можна буде видалити незначущі, а не номінувати кожну вулицю окремо.--Анатолій (обг.) 20:49, 13 лютого 2025 (UTC)
- @Ahonc у нас ухвалені критерії для митців, і? всеодно ми номінуємо кожну статтю, а для кіно та книг узагалі докладно. Я можу просто такі вулиці обєднувати зі списками, і все з тим. І ніякі критерії не потрібні, бо вже є ЗНЗ. --「Shiro D. Neko」✉ 23:03, 14 лютого 2025 (UTC)
- Підтримую позицію вище. Duppertip (обговорення) 19:33, 14 лютого 2025 (UTC)
- Поставив: --Шабля (обговорення) 07:29, 13 лютого 2025 (UTC)
За:
- Не відповідає ВП:КЗП, фактично без джерел. Посилання наведені в статті, або на ютуб, або на спотіфай. Або на інформацію про інших людей, як от наприклад дана фраза про те що MALS створив ремікс на пісню Кіше і Осадчука, потім йде серія посилань на Кіше, Осадчука, на участь їхньої пісні в конкурсах, але в жодному з цих посилань сам MALS не згаданий. Такі маніпулятивні дії з посиланнями, не можуть бути ознакою значущості. Висвітлення самого MALS, практично нульове. Спроби шукати в гуглі, за абревіатурою MALS, дають переважно інформацію про однойменну хворобу «Median arcuate ligament syndrome» і кілька посилань на бази музики, на зразок спотіфай чи шазам. --Шабля (обговорення) 07:29, 13 лютого 2025 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Поставив: --Friend (обг.) 09:00, 13 лютого 2025 (UTC)
За:
- Військовик без значущих досягнень чи нагород, не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 09:00, 13 лютого 2025 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Поставив: --Friend (обг.) 09:00, 13 лютого 2025 (UTC)
За:
- Військовик без досягнень чи нагород, не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 09:00, 13 лютого 2025 (UTC)
Проти:
- 1. 2 почесні дошки. 2 Почесний громадянин міста Нововолинськ --Л. Панасюк (обговорення) 16:57, 13 лютого 2025 (UTC)
- А якої величини має бути місто, щоб його почесні громадяни були значущими?--Анатолій (обг.) 20:58, 13 лютого 2025 (UTC)
Утримуюсь:
- Поставив: --J. (обговорення) 09:56, 13 лютого 2025 (UTC)
За:
- Значущости не показано. --J. (обговорення) 09:56, 13 лютого 2025 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Поставив: --「Shiro D. Neko」✉ 19:12, 13 лютого 2025 (UTC)
За:
- будемо додавати кожен логотип з ювілеєм? --「Shiro D. Neko」✉ 19:12, 13 лютого 2025 (UTC)
За старим законом про АП логотипи підприємств і організацій не захищалися АП, тож деякі користувачі трактували ці логотипи, як логотипи організацій, тому вантажили всі варіації. У новому ж законі такої норми нема, тож і лазівок нема.--Анатолій (обг.) 20:53, 13 лютого 2025 (UTC)
- Далеко не найважливіший файл. Навіть не пам'ятав, що він існує. У статті Карпати (Львів) і так шмат невільних емблем уже є. --Friend (обг.) 07:38, 14 лютого 2025 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Відкрилися нові обставини, тому викреслив коментар вище. Автором логотипу «Карпат» є Андрій Гречило, він же user:Herald63, тож можна в нього дозвіл попросити.--Анатолій (обг.) 20:58, 13 лютого 2025 (UTC)
- Поставив: --Анатолій (обг.) 20:45, 13 лютого 2025 (UTC)
За:
- Стаття фактично містить лише переказ сюжету мультфільму. Причому цей переказ уже є тут. Не бачу сенсу в окремій статті, яка містить лише переказ сюжету. --Анатолій (обг.) 20:45, 13 лютого 2025 (UTC)
- Підтримую. Взагалі для серіалів не варто робити окремі статті, якщо тільки про ці епізоди не вказана нетривіальна інформація, коментарі та т.п. інформація що є доречними в статті вікіпедії. Duppertip (обговорення) 19:35, 14 лютого 2025 (UTC)
Проти:
Утримуюсь: