Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 січня 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --くろねこ Обг. 08:42, 10 січня 2018 (UTC)
За:
- без джерел, сумнівна значимість, рекламний характер --くろねこ Обг. 08:42, 10 січня 2018 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Думаю, що всі три статті варто об'єднати у щось на зразок MASTER:Бухгалтерія, джерела якісь є. Тим більше, що продукт пропонується як альтернатива російському 1С --yakudza 11:52, 10 січня 2018 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «За». Коли буде стаття про програму цілком з АД і без реклами — її значимість можна буде розглянути окремо. --Олег (обговорення) 06:36, 2 лютого 2018 (UTC)
- Поставив: --くろねこ Обг. 08:45, 10 січня 2018 (UTC)
- За:
- без джерел, сумнівна значимість, рекламний характер --くろねこ Обг. 08:45, 10 січня 2018 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «За». --Олег (обговорення) 06:36, 2 лютого 2018 (UTC)
- Поставив: --くろねこ Обг. 08:45, 10 січня 2018 (UTC)
- За:
- без джерел, сумнівна значимість, рекламний характер --くろねこ Обг. 08:45, 10 січня 2018 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «За». --Олег (обговорення) 06:36, 2 лютого 2018 (UTC)
- Поставила: --JTs (обговорення) 10:59, 10 січня 2018 (UTC)
- За:
- Малий розмір статті --JTs (обговорення) 10:59, 10 січня 2018 (UTC)
- Застарілий стаб, без джерел 14 років. Англійська інтервікі має шаблони, що свідчать про сумнівну значимість та ОД.--Brunei (обговорення) 15:27, 21 січня 2018 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]25 січня 2018 сторінку вилучив адміністратор Helixitta, вказавши таку причину: «За результатами обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 січня 2018#Процесне управління». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:37, 26 січня 2018 (UTC).
Місце бойових дій та масової загибелі громадян в районі вул. Грушевського у м. Києві під час акцій протесту у лютому 2014 року
[ред. код]- Поставив: --VoidWanderer (обговорення) 18:06, 10 січня 2018 (UTC)
- За:
- Стаття була створена після інциденту з «Іконами революції». Проте була слабенько оформлена, і в результаті розвинулася лише стаття Ікони Революції. Про бої на Грушевського є стаття Протистояння на Грушевського, там можна додати речення про надання статусу пам'ятки місцевого значення. --VoidWanderer (обговорення) 18:06, 10 січня 2018 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Аналог статті Ікони Революції. Назва громіздка як на перенаправлення. Вилучено.--Brunei (обговорення) 15:25, 21 січня 2018 (UTC)
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:18, 10 січня 2018 (UTC)
- За:
- Реклама. Значимість для укрвікі? Сторічний тест точно не пройде. --Zvr (обговорення) 18:18, 10 січня 2018 (UTC)
- Значимість не розкрита, не потрібна. --Вальдимар 11:00, 11 січня 2018 (UTC)
- Проти:
- Значимість додано: найбільше за кількістю учасників Інтернет-змагання олімпіадного типу серед учнів ЗНЗ України. Джерела в статті. Greg-95 (обговорення) 13:38, 11 січня 2018 (UTC)
- Значимість має бути підтверджена незалежними джерелами. Поки їх нема в статті.--Brunei (обговорення) 15:23, 21 січня 2018 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «За». Наведені листи , що закликають взяти участь у заході ніяк не розкривають тему і не підтверджують значимість. --Олег (обговорення) 06:36, 2 лютого 2018 (UTC)
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:21, 10 січня 2018 (UTC)
- За:
- Можливо варто було на швидке, але сюди. Значимість? АД? --Zvr (обговорення) 18:21, 10 січня 2018 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не підтверджено незалежними джерелами. Якби було хоча б яке джерело, можна було перенести інформацію до статті про місто, але немає нічого, крім YouTube посилання. Вилучено. --Helixitta (ut) 13:57, 18 січня 2018 (UTC)