Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 липня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 22 січня 23 січня 24 січня 25 січня 26 січня 27 січня 28 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Giraf.ua

• Поставив: --Brunei (обговорення) 12:45, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Реклама, не доведено значимості. Наведені посилання у більшості мають позначку "на правах реклами" або лише згадують компанію. --Brunei (обговорення) 12:45, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Ця стаття є інформативною, оскільки розповідає про компанію, яка надає не тільки фізичні та консультаційні послуги, але є в деякій мірі вузько-профільним довідником. А оскільки компанія молода - згадок про неї ще досить мало. — Це написав, але не підписав користувач Олена Павлова (обговорення • внесок).

   Ну, так давайте дочекаємося згадок серйозними джерелами, тоді створимо наново. Вікіпедія пише лише про те, що вже якісно висвітлено в джерелах.--Brunei (обговорення) 20:05, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість організації не підтверджено «численними, сторонніми, незалежними і надійними джерелами.» Вилучено. --Helixitta (обг.) 14:31, 20 липня 2015 (UTC)

Файл:Inside your heart.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:29, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Щоб очистити своє реноме чесного адміністратора. Файл явно не є необхідним для статті.--TnoXX ^parle! 15:29, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Madlax the Bible.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:29, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Щоб очистити своє реноме чесного адміністратора. Файл явно не є необхідним для статті.--TnoXX ^parle! 15:29, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Hitomi no Kakera.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:29, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Щоб очистити своє реноме чесного адміністратора. Файл явно не є необхідним для статті.--TnoXX ^parle! 15:29, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Killing-angel alita tom4.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:29, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Щоб очистити своє реноме чесного адміністратора. Файл явно не є необхідним для статті. --TnoXX ^parle! 15:30, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:GunMu Gaiden COVER.JPG

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Згідно з вище написаним --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Battle-Angel (GunMu) Complete Edition.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Згідно з вище написаним --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Battle-Angel (GunMu) GunCyclopedia (cover).jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Згідно з вище написаним --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:BAALO 01 cover.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Згідно з вище написаним --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Battle-Angel (GunMu) Haisha.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Згідно з вище написаним --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Gunnm Image Album.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Згідно з вище написаним --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Gunnm cd another story.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Згідно з вище написаним --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Battle-Angel (GunMu) Grewcici & Rasa.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Згідно з вище написаним --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Battle-Angel (GunMu) Berserker-Body.jpg

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Згідно з вище написаним --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не зашкодить. --А1 16:20, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Файл:Battle-Angel (GunMu) Gaiden (cover).JPG

• Поставив: --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Згідно з вище написаним --TnoXX ^parle! 15:35, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь

Підсумок

19 липня 2015 сторінку вилучив адміністратор Максим Підліснюк, вказавши таку причину: «невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:36, 19 липня 2015 (UTC).

Житія святих в одному томі

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 19:30, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Значимість книги не розкрита і не підтверджена незалежними авторитетними джерелами. — Шиманський ^હાય! 19:30, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість книги не підтверджена незалежними публікаціями про неї. Вилучено. --Helixitta (обг.) 14:27, 20 липня 2015 (UTC)

Компартментація

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 20:46, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Словникова стаття без джерел. 10-ти місяців на покращення не вистачило. — Шиманський ^હાય! 20:46, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. 7 інтервікі... Хоча я зовсім не в темі, спробую на днях трохи перекласти з росвікі аби довести до стабу. --Krupolsky (обговорення) 13:20, 15 липня 2015 (UTC)

   Російська стаття - погіршений варіант англійської, яка теж не фонтан. Але завтра починається тиждень біології - сподіваємося на рятування. Долучуся, як буде можливість. --Brunei (обговорення) 15:38, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Важливе поняття, треба писати. Але, на превеликий жаль, до стабу не доведено за багато місяців, без джерел. Вилучено, як таку, "Якщо за два тижні стаття не була поліпшена, вона може потрапити на сторінку Вікіпедія:Статті, що необхідно вилучити", і яка не була поліпшена за +1 тиждень тут. --Helixitta (обг.) 14:23, 20 липня 2015 (UTC)

Панкратій (митрополит Київський)

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 20:54, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Словникова стаття без джерел. 9-ти місяців на покращення не вистачило. — Шиманський ^હાય! 20:54, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

скоріше за все значимий. Але стаття не покращена, без джерел. Тому сторінку вилучено, як таку, "Якщо за два тижні стаття не була поліпшена, вона може потрапити на сторінку Вікіпедія:Статті, що необхідно вилучити", і яка не була поліпшена за +1 тиждень тут. --Helixitta (обг.) 14:25, 20 липня 2015 (UTC)

Шаблон:Прапор Білої Церкви

• Поставив: --Анатолій (обг.) 22:58, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. Аналогічно [1] і відповідно до поради тут. --Анатолій (обг.) 22:58, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Не використовується, бо один користувач, здійснюючи вандальні правки витер усі шаблони з усіх статей.--AlexusUkr 18:23, 15 липня 2015 (UTC)
2. Немає потреби змушувати когось створювати шаблон знову. Річ необхідна і корисна своєю ілюстративністю. Якщо причина виключно у невикористанні, можу цим зайнятись і пройтись по статтям. --Елвіс (обговорення) 18:58, 15 липня 2015 (UTC)

   Де ви їх збираєтеся використовувати? Відповідно до рішення спільноти прапорці населених пунктів у картках більше не використовуються. Відповідно ваші дії є вандалізмом, а не мої, бо я діяв відповідно до правила, також на прохання адміністратора написав бота. Наведіть приклад, де ці шаблони можна використати.--Анатолій (обг.) 20:48, 15 липня 2015 (UTC)

   Яке надмірне використання прапорців? Чому про дане обговорення не було сповіщення усім творцям подібних шаблонів? Чому інші Вікіпедії їх використовують? Це схоже на самодурство.--AlexusUkr 21:03, 15 липня 2015 (UTC)

   Де інші використовують? За основу бралося правило англовікі. Якщо ви наводите якісь факти, підтверджуйте їх посиланнями. Ви ж вікіпедист, мали би це знати.--Анатолій (обг.) 21:30, 15 липня 2015 (UTC)

3. Необхідно залишити!--Treak (обговорення) 15:27, 21 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон не використовується, а згідно результатів дискусії про використання прапорців і не повинен використовуватися. Інших випадків використання шаблону, ніж ті, що були не наведено. Очевидно, для використання потрібно спочатку ініцюювати нове обговорення з цього питання і отримати бажаний результат. --Олег (обговорення) 12:52, 26 липня 2015 (UTC)

Шаблон:Прапор Броварів

• Поставив: --Анатолій (обг.) 23:01, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. Аналогічно [2] і відповідно до поради тут. --Анатолій (обг.) 23:01, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Немає потреби змушувати когось створювати шаблон знову. Річ необхідна і корисна своєю ілюстративністю. Якщо причина виключно у невикористанні, можу цим зайнятись і пройтись по статтям. --Елвіс (обговорення) 18:58, 15 липня 2015 (UTC)
2. Шаблони забезпечують гарний вигляд статті з вексилологічною інформацією. Їх можна повернути за одну годину.--AlexusUkr 19:05, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон не використовується, а згідно результатів дискусії про використання прапорців і не повинен використовуватися (тому вставляти його в статті не треба, був спеціальний бот який навпаки вилучав). Вилучено. --Helixitta (обг.) 19:06, 21 липня 2015 (UTC)

Шаблон:Прапор Вінниці

• Поставив: --Анатолій (обг.) 23:01, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. Аналогічно [3] і відповідно до поради тут. --Анатолій (обг.) 23:01, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Немає потреби змушувати когось створювати шаблон знову. Річ необхідна і корисна своєю ілюстративністю. Якщо причина виключно у невикористанні, можу цим зайнятись і пройтись по статтям. --Елвіс (обговорення) 18:58, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон не використовується, а згідно результатів дискусії про використання прапорців і не повинен використовуватися (тому вставляти його в статті не треба, був спеціальний бот який навпаки вилучав). Вилучено. --Helixitta (обг.) 19:06, 21 липня 2015 (UTC)

Шаблон:Прапор Глухова

• Поставив: --Анатолій (обг.) 23:01, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. Аналогічно [4] і відповідно до поради тут. --Анатолій (обг.) 23:01, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Немає потреби змушувати когось створювати шаблон знову. Річ необхідна і корисна своєю ілюстративністю. Якщо причина виключно у невикористанні, можу цим зайнятись і пройтись по статтям. --Елвіс (обговорення) 18:58, 15 липня 2015 (UTC)
2. Шаблони забезпечують гарний вигляд статті з вексилологічною інформацією. Їх можна повернути за одну годину.--AlexusUkr 19:05, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон не використовується, а згідно результатів дискусії про використання прапорців і не повинен використовуватися (тому вставляти його в статті не треба, був спеціальний бот який навпаки вилучав). Вилучено. --Helixitta (обг.) 19:06, 21 липня 2015 (UTC)

Шаблон:Прапор Донецька

• Поставив: --Анатолій (обг.) 23:02, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. Аналогічно [5] і відповідно до поради тут. --Анатолій (обг.) 23:02, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Немає потреби змушувати когось створювати шаблон знову. Річ необхідна і корисна своєю ілюстративністю. Якщо причина виключно у невикористанні, можу цим зайнятись і пройтись по статтям. --Елвіс (обговорення) 18:58, 15 липня 2015 (UTC)
2. Шаблони забезпечують гарний вигляд статті з вексилологічною інформацією. Їх можна повернути за одну годину.--AlexusUkr 19:06, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон не використовується, а згідно результатів дискусії про використання прапорців і не повинен використовуватися (тому вставляти його в статті не треба, був спеціальний бот який навпаки вилучав). Вилучено. --Helixitta (обг.) 19:06, 21 липня 2015 (UTC)

Шаблон:Прапор Запоріжжя

• Поставив: --Анатолій (обг.) 23:02, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. Аналогічно [6] і відповідно до поради тут. --Анатолій (обг.) 23:02, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Немає потреби змушувати когось створювати шаблон знову. Річ необхідна і корисна своєю ілюстративністю. Якщо причина виключно у невикористанні, можу цим зайнятись і пройтись по статтям. --Елвіс (обговорення) 18:58, 15 липня 2015 (UTC)
2. Шаблони забезпечують гарний вигляд статті з вексилологічною інформацією. Їх можна повернути за одну годину.--AlexusUkr 19:06, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон не використовується, а згідно результатів дискусії про використання прапорців і не повинен використовуватися (тому вставляти його в статті не треба, був спеціальний бот який навпаки вилучав). Вилучено. --Helixitta (обг.) 19:06, 21 липня 2015 (UTC)

Шаблон:Прапор Кіровограда

• Поставив: --Анатолій (обг.) 23:10, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. Див. номінації вище. --Анатолій (обг.) 23:10, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Немає потреби змушувати когось створювати шаблон знову. Річ необхідна і корисна своєю ілюстративністю. Якщо причина виключно у невикористанні, можу цим зайнятись і пройтись по статтям. --Елвіс (обговорення) 18:58, 15 липня 2015 (UTC)
2. Шаблони забезпечують гарний вигляд статті з вексилологічною інформацією. Їх можна повернути за одну годину.--AlexusUkr 19:06, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон не використовується, а згідно результатів дискусії про використання прапорців і не повинен використовуватися (тому вставляти його в статті не треба, був спеціальний бот який навпаки вилучав). Вилучено. --Helixitta (обг.) 19:06, 21 липня 2015 (UTC)

Шаблон:Прапор Кам'янця-Подільського

• Поставив: --Анатолій (обг.) 23:29, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. Див. номінації вище --Анатолій (обг.) 23:29, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Немає потреби змушувати когось створювати шаблон знову. Річ необхідна і корисна своєю ілюстративністю. Якщо причина виключно у невикористанні, можу цим зайнятись і пройтись по статтям. --Елвіс (обговорення) 18:58, 15 липня 2015 (UTC)
2. Шаблони забезпечують гарний вигляд статті з вексилологічною інформацією. Їх можна повернути за одну годину.--AlexusUkr 19:05, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон не використовується, а згідно результатів дискусії про використання прапорців і не повинен використовуватися. Інших випадків використання шаблону, ніж ті, що були не наведено. Очевидно, для використання потрібно спочатку ініцюювати нове обговорення з цього питання і отримати бажаний результат. --Олег (обговорення) 12:52, 26 липня 2015 (UTC)

Категорія:Розпад Росії

• Поставив: --Ragnarok (обговорення) 23:30, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Неенциклопедична назва категорії + вікіпедія не пророкує майбутнє. Є категорія Сепаратизм у Росії, цього достатньо. --Ragnarok (обговорення) 23:30, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучена за аргументами "за". — Green Zero обг 13:38, 21 липня 2015 (UTC)

Шаблон:Прапор Житомира

• Поставив: --Анатолій (обг.) 23:36, 12 липня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не використовується. Див. номінації вище. --Анатолій (обг.) 23:36, 12 липня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Немає потреби змушувати когось створювати шаблон знову. Річ необхідна і корисна своєю ілюстративністю. Якщо причина виключно у невикористанні, можу цим зайнятись і пройтись по статтям. --Елвіс (обговорення) 18:58, 15 липня 2015 (UTC)
2. Шаблони забезпечують гарний вигляд статті з вексилологічною інформацією. Їх можна повернути за одну годину.--AlexusUkr 19:05, 15 липня 2015 (UTC)
3. Підтримую аргументи зверху. --Jphwra (обговорення) 19:09, 15 липня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон не використовується, а згідно результатів дискусії про використання прапорців і не повинен використовуватися (тому вставляти його в статті не треба, був спеціальний бот який навпаки вилучав). Вилучено. --Helixitta (обг.) 19:06, 21 липня 2015 (UTC)