Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 травня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 26 червня 27 червня 28 червня 29 червня 30 червня 1 липня 2 липня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Київський міський центр правової допомоги

• Поставив: --Dgho (обговорення) 12:42, 12 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗО. Це рутинна місцева установа типу районного управління юстиції.--Dgho (обговорення)
2. Реклама — Alex Khimich 19:56, 16 травня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументом номінатора без заперечень. --Олег (обговорення) 15:17, 5 липня 2016 (UTC)

Перший львівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги

• Поставив: --Dgho (обговорення) 12:42, 12 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗО. Це рутинна місцева установа типу районного управління юстиції.--Dgho (обговорення)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументом номінатора без заперечень. --Олег (обговорення) 15:17, 5 липня 2016 (UTC)

Samsapo

• Поставив: --AndriiK (обговорення) 17:30, 12 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. Інформація цікава, проте в англійській вікіпедії немає аналога (мабуть в інших також). В категорії: Віруси під Android тільки ця стаття. Немає джерел. --AndriiK (обговорення) 17:30, 12 травня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Джерела є. Із того, що я знайшов:

   Softpedia — http://news.softpedia.com/news/Samsapo-Android-Malware-Spreads-Like-a-Computer-Worm-440429.shtml

   NBC News — http://www.nbcnews.com/tech/security/worm-alert-russian-android-malware-spreads-text-message-n94181

   PC World — http://www.pcworld.com/article/2150400/wormlike-android-malware-spreads-using-text-messages.html

   Lenta.ru — https://lenta.ru/news/2014/05/12/esetandroid/

   Статтю треба рятувати.--27century (обговорення) 23:09, 12 травня 2016 (UTC)

   Треба, проте ці джерела так і не додані до статті. Після декількох років вікі-досвіду, можу дати таку пораду: якщо маєте бажання залишити статтю у вікіпедії, доробіть її до прийнятного вигляду. Майже ніхто крім вас цього робити не буде. --AndriiK (обговорення) 20:43, 13 травня 2016 (UTC)

   Гаразд. Буде зроблено. Дякую--27century (обговорення) 19:01, 16 травня 2016 (UTC)

   @AndriiKhmelkov: добавив джерела!--27century (обговорення) 20:09, 18 травня 2016 (UTC)

2. Англ Вікі колекціонує віруси, чому тут не можна? — Alex Khimich (обговорення) 08:22, 13 травня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю покращено. Основний недолік, що має значення при вилученні — відсутність джерел — усунено. Залишено. --Олег (обговорення) 15:23, 5 липня 2016 (UTC)

Прозорі (гурт)

• Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 17:59, 12 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. сумніваюсь, що значимий --Максим Підліснюк (обговорення) 17:59, 12 травня 2016 (UTC)
2. Майже нічого не знайшлося про даний гурт. Однозначно видаляти--27century (обговорення) 23:02, 12 травня 2016 (UTC)
3. Alex Khimich (обговорення) 07:53, 13 травня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументом номінатора без заперечень. --Олег (обговорення) 15:17, 5 липня 2016 (UTC)

Прозорий офіс

• Поставив: --27century (обговорення) 23:12, 12 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. ВП:КЗО --27century (обговорення) 23:12, 12 травня 2016 (UTC)
2. У нас вже є Адміністративні послуги#«Універсами послуг», Єдине вікно і Єдиний дозвільний центр (офіс)--Dgho (обговорення) 09:17, 13 травня 2016 (UTC)

   Я з Вінниці, скажу як є — це такий бренд придумали у нас, вікна і стіни всі в приміщенні прозорі, всюди ел. черги, видно чим мілкі клерки займаються, короче кажучи, покращено (с). Якщо вже є, то можна об’єднати було б, що «ще так роблять». Щоб сказати що це щось нове, то ні. — Alex Khimich (обговорення) 20:23, 13 травня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Google — 90 000 +. Це те, чим влада очі замилює, є проекти щодо реорганізації у всіх містах. — Alex Khimich (обговорення) 04:53, 13 травня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Alex Khimich (обговорення) 20:23, 13 травня 2016 (UTC)

•  Коментар: Перевірив на наявність згадок в пресі - дійсно згадки є. Тим не менше, статтю просто потрібно дописати. Та добавити кілька хороших джерел.--27century (обговорення) 17:03, 13 травня 2016 (UTC)

Підсумок

Статтю не покращено, джерела не наведені, значимість не розкрито. Наразі вилучено за аргументом номінатора без заперечень. --Олег (обговорення) 15:19, 5 липня 2016 (UTC)

Тубільцівська загальноосвітня школа

• Поставив: --27century (обговорення) 23:46, 12 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. Нікудишній вигляд. Та ймовірно, що не підлягає під критерії. Але мабуть, що варто це обговорити --27century (обговорення) 23:46, 12 травня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Вигляд поправив, доповнив, додав категорії, видалив те, що є явними легендами. Щодо критеріїв — у нас про школи пишуть, думаю, ця має право на буття. — Alex Khimich (обговорення) 07:52, 13 травня 2016 (UTC)
   1. @Alex Khimich: - Спасибі за виправлення!--27century (обговорення) 17:00, 13 травня 2016 (UTC)
2. , пане 27, якщо подякували за виправлення, то може й номінацію знімете? --Л. Панасюк (обговорення) 11:15, 14 травня 2016 (UTC)
   1. Готово! --27century (обговорення) 15:52, 16 травня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття перероблена. Є значна кількість нетривіальної інформації. Також знято номінатором. Залишено. --Basio (обговорення) 17:15, 16 травня 2016 (UTC)