Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 січня 2013
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Antanana у темі «Кіндратович Андрій» 11 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: NickK (обг.) 17:17, 13 січня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Значимості не розкрито. По-перше, діяльність особи не висвітлена в жодному авторитетному джерелі: всю інформацію почерпнуто з його сторінок у соціальних мережах Facebook, ВКонтакті та Politiko. По-друге, особа не відповідає ВП:КЗП ні як політик (помічників депутатів тисячі, ця посада не є публічною і зовсім не є значимою — хоча оформлення «Помічник-консультант Народного депутата України за президенства Януковича та урядування Азарова» надихає), ні як громадський діяч (крім «Молодої Євразії», член ряду маловідомих організацій, у складі яких він не відзначився жодними суттєвими діями, які потрапили б до фокусу ЗМІ), ні як науковець (до того ж факт написання у 22-річному віці 25 наукових статтей в галузі політології та економіки людиною людиною з проф-тех освітою «Оператор комп'ютерного набору» викликає великі сумніви) — NickK (обг.) 17:17, 13 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Per NickK. --Kvz65 (обговорення) 20:40, 13 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Per above. --Neon Knight (обговорення) 21:25, 13 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Головне, що я її вже видаляв, так як значимості нуль. --Вальдимар 07:45, 14 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Per above. Може разом і цього діяча. --Lukian (обговорення) 07:53, 14 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Останнього ви вилучити не можете, бо це посилання на сторінку користувача, де він може писати про себе що захоче (хоч, що він - президент галактики) :))) З повагою --ВікіPEDист (обговорення) 18:05, 14 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Не сприймайте все буквально, у житті має бути місце для жарту:).--Lukian (обговорення) 08:04, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Да я власне й не сприймав=) Тому й сказав про "президента галактики"=). Просто гадав, що ви випадково кинули посилання на стор. користувача. --ВікіPEDист (обговорення) 18:32, 16 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Звісно, це форма вибачення перед користувачем, автором статті-номінанта--Lukian (обговорення) 07:14, 20 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Останнього ви вилучити не можете, бо це посилання на сторінку користувача, де він може писати про себе що захоче (хоч, що він - президент галактики) :))) З повагою --ВікіPEDист (обговорення) 18:05, 14 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Як усе запущено! Це вже у Заріфулліна зовсім "бійців" не залишилося. --Pavlo1 (обговорення) 20:11, 14 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Тут без варіантів. Видалити. --Долинський (обговорення) 21:27, 14 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Тільки за посаду "Особливо уповноважений по протидії корупції" можна видалити. До того ж прівище неписане не вірно. До статті взагалі немає довіри. --Basio (обговорення) 19:13, 16 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Відсутність авторитетних джерел та значимості за ВП:КЗП. Per all above. --Microcell (обговорення) 21:23, 16 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Per above. --Andrux (обговорення) 14:35, 18 січня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
- Чому потрібно видаляти? Ця людина займає нормальну посаду:) Так що я думаю що про неї статтю залишити можна:)--OlegBrezhnev (обговорення) 14:41, 16 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Вашої думки для залишення замало. Директор сільської школи теж займає цілком нормальну посаду, але це не ознака значимості для Вікіпедії. --Microcell (обговорення) 21:23, 16 січня 2013 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
За:
Підсумок
[ред. код]Вилучено через незначимість. --Acedtalk 18:23, 21 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Little John 23:11, 13 січня 2013 (UTC)
За:
- Мала значимість / Невірогідність. Підтвердження описаної тут інформації про дану особу немає в авторитетних джерелах, недоведеним також є факт засновництва гурту. Немає інформації про будь-яку діяльність даної особи за весь час після припинення діяльності гурту. Немає підтвердження значимості особи у самому гурті. Якісь вірогідні дані про особу у соціальних мережах, пресі та/або інших джерелах також відсутні.
- - Доброго дня вам, старий знайомий=) Цю сторінку ж пів-року тому вилучали, якщо я не помиляюсь? А потім чомусь знов відновили? --ВікіPEDист (обговорення) 15:27, 14 січня 2013 (UTC)Відповісти
- - І вам Доброго! Відновив зовсім не я, а користувач DixonD. Я був немало здивований, і, зв'язавшись із ним, отримав відповідь: "Статтю відновлено, оскільки її було вилучено з порушенням критеріїв швидкого вилучення Вікіпедія:Критерії швидкого вилучення. Якщо у вас є причини її вилучити, ви можете скористатися інструкціями описаними на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення". Що наразі і зробив, сподіваюсь тепер вже із дотриманням усіх правил.
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити за аргументами «за» (значимість не розкрито) --アンタナナ 10:03, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти