Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 липня 2012
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- коротка стаття навіть не стаб. доробити або
Вилучити --Петрущак Обг@ 10:15, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
Проти:
- Ви хибно розумієте цілі цього розділу. Якщо на значиму тему є погана стаття, це ще не привід її вилучати. --Acedtalk 11:10, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Та то чому мою статтю Історія єврейського народу в Старому Завіті вилучили. Це не є значима тема?
- То було копівіо, наскільки я зрозумів. А стаб і порушення авторських прав — різні речі. --Acedtalk 13:48, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Та то чому мою статтю Історія єврейського народу в Старому Завіті вилучили. Це не є значима тема?
- ПетрущакУ! Якщо бачите якусь "недороблену" статтю - доробіть.--Білецький В.С. (обговорення) 11:32, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Постараюсь, але не обіцяю. Взагалі хай автор статті про неї думає.--Петрущак Обг@ 12:58, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Перероблено. Залишити. --Dim Grits 11:08, 25 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 14:46, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
За:
- Футбольного чемпіонату нема, збірна не визнана ФІФА. Про яких тут футбольних легіонерів можна казати? ФК «Монако» грає в чемпіонаті Франції, тому його легіонери є легіонерами у Франції --YarikUkraine (обговорення) 14:46, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Згоден з номінатором: футбольних легіонерів можна виділяти лише за чемпіонатом, у якому вони змагаються. Чемпіонату Монако як такого нема, в єдиному клубі нема жодного монегаска, тому категорія буде 100% перетином з Категорія:Футболісти «Монако». Якщо ж виділяти за географічною ознакою, то Монако приблизно відповідає рівню міста, тобто це рівень Футбольних легіонерів у Лондоні чи Римі — NickK (обг.) 22:47, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Згадав категорію давньоєгипетських програмістів…--Анатолій (обг.) 23:28, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Жесть!.... пыдтримую попередніх у тому, що ця категорія дійсно звйва та порушує закони здорового ґлузду. --Kharkivian (обг.) 06:52, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучити. --Dim Grits 11:08, 25 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Newminya (обговорення) 15:47, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
За:
- Існує Категорія:Хрести, що краще відповідає правилам іменування категорій Вікіпедії.--Newminya (обговорення) 15:47, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 14 липня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «порожня категорія: зміст: «{{Delete|14 липня 2012}} {{Commonscat|Cross symbols}} [[be:Катэгорыя:...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 08:01, 15 липня 2012 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Trydence (обговорення) 16:41, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття, створена 13 липня, (дизамбінг) дублює статтю Відсіч (значення). --Trydence (обговорення) 16:40, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- дублікат. вилучити. --Kharkivian (обг.) 22:41, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Вилучити Відсіч і перейменувати Відсіч (рух) на Відсіч, згідно Вікіпедія - не словник. Наразі немає іншого несловникового поняття Відсіч, тому для зручності стаття про рух має так низиватися. Для дизамбігу лишити Відсіч (значення).--Krystofer (обговорення) 17:42, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Тоді пропоную перейменувати Відсіч (рух) на «Відсіч» (у лапках). --Perohanych (обговорення) 19:33, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти
Проти:
- Пропоную
швидко вилучити Відсіч (значення), адизамбіг Відсіч залишити. --Perohanych (обговорення) 14:58, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти- Відсіч (значення) зараз є редиректом на дизамбіг Відсіч, тому обидві статті пропоную залишити в теперішньому виді. --Perohanych (обговорення) 08:22, 17 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Стаття про Громадянський рух «Відсіч» - єдина стаття про Відсіч, крім дизамбінгу, тому будь-яка деталізація назви "Відсіч" зайва. Я взагалі не розумію, чому видалили статтю "Відсіч (значення)", а не "Відсіч", яка була створена вами, Perohanych, нещодавно, на відміну від існуючого дизамбінгу, і повністю скопійована.--Trydence (обговорення) 20:51, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Відсіч — давнє українське слово, тому резервувати його за одним рухом (нехай і надзвичайно важливим) не логічно. До того ж, упевнений, з часом появляться інші значення — хтось напише книгу з такою назвою, чи заснує часопис… --Perohanych (обговорення) 04:02, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія - не словник. Коли з'являться інші поняття і, відповідно, інші статті у Вікіпедії, тоді і можна буде це робити. А зараз паралельно з цим перейменуванням потрібно відредагувати величезну купу інтервікі посилань, які тепер посилають на дизамбінг. Перейменувати дизамбінг охочих гаразд, а "підмести" за собою все інше звісно ні.--Trydence (обговорення) 09:52, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Інтервікі всі виправлені. Внутрішні посилання також. Звертаю увагу, що внутрішні посилання зазвичай робляться лише при першій згадці статті в розділі. Решта ВП:НВ. Не заперечував би, якби стаття про цей рух була названа «Відсіч» (у лапках)--Perohanych (обговорення) 12:02, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія - не словник. Коли з'являться інші поняття і, відповідно, інші статті у Вікіпедії, тоді і можна буде це робити. А зараз паралельно з цим перейменуванням потрібно відредагувати величезну купу інтервікі посилань, які тепер посилають на дизамбінг. Перейменувати дизамбінг охочих гаразд, а "підмести" за собою все інше звісно ні.--Trydence (обговорення) 09:52, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Відсіч — давнє українське слово, тому резервувати його за одним рухом (нехай і надзвичайно важливим) не логічно. До того ж, упевнений, з часом появляться інші значення — хтось напише книгу з такою назвою, чи заснує часопис… --Perohanych (обговорення) 04:02, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Підтримую Користувач:Perohanych. На просто слово "Відсіч" люди будуть швидше всього шукати інформацію.--Білецький В.С. (обговорення) 04:58, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Дизамбіг. --Dim Grits 11:08, 25 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: VeOReT 19:00, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
За:
- Шаблон вкладок, з преходом по статтям на одній сторінці. Шаблон з невідомої мені причини не функціонує, тому не став став його категоризувати та задокументовувати. Крім того, вітсутня надія на майбутню його дієвість VeOReT 19:00, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучив за запитом єдиного автора. Шаблон не працював і не може працювати без скрипта, який написаний у гебрейській вікі та, схоже, не пристосований до письма зліва направо. Через це шаблон навряд чи зможе запрацювати без належної адаптації — NickK (обг.) 22:50, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: VeOReT 19:00, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
За:
- Шаблон переліку категорій особливого оформлення. Не працює з невідомої мені причини VeOReT 19:00, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 14 липня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «за запитом єдиного автора: зміст був: «{| class="toc" {{#ifeq:<nowiki>{{{alignright|}}}|yes|align="right"}}</nowiki> ! Click the "►" below to see all subcategories: |- | {{#tag: categorytree| <nowiki>{{{1|<nowiki>{{PAGENAME}}}}</nowiki>}|dep...» (єдиний ...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 08:01, 15 липня 2012 (UTC).Відповісти
- Поставив: VeOReT 19:00, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
За:
- Шаблон та складова його частина для слайдів з навігацією. Не працює з невідомої мені причини VeOReT 19:00, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 14 липня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «за запитом єдиного автора: зміст був: «