Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 березня 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

30 грудня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Кудряшов Родіон Олегович

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому8 коментарів6 осіб в обговоренні

Поставив: --Kharkivian (обг.) 23:00, 15 березня 2023 (UTC)Відповісти
За:

Значущість особи сумнівна. Командири батальйонів наразі не є автоматично значущими, державних орденів поки не отримував. Так само і інших вагомих нагород немає. Особа інколи щось коментує (не завжди це відповідає дійсності, як-от про "наступ на Херсонщині влітку 2022 року", але цього для значущості замало. Реальне істотне та широке висвітлення особи у незалежних надійних авторитетних джерелах - повністю представлено у статті, і його, скажімо так, замало на цей момент. Частина вмісту - тупо копівіо (є відповідний шаблон). Наразі, як не прикро, не відповідає ВП:КЗП. --Kharkivian (обг.) 23:00, 15 березня 2023 (UTC)Відповісти
Є на «Миротворці», але поки значущості не набралося.--Brunei (обговорення) 15:50, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Проти:

Стаття 2 дні тому створена новачком і вже "бігом" на видалення. Стаття перспективна, хоча погоджуюсь, що немає ідеально підтвердженої значущості, але є декілька згадок в джерелах, відеосюжети на центральних телеканалах, командир батальйону відомого підрозділу. Не потрібно спішити із видаленням. --Долинський (обговорення) 09:53, 16 березня 2023 (UTC)Відповісти
Номінація сумнівна. Стаття перспективна. Є висвітлення в ЗМІ особи. [1], [2]. Стаття заслуговує на стаб. --GPV (обговорення) 13:14, 16 березня 2023 (UTC)Відповісти
Поява у ящику не дає значущості. За цією логікою і я значущий, бо багато разів давав коментарі Сільським вістям. Для значущості все ж треба ширше, глибше та істотне висвітлення, ніж епізодична згадка, чим є одне з джерел. Однієї публікації про особу лише тому, що це командир підрозділу також замало для значущості. --Kharkivian (обг.) 23:01, 18 березня 2023 (UTC)Відповісти
Краще на стаб --Кирило Шеїн (обговорення) 06:09, 17 березня 2023 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

Формально значущий, як нагороджений орденом Богдана Хмельницького. Залишено. --Buruneng (обговорення) 21:33, 28 грудня 2023 (UTC)Відповісти