Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 листопада 2019

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:18 грудня19 грудня20 грудня21 грудня22 грудня23 грудня24 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Брати Юдіни

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому8 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. раніше вже вилучена за підсумком Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 травня 2018. Стаття дещо доповнена, але значимості я все ще не бачу. --『Fosufofiraito』 Обг. 07:12, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  2. Ніби є й участь у шоу, і перемоги (інша річ - що то були за конкурси і премії і який їх масштаб та відомість у галузі), але чогось не вистачає... от саме широкого висвітлення у незалежних джерелах. Так само не можу до кінця збагнути - чи то йдеться про братів, чи про компанію. Ця дихотомія зрозуміла, але не дає сукупну значимість. --Kharkivian (обг.) 15:29, 26 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Дизайнери відомі, джерела є - що ще треба? Хіба дооформити статтю... --Nickispeaki (обговорення) 18:09, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
    з минулої номінації джерела не змінилися. Плюс переважно джерела на YUDIN Design, а якщо подивитися за номінаціями, то автори не лише вони. Тобто нагороди саме організації, а не братам. Не виключаю, що значимі, але сумніваюсь. Тим паче стаття відразу відновлена автором після минулого підсумку.--『Fosufofiraito』 Обг. 02:45, 17 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  За: Дорогі автори, звісно, що нагороди були надані організації YUDIN Design, але засновниками організації є Брати Юдіни. На кожний нагороди фізично є викарбувані імена братів. Якщо краще переіменувати сторінку на YUDIN Design - ми це зробимо, але ж у народі дизайнерів називають саме Брати Юдіни, завдяки шоу На Ножах... Плюс назва YUDIN Design - дійсно є комерційною, через частоту її згудування статтю було вилучено минулого разу... Замкнений круг. Надайте будь ласка допомогу, питомі коментарі - що змінити. Ми обов'язково це зробимо! Але ж не можна вилучати статтю із такою кількістю джерел, українських дизайнерів і так не багато у Вікіпедії. Міжнародні нагороди у них є, є навіть присутність на телебаченні... Готується навіть відкриття благодійного фонду під іменем Брати Юдіни --『Poet8Player』 Обг. 07:12, 21 листопада 2019 (UTC)]]Відповісти
    1) висвітлення їх діяльності в незалежних джерелах. Наприклад, УНІАН описав творчий шлях братів. ВП:КЗ та ВП:КЗМ пояснює це дуже добре. Виставки також повинні бути описані в незалежних джерелах, а не в фейсбуці. ВП:АД#Оцінка джерел. 2) Цей акаунт від організації YUDIN Design чи від самих Юдінів? 3) «YUDIN Design - дійсно є комерційною», 1+1 та Покемон також комерційні назви. Статті в енциклопедії пишутся за незалежними вторинними джерелами і видаляються якщо таких джерел немає. 4) щодо нагород не зовсім розумію. Зазвичай компанія і люди розділяються в нагородах.--『Fosufofiraito』 Обг. 16:58, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Вагався щодо цієї номінації, але випадок із Moneyveo показав, що до комерційних проектів має бути більш скрупульозний підхід. Отже, із більш-менш серйозних джерел — лише шоу «на ножах» та інтерв'ю, решта — або побіжні згадки, або брати Юдіни взагалі не згадуються. Значимість нагород теж викликає сумнів — зокрема, подекуди незрозуміло, чи це дизайнери отримали ті нагороди, чи власники закладів. Також більшість нагород не є перемогами в повному сенсі, а лише призами в номінаціях. Крім того, більшість джерел, які мали б підтверджувати інформацію про нагороди, посилаються на сторінки, де взагалі немає згадки братів Юдіних (чи Yudin dezign), або з цих згадок неочевидно, що це саме ця компанія отримала ті нагороди. Відповідно — не можу підтвердити значимість компанії за ВП:КЗО. Вилучено.--Piramidion 03:57, 17 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Гідромуфта

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Вже є: гідравлічна муфта — значно повніша, з описом принципу дії, з інтервікі. --Yuriz (обговорення) 09:55, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  2. Об'єднав дві статті. Зробив перепосилання. Тепер гідравлічна муфта.--Білецький В.С. (обговорення) 10:26, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Достроково закриваю обговорення за фактом об'єднання дублікатів. --Рассилон 10:36, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Центр антикризових досліджень

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:23, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  2. До того ж зовсім не відповідає стандартам за ВП:СТИЛЬ. Nikolas2020 (обговорення) 21:09, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  3. У такому вигляді - вилучити! Видно, копівіо із сайту... Може і самими власниками контори текст скопійовано (тобто ЇХНІЙ текст, вони власники тексту), але ж це нічого не міняє. Хоч би вже якось оформили, а то просто тиць-тиць і гадають, що і так зійде! ;-( --Nickispeaki (обговорення) 18:11, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  4. --Нікалай (обговорення) 19:07, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Відсутні джерела, не показана значимість, рекламний стиль, ймовірне копівіо. Офіційний сайт не працює, і навіть в архівах його не можу знайти, щоб перевірити, чи справді це копівіо. Вилучено.--Piramidion 18:18, 24 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Молодіжний центр Атлантичної Ради України

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому6 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:25, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
     Коментар Атлантична Рада України також вже видалена. --Mitte27 (обговорення) 23:53, 17 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  2. Дивна стаття із не менш дивним сайтом! На сайті нічого про молодіжний центр немає! --Nickispeaki (обговорення) 18:38, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  3. --Нікалай (обговорення) 19:07, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Діяльність організації не висвітлено в числених незалежних вторинних джерелах. Вилучено.--Brunei (обговорення) 18:09, 24 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Новий громадянин

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. Можливо варто перенести щось до статті Вибори Президента України 2010. --Mitte27 (обговорення) 17:29, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  2. Рекламное место сдается! - видалити! Щось може і варто перенести до Вибори Президента України 2010 - але в такому вигляді із таким сайтом-рекламною-заглушкою не варто лишати. --Nickispeaki (обговорення) 18:40, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Видалено. Не відповідає ні ВП:КЗ, ні ВП:КЗО. --IgorTurzh (обговорення) 16:28, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Новоукраїнська районна громадська організація «Прес-клуб реформ»

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. Нікнейм автора статті може свідчити про можливий конфлікт інтересів. --Mitte27 (обговорення) 17:31, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  2. Реклама. Сайт майже мертвий... Видно, як і організація. ;-( --Nickispeaki (обговорення) 18:43, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  3. --Нікалай (обговорення) 19:10, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Діяльність організації не висвітлено в числених незалежних вторинних джерелах. Вилучено.--Brunei (обговорення) 18:10, 24 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Центр українсько-європейського наукового співробітництва

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:33, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  2. --Нікалай (обговорення) 19:09, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Стаття оформлена ще більш-менш, сайт працює. А от гугль джерел нормальних мало видає... --Nickispeaki (обговорення) 19:35, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Діяльність організації не висвітлена в незалежних джерелах. Вилучено. --Brunei (обговорення) 23:46, 23 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Рада громадськості

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не впевнений у значимості. Якихось вторинних авторитетних джерел, тобто окрім указів про створення і ліквідацію, не знайшов. --Олег Серванський (обговорення) 18:28, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  2. --Нікалай (обговорення) 19:08, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Теж не впевнений, але може для історії збережемо? --Nickispeaki (обговорення) 19:36, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Видалено. Не значимо. --IgorTurzh (обговорення) 16:32, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/15_листопада_2019&oldid=27015738