Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 травня 2008
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Turzh 20:58, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: відверта реклама
- За:
- --Igor 212 22:05, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- швидко--Demetriol 22:19, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття була вилучена користувачем Yakudza. Була вказана наступна причина: . Це повідомлення було згенеровано автоматично ботом Secretary.
- Поставив: --Gutsul 06:50, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: об'єкту не існує, інформація недостовірна
- За:
- взагалі за результатами голосування на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 травня 2008 статтю необхідно було вилучити, але пан Deineka вирішив проігнорувати це голосування. --Gutsul 16:12, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Взагалі стаття була повністю перероблена на основі джерела (правда єдиного і не вся інформація підкріплена ним). Щодо того, що об'єкту не існує, а інформація не достовірна, те саме можна сказати про Євро 2012 :), хоча звичайно достовірність цих об'єктів дуже різна --Ілля 07:06, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- В принципі можна і Євро 2012 запропонувати на вилучення, але, схоже, в головах київських можновладців він таки існує і тисне --А1 17:17, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- якщо потрібно обгрунтуванн моїх дій. Я переконався, що стаття, яка ставилася на голосування перероблена, і фактично голосували за іншу статтю. Оскільки я знаю, що в вікіпедісти люди грамотні, то за потреби стаття буде виставлена на повторне голосування. Хотів це приписати в підсумок, але для чого це писати досвіченим людям ? Тож сталося як гадалося, і ми маємо чудову нагоду висловитися ще раз.Deineka 05:11, 17 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Взагалі стаття була повністю перероблена на основі джерела (правда єдиного і не вся інформація підкріплена ним). Щодо того, що об'єкту не існує, а інформація не достовірна, те саме можна сказати про Євро 2012 :), хоча звичайно достовірність цих об'єктів дуже різна --Ілля 07:06, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Об'єкту не існує. Якщо протягом тижня з'явиться, мій голос вважати анульованим. --А1 17:12, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Якщо хто/що з'явиться серед тижня???? --Zagorulya 17:15, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Йдеться про запорізький метрополітен --А1 17:17, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Назва вже "Проект Запорізького метрополітену". Так ти згоден?! --Zagorulya 17:37, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Йдеться про запорізький метрополітен --А1 17:17, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Якщо хто/що з'явиться серед тижня???? --Zagorulya 17:15, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Demetriol 20:26, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- --Zagorulya 17:15, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Вважаю, що проекти також можуть бути у Вікіпедії, головне щоб були джерела. --yakudza พูดคุย 17:49, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Mini@ 18:55, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- повинні бути у Вікіпедії --//₴=Uкr Man=₴// 20:52, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- як проект (з цим словом у назві) можна залишити --Igor 212 22:09, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- прикольно буде порівняти з дійсністю через пару років Deineka 19:00, 21 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Можливо статтю позіцінувати як Проект Запорізького метрополітену. Якщо він навіть не перетвориться в факт, інформація буде цікавою--Kamelot 17:20, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Як проект могла б бути, якщо б було хоча б трохи більше ніж одне джерело (і те з не зовсім зрозумілим перепосиланням) та кимось підмальована карта з форуму. Розділ станції слід вилучити - він не підтверджується джерелами і виглядає абсурдно (я мешкав деякий час у Запоріжжі і можу засвідчити, що ну дуже сумнівний список станцій, хоча загальний напрямок руху виглядає переконливо). --А1 16:39, 17 травня 2008 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Увага: Статтю перероблено.
- Поставив: --Darvin 07:52, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: Містифікація. Поняття не існує. Можна швидко.
- За:
- --Darvin 07:52, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 08:27, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- швидко --А1 17:13, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Demetriol 20:26, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight 17:27, 16 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучив, бо помітив що статтю почали індексувати пошукові машини.Deineka 11:38, 17 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Darvin 17:21, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: Перенести до Держава та вилучити. Взагалі то чисте копівіо. Можна і так просто вилучити.
- я не побачив застережень проти використання матеріалу на сайті. Дуже схоже він належить авторам.Deineka 11:34, 17 травня 2008 (UTC)Відповісти
- За:
- --Darvin 17:21, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Zagorulya 17:35, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Demetriol 20:26, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Igor 212 22:06, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття була вилучена користувачем Deineka. Була вказана наступна причина: за результатами обговорення у [[ВП:ВИЛ]]: зміст: «{{Delete|15 травня 2008}} Сутність держави Щоб розкрити поняття держави, необхідно проникнути до ї�. Це повідомлення було згенеровано автоматично ботом Secretary.
- Поставив: --Darvin 17:21, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: Перенести до Держава та вилучити. Взагалі то чисте копівіо. Можна і так просто вилучити.
- За:
- --Darvin 17:21, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Zagorulya 17:36, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Demetriol 20:26, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Igor 212 22:06, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- поточний стан речей: я переніс обидва державні фрагменти до статті Держава, відформатував і почистив завали, і вказав джерело Підручник. Стаття набула хоч якогось вигляду і наповнення, раніше це була просто ганьба. В веб-публікації нема застережень проти використання матеріалу. Якщо хтось вважає, що я вчинив неправильно, прошу поправте. Голосованні статті вилучив.Deineka 16:33, 21 травня 2008 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Стаття була вилучена користувачем Deineka. Була вказана наступна причина: за результатами обговорення у [[ВП:ВИЛ]]: зміст: «{{Delete|15 травня 2008}} Функції держави – це роль, яку вона виконує щодо суспільства, це основні н�. Це повідомлення було згенеровано автоматично ботом Secretary.