Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 лютого 2010

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 8 листопада 9 листопада 10 листопада 11 листопада 12 листопада 13 листопада 14 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблон:Антифашист України 1—0

• Поставив: --Bulka
• Причина: 1. Є шаблон "Антифашист". 2. У шаблоні використано символіку ВО "Свобода".
•  За:

1. --Bulka

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Цей фашистський шаблон вилучаю швидко, бо він містить брехливу і водночас образливу для українців інформацію. разом з Файл:Troll-naz.png. --А1 18:23, 16 лютого 2010 (UTC)

Прохання також висловити попередження Ilyaroz який його створив. Bulka

::адміністратори, поведіть що я до «ось цього» не маю ні якого відношення, нащо казати не правду? --Ilyaroz 00:33, 19 лютого 2010 (UTC)

Згадав (давно це було), я не знаю що там брехливе було і чому антифашистський шаблон назвали фашистським --Ilyaroz 01:05, 20 лютого 2010 (UTC)

Шаблон:Користувач за літеру Ў‎ 2—5

• Поставив: --104 NK 15:09, 16 лютого 2010 (UTC)
• Причина: 1)для таких речей є userbox; 2)нонсенс, схоже на тролізм, 3)два подібних шаблони вчора були швидковилучені.
•  За:

1. --104 NK 15:09, 16 лютого 2010 (UTC)
2. --Гаврило 15:35, 16 лютого 2010 (UTC)

•  Проти:

1. --Friend 15:52, 16 лютого 2010 (UTC)
2. така ідея, на відміну від Ё та Ы, не є надуманою --AS 19:31, 16 лютого 2010 (UTC)
3. per AS (Артем В. Коновалов 19:58, 16 лютого 2010 (UTC))
4. --Толя 12:48, 17 лютого 2010 (UTC)
5. --Ilyaroz 01:11, 19 лютого 2010 (UTC)

•  Утримуюсь

Підсумок

залишити--Deineka 11:10, 24 лютого 2010 (UTC)

Шаблон:Маля‎ 1—2

• Поставив: --104 NK 15:09, 16 лютого 2010 (UTC)
• Причина: не має стосунку до енциклопедії, аналогічно можна настворювати сотні шаблонів "у цього користувача є старенька бабуся/юна дівчина/багатий дядько/хворий брат" тощо.
•  За:

1. --104 NK 15:09, 16 лютого 2010 (UTC)

•  Проти:

1. Шаблон створений виключно для сторінок користувачів, а тому він не заважає. До того ж, не суперечить правилам Вікіпедії. --Гаврило 15:39, 16 лютого 2010 (UTC)
2. Я не проти шаблону про юну дівчину --Tomahiv 15:45, 16 лютого 2010 (UTC)
3. per Гаврило --Ilyaroz 01:12, 19 лютого 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

• Швидко залишено. Очевидне порушення ВП:НДА. --yakudza 15:47, 16 лютого 2010 (UTC)

Стилістика сучасної української мови 4—0

• Поставив: --Friend 17:03, 16 лютого 2010 (UTC)
• Причина: Підміна понять. Стаття про книжку
•  За:

1. Коли ж книжку залишити звелять, то статтю переробити необхідно. --Friend 17:03, 16 лютого 2010 (UTC)
2. Значимості об'єкту не розкрито, на жаль… (Артем В. Коновалов 20:00, 16 лютого 2010 (UTC))

   А я вважаю,що ця стаття має значення,для неупереджених поглядів,на історію України,мені неподобаєтся що в історії України нагло пропускають такі періоди,як ГШетьманат Скоропадського,ЗОУНР,та Українську Соборну Самостійну Республіку — Це написав, але не підписав, користувач 188.230.49.21 (обговорення • внесок).

3. --Гаврило 12:09, 17 лютого 2010 (UTC)
4. --Albedo 19:30, 17 лютого 2010 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 11:14, 24 лютого 2010 (UTC)

Періоди державності України 5—0

• Поставив: --А1 22:03, 16 лютого 2010 (UTC)
• Причина: на мій погляд оскільки існує стаття історія України, то рятувати номінанта немає потреби, тим більше, що питання державності доволі складне і суперечливе.
•  За:

1. --А1 22:03, 16 лютого 2010 (UTC)
2. per А1 (Артем В. Коновалов 08:25, 17 лютого 2010 (UTC))
3. --Гаврило 12:10, 17 лютого 2010 (UTC)
4. per A1 --Gutsul 13:11, 17 лютого 2010 (UTC)
5. --Albedo 19:30, 17 лютого 2010 (UTC)

•  Проти:

# Я вважаю,що ця стаття є важливою,для неупередженого погляду,на такі етапи нашої історії якГетьманат Скоропадського,ЗОУНР,УССД.Користувач:Walabram — Голос користувача Walabram (обговорення) не може бути врахованим, бо його внесок менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення.

•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 11:14, 24 лютого 2010 (UTC)

Категорія:Хмарочоси України висотою від 50 до 99 метрів 7—5

• Поставив: NickK 23:34, 16 лютого 2010 (UTC)
• Причина: стаття Хмарочос каже, що Мінімальна висота хмарочоса коливається у рамках приблизно 120—150 м. А тут у нас з'являється категорія 50-метрових хмарочосів. Оскільки 50 метрів — це висота десь 16—18-поверхового будинку, називати їх хмарочосами якось язик не повертається (інакше Позняки були б забудовані суцільними хмарочосами). Навіть за найменшим критерієм жодну з цих будівель хмарочосом не можна назвати, тому сумніваюсь у доцільності такої категорії
•  За:

1. NickK 23:34, 16 лютого 2010 (UTC)
2. В будь-якому випадку зайве подрібнення категорій. Дуже незручно шукати хмарочоси розбитими за висотою. --А1 11:31, 17 лютого 2010 (UTC)
3. --Гаврило 12:10, 17 лютого 2010 (UTC)
4. per NickK --Gutsul 13:12, 17 лютого 2010 (UTC)
5. per NickK --Leon 16:57, 18 лютого 2010 (UTC)
6. --Gvozdet 07:01, 22 лютого 2010 (UTC)
7. per AS--Deineka 00:02, 24 лютого 2010 (UTC)

•  Проти:

1. Не погоджуюсь із аргументом, бо до певного часу будівлі висотою 50-99 м були для свого часу «хмарочосами», наприклад, Держпром на момент створення був найвищою монолітною спорудою в Європі (Артем В. Коновалов 08:27, 17 лютого 2010 (UTC))

   Я вважаю,що цю статтю просто слід переіменувати — Це написав, але не підписав, користувач 188.230.49.21 (обговорення • внесок).

2. По перше як вже сказав Артем В. Коновалов, історичні хмарочоси були 40-70 метрів висотою, по друге найвищий в Україні хмарочос «Континенталь» всього 143 метри, а по третє — в англ. вікі. є схожа категорія! Видаляти непотрібно!--Mr. Jackie Chan 19:32, 17 лютого 2010 (UTC)

   В англВікі взагалі-то їх за країною не ділять. До того ж у категорії переважно саме сучасні споруди, а зараз 50-метрову будівлю хмарочосом ніхто не називає — NickK 21:01, 17 лютого 2010 (UTC)

   В катогорію входять в основному сучасні будинки 80-99 метрів! Можна звичайно перейменувати на "від 80 до 99 метрів", але тоді туди не увійде: Держпром, Дім Торгівлі, Дім Проектів, Хмарочос Гінзбурга, Готель «Київ» і т.д. Нехай у нашій вікіпедії буде найкраще написано про вітчизняні хмарочоси!--Mr. Jackie Chan 06:55, 19 лютого 2010 (UTC)

3. per Артем В. Коновалов --Толя 19:41, 17 лютого 2010 (UTC)
4. Перетворити в „Споруди України висотою від 50 до 99 метрів‟ --AS 16:51, 18 лютого 2010 (UTC)
5. per AS--Kamelot 10:09, 24 лютого 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Зовсім свіжа en:Wikipedia:Categories for discussion/Log/2010 January 23#Category:Skyscrapers between 50 and 99 meters, було би добре прочитати чийсь досвід. --Friend 23:46, 16 лютого 2010 (UTC)

   Прочитати можна, головне не мавпувати. --А1

2. --Albedo 19:30, 17 лютого 2010 (UTC)

Підсумок

залишити--Deineka 11:11, 24 лютого 2010 (UTC)