Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 вересня 2020

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Submajstro у темі «Linux XP» 3 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:3 листопада4 листопада5 листопада6 листопада7 листопада8 листопада9 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ресторан Київ

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:Критерії значимості. Крім того додам що насправді ресторан мав назву не "Ресторан Київ" (себто Kyiv Restaurant) а "Ресторан Кієв" (себто Kiev Restaurant). Немає необхідності увіковічнювати цей "Ресторан Кієв" енциклопедичною статтею --piznajko 03:57, 17 вересня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Мабуть, це жарт такий. Ну, звичайно відповідає загальним критеріям значимості [1], [2], [3]. П.с. До речі, ресторанчик увіковічнений у віршах американського поета Гінзберга. Ось уривок з одного [4], а ось з другого [5]. --Flavius (обговорення) 09:21, 17 вересня 2020 (UTC)Відповісти
  2. У статті достатня кількість джерел, включаючи одразу кілька статей у New York Times. Явна значимість. І на момент заснування написання Kyiv ще не було, тоді були радянські часи, і місто інакше як Kiev не називали, тож не треба шукати зраду — NickK (обг.) 21:50, 24 вересня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Залишено за аргументами користувачів ПРОТИ. --Submajstro (обговорення) 07:12, 27 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Linux XP

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Нульова значимість. Один з сотень "болгеносів" (перейменованих дистрибутивів Linux), значення і вплив яких були і є нульовими. --Yuriz (обговорення) 08:29, 17 вересня 2020 (UTC)Відповісти
  2. per Yuriz+Порушення ВП:Реклама+ відсутність ВП:НД+ ВП:ОД, оскільки:
    • "Linux XP SMB Desktop — 439 грн.; Linux XP Desktop 2008 — 1281 грн.; Linux XP Server Edition — 2563 грн." (на росвікі в рублях й т.і.)
    • Єдине вторинне джерело (1) - є ангажованим, бо базується на сайті продукту (самвидав), відтак - не є ВП:НД.
    • текст не ВП:В (не є перевірним).178.133.5.208 21:33, 3 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  3. Порушення ВП:ПРОГ, оскільки не існує ані неодноразової згадки в незалежних джерелах інформації ані доведеності у джерелах працездатності предмету номінанта.128.124.12.124 21:59, 6 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
    Що це за накрутка голосів? Ви вже 3 жовтня висловилися і досить. Чи кожні три дні під різними IP писати будете? Flavius (обговорення) 06:19, 7 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. тим не менш є інтервікі, то може є значимість за загальними критеріями і є джерела з широким висвітленням? --Flavius (обговорення) 18:41, 17 вересня 2020 (UTC)Відповісти
    В англійській статті таких джерел не наведено. Щось заархівовано в російській, але назвати ті публікації «широким висвітленням у незалежних джерелах» у мене язик не повертається («Итак, передо мной дистрибутив Linux XP Desktop 2008 Enterprise, любезно предоставленный магазином Softkey.»). До того ж, воно давно здохло. --Olvin (обговорення) 21:36, 26 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

З наведених у статті джерел - опис дистрибутиву на блозі, рекламна стаття, деякі характеристики. У четвертому джерелі немає згадки. Істотне висвітлення відсутнє. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 14:30, 6 грудня 2020 (UTC)Відповісти

Мар'яна Судова

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП. Відсутні ВП:АД, які висвітлюють значимість особи. --Artem Lashmanov (обговорення) 12:39, 17 вересня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Пошукав - знайшов кілька поодиноких згадок, але й доробок - участь антології, та й висвітлення в джерелах (зокрема, відссутнє істотне і широке) - свідчать про не значимість. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:48, 23 вересня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Відсутнє істотне висвітлення в джерелах. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 06:55, 27 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/17_вересня_2020&oldid=30230446