Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 грудня 2016

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:23 березня24 березня25 березня26 березня27 березня28 березня29 березня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Куцевол Анатолій Анатолійович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 02:43, 17 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Не відповідає ВП:БІО — Alex Khimich 12:41, 18 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за невідповідністю КЗ. --Sergento 00:06, 14 січня 2017 (UTC)Відповісти

Окіс Олександр Ярославович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО. Єдине досягнення орден "За заслуги" III ступеня, але не всі орденоносці є значимим --Zvr (обговорення) 03:00, 17 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Не відповідає ВП:БІО — Alex Khimich 12:41, 18 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Голова якоїсь там Національна служба посередництва і примирення з 2006 року. Це один з центральних органів виконавчої влади. Не надто відомий, але потрібно якось визначитись, що з такими робити. artem.komisarenko (обговорення) 17:09, 17 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за невідповідністю КЗ. --Sergento 00:06, 14 січня 2017 (UTC)Відповісти

Майбутнє без раку

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Реклама --Zvr (обговорення) 17:39, 17 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Створена сторінка не є рекламою, адже ми подаємо довідкову інформацію про єдиний на сьогоднішній день неприбудтковий і не комерційний соціальний виключно українськомовний проект спрямований на просвітницьку діяльність серед громадян України щодо такого страшного захворювання, як рак молочної залози. На сьогоднішній день в Україні після втановлення діягнозу "рак молочної залози" не проживають 5 років майже 50% хворих на відміну від країн ЕС і США де 5ти річна виживаність хворих досягає показника 80-90%. В першу чергу це пов"язано з низькою обізнаністю українок, щодо основних симтомів хвороби і страхом відвідати лікаря і страхом можливої операції. В наслідок цього пацієнтки звертаються до лікаря вже з 3-4 стадіями захворювання, а на цих стадіях НЕІСНУЄ ефективних ліків. Одним з всесвітньо визнаних способів вирішити цю проблему є широка просвітницька діяльність серед населення, на яку в Україні грошей взагалі не виділяють. Створення даної сторінки і направлено саме на просвітницьку діяльність.— Це написав, але не підписав користувач 93.73.29.191 (обговорення • внесок).
    Також, якщо інформацію представлену на цій сторінці вважати рекламою, то аналогічно треба видалити і такі сторінки: Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. РЄ Кавецького, Національний інститут раку та багато інших, бо ці сторінки за Вашою логікою є теж рекламою. — Це написав, але не підписав користувач 93.73.29.191 (обговорення • внесок).
    Проект "Майбутнє без раку" створено в Інституті експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. РЄ Кавецького Національної академії наук України. З повагою - Дворщенко Олег — Це написав, але не підписав користувач 93.73.29.191 (обговорення • внесок).
  2. Відповідає ВП:ВЕБ по цитуванню, в додаток, рак грудей є найчастішою формою злоякісних пухлин у жінок, всі козирі на боротьбу з ним в цивілізованому світі ставлять саме на ранню діагностику, тому, цей сайт є значимим і заслуговує на сторінку. Можливо, статтю потрібно переписати, щоб не була саморекламою творців цього порталу. — Alex Khimich 12:47, 18 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Згоден з попередніми користувачами.--Сергій1992 (обговорення) 20:07, 18 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  4. Згоден з попередніми користувачами. --Yukh68 (обговорення) 20:09, 18 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Питання значимості залишається відкритим. Однак, сторінку вилучено як текст рекламного змісту (за майже місяць обговорення не приведений до енциклопедичного вигляду) (+ із посилань/джерел – лише сторінка сайту). --Sergento 00:06, 14 січня 2017 (UTC)Відповісти

Чубенко Артем Вікторович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО. Навіть за сукупністю не є за що зачепитись. --Zvr (обговорення) 20:09, 17 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Не відповідає ВП:БІО, @Maxcraftsmann: напишіть про діда, мера міста, якщо володієте інформацією, там же і можна згадати про нащадків, в т.ч. і цього. — Alex Khimich 12:53, 18 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Депутат місцевої ради без додаткових досягнень. --Friend (обг.) 10:20, 19 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. На мою думку повністю підпадає під ВП:БІО. Розділ 7: Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу.
    Дана людина є активним політиком та блогером яку знають на місцевому рівні (Полтава) тож якщо ні за що зачепитися, то Ви просто не звідти. Посилань на ЗМІ достатньо більше ніж. З повагою Користувач:MaxCraftsmann — Це написав, але не підписав користувач Maxcraftsmann (обговорення • внесок).
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за невідповідністю КЗ. --Sergento 00:06, 14 січня 2017 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/17_грудня_2016&oldid=35404101