Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 жовтня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив:
За:
- Без джерел, без інтервікі, містить текст неенциклопедичного стилю, потрібна вікіфікація, потрібна вичитка, сумнівна значимість. І ще одне (забув згадати) неправильна назва. --Анатолій (обговорення) 16:02, 17 жовтня 2019 (UTC)
- Швидко вилучити як часткова копія Томаківка--Submajstro (обговорення) 16:14, 17 жовтня 2019 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено швидко як дублікат. До номінатора прохання уважно перевіряти, чи не підпадає стаття під ШВ перед номінацією. --Mcoffsky (обговорення) 17:49, 17 жовтня 2019 (UTC)
- Дякую! Візьму до уваги! --Анатолій (обговорення) 17:57, 17 жовтня 2019 (UTC)
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:21, 17 жовтня 2019 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:21, 17 жовтня 2019 (UTC)
- Дякую за коментар. Працюю над покращенням матеріалу. --Користувач:OdessaTrue 18 жовтня 2019 (UTC)
- Прошу зауважити, що до тексту були додані внутрішні та зовнішні посилання. Зазначу, що суспільний інтерес до описаної в статті особи зростає, тож запит на таку інформацію є. --Користувач:OdessaTrue 21 жовтня 2019 (UTC)
- Так і не зрозумів з джерел чи вона є активною громадською діячкою чи ні. Так, місцеві ЗМІ на неї активно посилаються, але в жодному з поданих джерел її не названо захисницею літнього театру в Одесі, у жодному з джерел не вказано, що вона захисниця пам'яток архітектури (у джерелах такої оцінки, на жаль немає). Так само у джерелах немає, що саме за її ініціативи до держреєстру було внесено пам'ятку, бо у самому джерелі прямо написано "Это заслуга жителей Удельного переулка, а не чиновников, они за свои деньги заказали разработку учетной документации. Наталья Мотырева как член общества охраны памятников за копейки сделала документацию, а также была собрана прекрасная историческая справка". Я хотів би ще раз звернутися до колег-вікіпедистів, щоби Ви уважніше вивчали що ж конкретно написано у джерелах, а не дивились на те, що джерел нібито багато, бо самі джерела у цій статті здебільшого вводять читача в оману. Нарешті, претендент на посаду голови ОДА та кандидат у депутати - нічого не дають для значимості. Також у статті не показано наукового доробку. Оскільки у статті не показано активної громадської діяльності особи саме через реалізовані проєкти та заходи та оскільки це кандидат наук і місцевий депутат, то статтю все-таки слід вилучити через недоведення жодного пункту ВП:КЗП. --Kharkivian (обг.) 21:34, 24 жовтня 2019 (UTC)
- Шановні вікіпедисти, посилання були частково оновлені і щодо Літнього театру, і щодо комплексу пам'яток в Удільному провулку. А посилання на наукові роботи за авторством Квасніцької у статті були. Ще раз дякую! --Користувач:OdessaTrue 13:39, 29 жовтня 2019 (UTC)
- Проти:
- стаття інформативна, є посилання на джерела, особа веде активну громадсько-політичну діяльність--Людмилка (обговорення) 20:50, 20 жовтня 2019 (UTC)
- Утримуюсь:
Оскаржений підсумок
[ред. код]Залишено як активну діячку, політика і науковицю. --IgorTurzh (обговорення) 14:29, 25 лютого 2020 (UTC)
Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. Який саме суттєвий вплив на життя Одеси вона здійснила? Де доробок як науковця?--Zvr (обговорення) 16:20, 25 лютого 2020 (UTC)
- вона активно, цитую, «відстоює позицію захисту рекреаційних зон, санаторіїв і пам'яток архітектури, захисних споруд в місті Одеса», тому й був врятований Комплекс Маразліївської богадільні грецького благодійного товариства від знищення. Але це все в Одесі, тобто не регіональний рівень, а міський. Можливо пройде як науковець, бо має понад 60 праць, однак посилання на школарс не має ці 60 праць, й індекси та цитованість не високими. --『Fosufofiraito』 Обг. 04:59, 1 березня 2020 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Особа критеріям значимості для громадських діячів не відповідає, бо відсутній суттєвий вплив на життя регіону, країни чи світу. Її діяльність по боротьбі з незаконним будівництвом у місті висвітлена через її інтерв'ю, публікації. В інших джерелах відсутнє широке висвітлення, тільки згадки. Вилучено. — Це написав, але не підписав користувач Submajstro (обговорення • внесок).