Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 вересня 2016

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:2 листопада3 листопада4 листопада5 листопада6 листопада7 листопада8 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Гончар Михайло Васильович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Незначима. Самопіар. --Anticop (обговорення) 18:17, 18 вересня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Стаття-резюме. --Lumpenigent (Lumpenigent) 8:18, 19 вересня 2016 (UTC)
  3. Самопіар, наразі недостатня значимість, лише кандидат наук, директор ліцею.--Сергій Липко (обговорення) 09:28, 19 вересня 2016 (UTC)Відповісти
  4. Як вище.--Сергій Козачок (обговорення) 13:14, 19 вересня 2016 (UTC)Відповісти
  5. КЗ, самореклама --Goo3 (обговорення) 22:03, 20 вересня 2016 (UTC)Відповісти

 Проти:

  1. Нормальна стаття, яка розповідає про персоналію. --Михайло Гончар (обговорення)
    @Михайло Гончар: Без образ, але в Вікіпедії є чіткі критерії, за якими особа може бути тут висвітлена. Перечитайте — ВП:БІО — Alex Khimich
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами ЗА: незначима особа. Кандидати наук не є значимими у Вікіпедії (за відсутності інших вагомих здобутків), нагороди місцевого рівня та громадська діяльність також значимості не додають. --Lystopad (обговорення) 16:42, 29 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/18_вересня_2016&oldid=18885203