Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 травня 2024

	На вилучення: 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня 10 січня 11 січня 12 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Файл:Меморіальна дошка Б. Огороднікову (Дубно).jpg

• Поставив: --『Shiro Neko』^Обг. 00:44, 18 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. погана якість. Заміна: File:На честь Бориса Огороднікова.м.Дубно.jpg --『Shiro Neko』^Обг. 00:44, 18 травня 2024 (UTC)

   (персональний випад приховано) --Пізнайко 16:10, 26 травня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументом номінації. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:17, 27 травня 2024 (UTC)

Ґабчіково (стічний канал)

• Поставив: --Jurek (обговорення) 08:08, 18 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість каналу відсутня або не показана - не наведено істотного висвітлення у незалежних вторинних надійних джерелах. --Jurek (обговорення) 08:08, 18 травня 2024 (UTC)
2. Говорити про значимість стічного каналу.. доволі важко. Висвітлення в АД нема. Інтервікі нема. Вікіпедія не база даних всього на світі. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:54, 6 грудня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. дозволю собі не погодитися. незалежні вторинні надійні джерела - цей новотермін бажано б обговорити у кнайпі. --Л. Панасюк (обговорення) 10:39, 18 травня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Це частина системи гідроспоруд ГЕС Габчиково, яка добре описана у джерелах. залишити або перенаправити--Людмилка (обговорення) 12:19, 18 травня 2024 (UTC)

Regus Group plc

• Поставив: --Jurek (обговорення) 08:14, 18 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Невичитаний автопереклад, на покращенні три роки. Без джерел. --Jurek (обговорення) 08:14, 18 травня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. дозволю собі не погодитися. стаття читабельна --Л. Панасюк (обговорення) 10:40, 18 травня 2024 (UTC)
2. Стаття значуща, переклад зрозумілий, все читається. Є 20 іншомовних версій. Видаляти подібне- повний абсурд. -- MikeZah (обговорення) 13:59, 18 травня 2024 (UTC)

   вступила у партнерські відносини? І прикладів багато інших. Текст абияк написаний. --『Shiro Neko』^Обг. 19:37, 18 травня 2024 (UTC)

   Таж через це авторці заблоковано створення статей. Там треба весь внесок переглядати. --Jurek (обговорення) 19:41, 18 травня 2024 (UTC)

   Текст статті написаний в тому ж стилі, як і фраза «І прикладів багато інших». Тоді видаляйте всі свої коментарі, які теж стилістично не вірні)))) -- MikeZah (обговорення) 23:39, 18 травня 2024 (UTC)

   шедевральний аргумент, нічого сказати --『Shiro Neko』^Обг. 23:25, 18 травня 2024 (UTC)

   як і багато чого тут --Л. Панасюк (обговорення) 10:20, 19 травня 2024 (UTC)

   безперечно, це ж не міхур в статті про економіку. Якщо вважати такі статті читабельними, то можна закривати укрвікі, гуглперекладач теж читабельний --『Shiro Neko』^Обг. 12:50, 19 травня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Автопереклад не вичмтано за 3 роки на ВП:ПОЛ, і тут за 5 місяців охочих нема. Вилучено. --Buruneng (обговорення) 19:37, 12 жовтня 2024 (UTC)