Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 березня 2018

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня 10 січня 11 січня 12 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ковчег Тернопіль

• Поставив: --Олег (обговорення) 08:28, 20 березня 2018 (UTC)
•  За:

1. Реклама, без авторитетних джерел, сумнівна значимість --Олег (обговорення) 08:28, 20 березня 2018 (UTC)
2. Реклама. Таке не гріх і на {{db-spam}}. --Рассилон 10:49, 20 березня 2018 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

• Очевидна відповідність ВП:КШВ статей, пункт 6 про рекламу. --VoidWanderer (обговорення) 19:53, 20 березня 2018 (UTC)

Піцерія Фламінго Тернопіль

• Поставив: --Олег (обговорення) 08:30, 20 березня 2018 (UTC)
•  За:

1. Реклама, без авторитетних джерел, сумнівна значимість --Олег (обговорення) 08:30, 20 березня 2018 (UTC)
2. Реклама. Таке не гріх і на {{db-spam}}. --Рассилон 10:49, 20 березня 2018 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

• Очевидна відповідність ВП:КШВ статей, пункт 6 про рекламу. --VoidWanderer (обговорення) 19:54, 20 березня 2018 (UTC)

Старий млин Тернопіль

• Поставив: --Олег (обговорення) 08:31, 20 березня 2018 (UTC)
•  За:

1. Реклама, без авторитетних джерел, сумнівна значимість --Олег (обговорення) 08:31, 20 березня 2018 (UTC)
2. Реклама. Таке не гріх і на {{db-spam}}. --Рассилон 10:49, 20 березня 2018 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

• Очевидна відповідність ВП:КШВ статей, пункт 6 про рекламу. --VoidWanderer (обговорення) 19:47, 20 березня 2018 (UTC)

Категорія:Померли від поранень

• Поставив: --VoidWanderer (обговорення) 16:00, 20 березня 2018 (UTC)
•  За:

1. Подібна категорія є надто розпливчатою за своєю суттю. Причина розпливчатості є її абсолютно нечіткі рамки, критерій, що слабко піддається формалізації. У своєму буквальному значенні, ця категорія має бути застосована до всіх осіб, що загинули від травм чи ушкоджень. Єдина різниця для усіх цих загиблих є час, який пройшов від ушкодження до смерті — це можуть бути лічені миті, секунди, хвилини, години, дні, тижні, місяці. Ввести чіткий критерій для загиблих від травм хто має належати цій категорії, а хто — ні, не видається можливим. Потенційно категорія може справді розростися субкатегоріями — розподіл за тривалістю агонії, за видами ушкоджень, тощо. Маю запитання до спільноти — нам оце все потенційно потрібно? Це додає якусь користь? Я маю величезний сумнів. Через схожі міркування вже була ліквідована категорія Загиблих від ран у російсько-українській війні, див. Обговорення категорії:Українські воїни, загиблі у російсько-українській війні (з 2014). Маю підозру, що зі схожих міркувань у цієї категорії не існує інтервікі, окрім двох — російської та білоруської. Відсутність конкретики та чіткості сприятимуть тільки появі конфліктів, тому я за вилучення такої категорії. --VoidWanderer (обговорення) 16:00, 20 березня 2018 (UTC)
2. З точки зору логістики категоризації від цієї категорії слід відмовитися. Дійсно, ніде окрім РуВікі немає цього поділення, і в структурі втрат під час військових дій по-моєму немає виділення окремо померлих від поранень — це все загиблі під час війни. А от якщо він помер через багато часу, то це поява конкретних ускладнюючих станів, хвороб тощо — інші категорії. --АВШ (обговорення) 19:29, 20 березня 2018 (UTC)
3. Згоден з попередніми користувачами -- Олександр Гаврик (обговорення) 21:31, 21 березня 2018 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено 19:08, 30 березня 2018 ДмитрОст обговорення внесок заблокувати вилучив сторінку Категорія:Померли від поранень безсумнівна невідповідність критеріям значимості. П.С.: інформаційний коментар для відображення підсумку.--『Fosufofiraito』 ^Обг. 02:57, 14 листопада 2019 (UTC)

Три головні обов'язки пластуна

• Поставив: --Shmurak (обговорення) 16:38, 20 березня 2018 (UTC)
•  За:

1. Не має окремої значимості як енциклопедична стаття. Достатньо сказати про це в статті Пласт (організація). --Shmurak (обговорення) 16:38, 20 березня 2018 (UTC)
2. Вже є тут, і цей розділ не настільки великий, аби виносити його в окрему статтю (див. ВП:РС). --Рассилон 17:12, 20 березня 2018 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Окремої значимості не має. Додав у Пласт (організація). Перенаправлення залишив. --ДмитрОст 16:11, 30 березня 2018 (UTC)

Відмінні функціональні характеристики операційних систем Linux та Windows

• Поставив: --Yuriz (обговорення) 16:51, 20 березня 2018 (UTC)
•  За:

1. "Стаття" складається зі шматків тексту "із інтєрнєта", дослівно перекладених. --Yuriz (обговорення) 16:51, 20 березня 2018 (UTC)
2. Схоже на чийсь реферат. У поточному вигляді неприйнятно для Укрвікі (копівіо, замало ВП:АД і виносок, не кажучи вже про ВП:СТИЛЬ). Можна хіба що переписати з нуля та розширити до Порівняння операційних систем. --Рассилон 17:23, 20 березня 2018 (UTC)

   а що там переписувати? в англвікі звичайна таблиця характеристик, а не текст--Чорний Кіт ^Обг. 00:10, 21 березня 2018 (UTC)

   Тоді переписати у вигляді таблиці --Рассилон 05:34, 21 березня 2018 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено 19:12, 30 березня 2018 ДмитрОст обговорення внесок заблокувати вилучив сторінку Відмінні функціональні характеристики операційних систем Linux та Windows. Причина: не стаття / неенциклопедично. П.С.: інформаційний коментар для відображення підсумку.--『Fosufofiraito』 ^Обг. 03:00, 14 листопада 2019 (UTC)