Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 січня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Максим Огородник (обговорення) 07:37, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- завантажено вільне зображення --Максим Огородник (обговорення) 07:37, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Додайте будь ласка посилання на додані вільні зображення (тут і нижче). --Mcoffsky (обговорення) 18:17, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як такий, для якого є вільна заміна (Файл:Євген Шкабар.JPG). Додам ще, що навіть якби вільної заміни не було, цей файл все одно треба було б вилучити, оскільки така зміна можлива, а фотографії живих людей на умовах добропорядного використання є загалом неприйнятними у Вікіпедії.--Piramidion 14:29, 16 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Огородник (обговорення) 07:38, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- завантажено вільне зображення --Максим Огородник (обговорення) 07:38, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]2 лютого 2019 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «замінено вільним із Вікісховища: File:Шманьківці - Роман Чортківський.JPG». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:40, 3 лютого 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Максим Огородник (обговорення) 07:38, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- завантажено інше вільне зображення --Максим Огородник (обговорення) 07:38, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
- якщо зображення вільне, то навіщо його вилучати? --Venzz (обговорення) 12:51, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
- @Venzz: Це є невільне зображення, а я завантажив інше вільне, що сам зазнимкував.--Максим Огородник (обговорення) 13:05, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Тепер зрозуміло. Файл можливо було одразу номінувати на швидке вилучення вставивши цей шаблон: {{Db-rfu}}.--Venzz (обговорення) 13:35, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]2 лютого 2019 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «замінено вільним із Вікісховища: File:Чортків - Стефан Грицьків - 196.jpg». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:40, 3 лютого 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 18:03, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Явна реклама. Думав про ШВ, але вирішив, що краще тут. Із джерел лише офіційний сайт. Дуже подобається "енциклопедичне твердження" «Шелест тканини, дзвін ножиць, цокіт швейної машинки… Цими звуками наповнений кожен випуск нового модного реаліті Нового каналу «Подіум». --DiMon2711 18:03, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
- «Новий» ще не «Нетфлікс», щоб його шов, яке запускають наступного місяця, було енциклопедично значуще. --Friend (обг.) 12:53, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Значимість може з'явитися лише після прем'єри (а може й не з'явитися), зараз це звичайна реклама. Вилучить --Олексій Мажуга (обговорення) 23:59, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Маячня, що значимість може після прем'єри: у нас та в інших розділах купа про майбутні події, фільми, шоу.--Yasnodark (обговорення) 17:45, 22 січня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- Телепрограми на українському телебаченні (особливо на загальноукраїнських каналах) є безумовно значимими і значно підвищують відвідуваність укрвікі.--Yasnodark (обговорення) 17:45, 22 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Значимість потрібно довести, а відвідуваність не може виправдати існування у вікі незначимої статті.--Venzz (обговорення) 21:28, 22 січня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не підтверджено, передбачити майбутню значимість теж наразі неможливо, див. ВП:НЕПРОРОК. Вилучено.--Piramidion 14:32, 16 лютого 2019 (UTC)Відповісти