Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 січня 2025

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
 
На вилучення:16 січня17 січня18 січня19 січня20 січня21 січня22 січня
<<
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ford-shop

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 години тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗ. Без джерел. --Mitte27 (обговорення) 00:30, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

21 січня 2025 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості: + ВП:Реклама». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:45, 22 січня 2025 (UTC).Відповісти

Скороукіно

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 день тому2 коментарі1 особа в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗ. Без джерел. --Mitte27 (обговорення) 00:31, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 години тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 00:33, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
    А чому саме не аідповідає? Це ж українська юридична компанія --2607:FEA8:E266:F700:8CD3:BFF:99A7:EEF0 00:59, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
    Прочитайте надане посилання. Вікіпедія:Критерії значущості. --MonAx (обговорення) 03:11, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

21 січня 2025 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «явна реклама / спам». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:45, 22 січня 2025 (UTC).Відповісти

Белзький центр культури і дозвілля

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 години тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значимість закладу не показана; відсутні джерела тощо. --Volodymyr D-k (обговорення) 07:02, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
  2. Окремої значущості немає, можна в декількох словах про нього згадати в статті про Белз. --Slaktingar2 (обговорення) 21:55, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Мешок Олександр Володимирович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 годин тому2 коментарі1 особа в обговоренні
  1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Військовик без досягнень чи державних нагород. --Friend (обг.) 12:42, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Мігурін Віталій Дмитрович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 годин тому2 коментарі1 особа в обговоренні
  1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Військовик без досягнень чи значущих нагород. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 12:42, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

DoLadu

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 години тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не значуща організація, рекламні чи спонсоровані джерела, загалом виглядає як скопійований веб-сайт з описом методологій. --Losgato U (обговорення) 13:26, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Автор не визначився, це буде стаття про ГО чи її проєкт:) Загалом виглядає як цікава організація, джерела є, але їх неупередженість під питанням.--Slaktingar2 (обговорення) 22:26, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти

Право на захист

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 годин тому2 коментарі1 особа в обговоренні
  1. Незначуща БО, створена як реклама і без належних незалежних джерел --Losgato U (обговорення) 13:28, 21 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/21_січня_2025&oldid=44401668