Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 березня 2023

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:27 грудня28 грудня29 грудня30 грудня31 грудня1 січня2 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Детектив Ігор

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Статя без підверджуючих джерел достовірності --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:32, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти
  2. як зазначено вище Кирило Шеїн (обговорення) 11:08, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Не стаття і, навіть, не текст, а довільні речення. X Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 21:13, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  4. Немає джерел стаття, не гуглиться. --Slaktingar2 (обговорення) 17:14, 25 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

28 березня 2023 сторінку вилучив адміністратор Base, вказавши таку причину: «невірогідно, без джерел, самостійний пошук користувачем Mike.Khoroshun та мною не дав результатів». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:48, 28 березня 2023 (UTC).Відповісти

Магма (книга)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Неенциклопедично, не стаття. Значущість, можливо і є. 2,5 роки на поліпшенні - без результату. Джерела про автора, а не про книгу. --Юрко (обговорення) 10:15, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти
  2. як зазначено вище Кирило Шеїн (обговорення) 11:08, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти
  3. У статті не показано відповідність жодному з критеріїв ВП:КЗК. Вислови на звороті не можуть вважатися незалежними оцінками. Премія також не може вважатися "престижною в Україні чи за кордоном", позаяк за 6 років існування навіть сайту не має. --Seva Seva (обговорення) 21:19, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  4. Погоджуюсь з попередніми коментаторами. --Slaktingar2 (обговорення) 17:16, 25 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено відповідно до вичерпних аргументів у номінації. --VoidWanderer (обговорення) 14:55, 31 травня 2023 (UTC)Відповісти

Бунт (книга)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Як і попередня номінація. Не стаття. Значущість можлива, за два з половиною роки ніхто не покращив і значущість не показав. --Юрко (обговорення) 11:48, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Як вище Кирило Шеїн (обговорення) 06:20, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  3. У статті не показано відповідність жодному з критеріїв ВП:КЗК. Вислови на звороті не можуть вважатися незалежними оцінками. Премія також не може вважатися "престижною в Україні чи за кордоном", позаяк за 6 років існування навіть сайту не має. Номінація на "справжню" Шевченківську премію - не надає значущості статті. --Seva Seva (обговорення) 21:20, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  4. Схожа за структурою на номіновану вище статтю. --Slaktingar2 (обговорення) 17:19, 25 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено відповідно до аргументів у номінації. У статті були джерела, на основі яких може колись і буде написана нормальна стаття, переніс їх до статті про автора. --VoidWanderer (обговорення) 15:11, 31 травня 2023 (UTC)Відповісти

1-ий стрілецький батальйон 128-ОГШБр

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Стаття невірогідна та оригінальне дослідження. Самостійний пошук не дав нічого, крім побіжних згадок та публікацій про прапор на рекламних сайтах - написати повноцінну енциклопедичну статтю не вийде. Порушення ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:23, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти
  2. X Швидко вилучити АД, невирогідність Кирило Шеїн (обговорення) 06:22, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Не стаття, поламані шаблони, відсутні джерела. X Швидко вилучити чи перенести автору в особистій простір на доопрацювання. В такому вигляді не має бути. --Seva Seva (обговорення) 21:22, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

У статті не показано істотне висвітлення теми у надійних джерелах, тобто стаття не відмовідає загальним критеріям значущості. В Українській Вікіпедії також немає традиції мати окремі статті для лінійних батальйонів у складі бригад і полків.

Вилучено. --VoidWanderer (обговорення) 13:17, 31 травня 2023 (UTC)Відповісти

Шпита Ілля Вікторович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значущість особи не показано та не розкрито. За майже пів роки особу так і не було нагороджено державним орденом. Вагомих досягнень та здобутків не показано. Зі всією повагою до загиблого за нашу незалежність та його рідних і близьких, але наразі особа не відповідає жодному пункту ВП:КЗП (зокрема, орденоносець - в сенсі нагородження державним орденом). Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:50, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Стаття не відповідає ВП:КЗП. --Seva Seva (обговорення) 21:24, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. "людина, яка відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення". Війна точно є подією, вартою оголошення. Безпосередня участь під сумнів не ставилась. Відомість є наслідком участі у події. Alessot (обговорення) 20:22, 27 березня 2023 (UTC)Відповісти
    @Alessot 50 млн осіб ПСВ та ДСВ брали участь у війні. Цей критерій для точкових подій. Наприклад, людина брала безпосередню участь у гасінні ЧАЕС, і про цю події є інтерв'ю з нею, або про неї в контексті цієї події є істотне висвітлення. Тому і є головне слово відома, і вартих оголошення. --『白猫しろ ねこ』Обг. 21:23, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Значущість у особи є. На сайті Президента України було зареєстровано електронну петицію №22/170386-еп "Про присвоєння почесного звання Герой України (посмертно) військовослужбовцю Збройних сил України – Шпиті Іллі Вікторовичу" -- Кирило Шеїн (обговорення) 16:18, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти
    От буде присвоєно - тоді буде значущість. Багато цих петицій через два момент: 1) командування не подало на посмертну нагороду, 2) родина померлого Героя України отримує купу пільг. Таких петицій багато, але у більшості з них навіть не описано який геройський вчинок зробила особа. Петиція - це спроба зробити розголос, але зазвичай невдалий. --Kharkivian (обг.) 15:07, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Особа наразі не відповідає ВП:БІО. Будуть ордени, або широке висвітлення діяльності особи, тоді буде і значущість. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 09:17, 11 червня 2023 (UTC)Відповісти

Пирожук Марина Миколаївна

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значущість особи сумнівна. Довідник - це добре, але самостійний пошук не показав нічого, крім епізодичних згадок. Відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 22:20, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Не відповідає ВП:КЗП -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:28, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Значущість відсутня або не показана.--Юрко (обговорення) 19:17, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  4. Погоджуючи з попередніми коментарями, текст майже цілком повторює інформацію зі статті Полохало Володимир Іванович. Значущість окремої статті не показано. --Seva Seva (обговорення) 21:27, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  5. Значущість не показана. --Slaktingar2 (обговорення) 17:21, 25 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Самостійної значимості не встановлено, вилучено. --Yukh68 (обговорення) 19:53, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/23_березня_2023&oldid=39688688