Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 жовтня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

23 грудня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Серія зображень

Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Поставив: --Микола Василечко (обговорення) 09:32, 23 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
За:

Усі ці файли завантажені з порушенням авторських прав та умов добропорядного використання. В жодному нема метаданих камери, різні розміри, що свідчить про те, що вони з різних джерел. Усі використані в одній статті, що знову ж таки суперечить правилам щодо невільних файлів. Вилучити більшість, залишити одне-два для ілюстрації статті. Подібні файли вже вилучалися, див. обговорення. --Микола Василечко (обговорення) 09:32, 23 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінувача. Залишив одне зображення для ілюстрації. --Aced^talk 01:06, 19 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Київ вдень та вночі

Найсвіжіший коментар: 7 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні

Поставила: --Helixitta (ut) 17:32, 23 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
За:

наче не відповідає критеріям значимості --Helixitta (ut) 17:32, 23 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
Два незалежні АД в статті є але наскільки вони повно розкривають тему треба уважніше дивитись. --yakudza 22:26, 23 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Проти:

Кажуть, дуже популярний серіал. Треба залишити.--Belovvv (обговорення) 21:56, 27 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
Згоден з Belovvv, серіаліті є безусумнівно значимим та популярним, хоча як для серіалу гра учасників є награною і непрофесійною, а жодного реалістичності, оцінюючи як реаліті, на відміну від інших проектів на пострадянському просторі: "За склом", "Дім-2", "Голод", "Останній герой", "Ти - зірка" чи "Острів спокус" і близько не видно. Проте нинішня підлітково-юнацька аудиторія їх не бачила і тому популярність робить його значимим і наявність статті підвищує відвідуваність вікіпедії. Можна покращити рівень статті фрагментами з аналітичних відгуків критиків.--Yasnodark (обговорення) 12:12, 28 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

У Вікіпедії не розроблено критеріїв значимості для телевізійних програм. Проте у статті є АД. Також в обговоренні є відносний консенсус за залишення статті. Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 00:01, 8 листопада 2017 (UTC)Відповісти