Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 червня 2020

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:5 квітня6 квітня7 квітня8 квітня9 квітня10 квітня11 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Redcliffe Partners

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому9 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Статтю видалено 10 червня, однак вже за 5 днів її було відновлено в обхід процедури ВП:ВВС. У статті досі відсутні незалежні авторитетні джерела. Неодноразово статтю вилучали в en та ru. вікі. --Mitte27 (обговорення) 11:56, 23 червня 2020 (UTC)Відповісти
    вона була на вп:вил? не можу знайти. --Anntinomyобг 20:19, 23 червня 2020 (UTC)Відповісти
    Anntinomy, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 січня 2020. --Mitte27 (обговорення) 22:49, 23 червня 2020 (UTC)Відповісти
    було відчуття, що щось знайоме :) --Anntinomyобг 07:01, 24 червня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Предмет статті безсумнівно незначимий. Краще би перевели саме статтю про en:Clifford Chance--eNVoy (обговорення) 06:53, 24 червня 2020 (UTC)Відповісти
  3. Поточна фірма спирається у своїй значимості на попередника, який ніяк не пов'язаний. Відсутнє висвітлення діяльності як значимої організації (ВП:КЗО). — Alex Khimich 22:38, 29 червня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Минула стаття мала рекламний характер на відміну від цієї, тому зі знайомого тут назва залишилася. Цей матеріал не є рекламним, дає загальні факти про компанію, не має посилань на сайт цієї компанії, тільки на загальні джерела, включаючи пресу. — Ця репліка додана з IP 194.183.168.88 (обг.) 12:02, 24 червня 2020‎ (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Видалено. Реклама. --IgorTurzh (обговорення) 15:15, 3 липня 2020 (UTC)Відповісти

Аскар Можаров

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Хитромудра реклама. Див.: Обговорення:Аскар Можаров + "в основному в джерелах короткі згадки" + "user: Кронас в discord-чаті стверджував, що в діапазоні IP-адрес, з якого написана ця стаття, водиться серійний спамер." + "не гребує і фейковий новинами" + en:Draft:Askar Mozharov + Спеціальна:Внесок/Весела сорока + спамер не додав інтервікі на ру-вікі --91.227.182.26 20:03, 23 червня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Спам. Порушення ВП:РЕКЛАМА--eNVoy (обговорення) 06:53, 24 червня 2020 (UTC)Відповісти
  3. Додам сюди. В основному в джерелах короткі згадки. Розмістив спочатку копію цієї статті на ruwiki користувач систематично розміщував спам-статті з різних IP. Кронас (обговорення) 12:51, 29 червня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. По-перше,хочу зауважити, що я не додала інтервікі до статті тому, що поки ще не вмію це робити та залишила це більш досвідченим користувачам.
    По-друге, чому Ви вважаєте безпідставно називати мене "спамером"? Ви би краще ознайомилися з самим поняттям "спам", перш ніж кидатися безпідставними звинувачуваннями.
    По-третє, я не розумію чим саме не догодив Можаров таємничому користувачу 91.227.182.26 - він вже вдруге намагається видалити статтю.
    По-четверте, чому наводяться посилання на руВікі, а не ведеться обговорення існуючої статті на українській Вікіпедії - статті хоча й схожі (за основу дійсно взята російська версія), але джерела підібрані інші.
    По-п'яте, що стосується джерел, то у списку є різні джерела - й ті що повністю присвячені Можарову, й ті що підтверджують певні події у його кар'єрі.
    PS. Дуже цікаво, а що це за такий "вікікомпромат", без жодних доказів. Це дуже схоже на "вікі-плітки", які створюються заради видалення основної статті. --Весела сорока (обговорення) 19:49, 24 червня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Реклама. Вилучено. --IgorTurzh (обговорення) 15:17, 3 липня 2020 (UTC)Відповісти

Зарубін Олександр Олександрович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Перенесення зі швидкого --Tespaer (обговорення) 21:22, 23 червня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Голови адміністративних утворень до 50 000 населення не значимі — Ця репліка додана з IP 46.211.71.174 (обг.) 13:41, 24 червня 2020‎ (UTC)Відповісти
  3. Не проходить ВП:БІО — Alex Khimich 22:40, 29 червня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 08:01, 30 червня 2020 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/23_червня_2020&oldid=28826398