Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 квітня 2017
Найсвіжіший коментар: BotDR у темі «Педагогічна спадщина Балацького» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Вальдимар 05:05, 24 квітня 2017 (UTC)
За:
- Або перенести до статті про Балацького, або перейменувати на Педагогіка Балацького і тоді треба масивно працювати над статтею. Але у тому вигляді вона точно не стаття. Або ж там взагалі порушення авторських прав. --Вальдимар 05:05, 24 квітня 2017 (UTC)
- Стаття про професора очищена як копіво. Якби була нормальна стаття на значиму тему, то можна було б перенести до статті про Балацького (якби вона існувала). --AndriiK (обговорення) 02:09, 25 квітня 2017 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]3 травня 2017 сторінку вилучив адміністратор Вальдимар, вказавши таку причину: «порушення авторських прав: зміст: «{{Delete|24 квітня 2017}} Професор О.Ф. Балацький був талановит...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 3 травня 2017 (UTC).
- Поставив: --Smarty, (talk). 20:15, 24 квітня 2017 (UTC)
- За:
- Відсутня значимість (жодного джерела взагалі немає) --Smarty, (talk). 20:15, 24 квітня 2017 (UTC)
- Ординарна інформація про підрозділ з переліками предметів, працівників, спеціалізацій. Історичної та енциклопедичної значимості дуже мало. — Alex Khimich 22:46, 24 квітня 2017 (UTC)
- Прочитав кілька абзаців, це брошура (тобто реклама) про кафедру, а не стаття. --AndriiK (обговорення) 02:09, 25 квітня 2017 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Коментар
- Їм, напевне, в університеті дали цу, щоб всі кафедри пореєструвались у Вікіпедії та створили про себе статті. Юзерніки "Кафедра іноземних мов", "Кафедра авіаційної психології" про це підказують. — Alex Khimich 22:46, 24 квітня 2017 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Рекламна стаття, власної значимості не має. Вилучено за аргументами «За». --Fessor (обговорення) 14:52, 1 травня 2017 (UTC)