Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 грудня 2013

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:6 січня7 січня8 січня9 січня10 січня11 січня12 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Бійка на Хрещатику 15 жовтня 2005 року

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 10 років тому9 коментарів8 осіб в обговоренні
  • Поставив:
  •  За:
  1. На мою думку, стаття не відповідає критеріям значимості подій, зокрема, не проходить столітній тест. Перше. АД де-факто відсутні, бо два джерела ведуть у нікуди, а Хайвей у ролі джерела - не критерій авторитетності. Друге. Стаття представляє собою оригінальне дослідження, є підозри на порушення НТЗ й енциклопедичного стилю. Але головне — інформація не відповідає реальності. Принаймні, тим джерелам, які я знайшов. Наприклад, спочатку викликали сумніви завищені цифри - кількатисячні учасники. 8 тис. лівих, згідно з архівом УНІАН, це всього близько 350 чоловік [1] Не все там зрозуміло, хто брав участь у бійці [2] Наймасовіша бійка в Україні після подій березня 2001 року і до бійки 18 жовтня 2008 року. під великим сумнівом. Тобто масштабність акції не дотягує до Вікіпедії. Та й врешті-решт, у нас мало не кожного року б'ються ліві та праві. З малої чисельності джерел у Гуглі важко виявити правду.--Ragnarok (обговорення) 00:45, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Створити статтю Марші до дня створення УПА, чи щось подібне і додавати щорічні події туди. У польських правих, це, наприклад, pl:Marsz Niepodległości. Там весело — конфлікти з лівими, закидання поліції фаєрами, безпорядки, цьогоріч була атака на російське посольство. --Friend 11:33, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
    Марш слави УПА коли бути точним --Without mask (обговорення) 17:58, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
    Варіант.--Ragnarok (обговорення) 11:54, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Не значимо і видалити посилання зі статті 15 жовтня. --Seva Seva (обговорення) 19:24, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  4. --Zvr (обговорення) 23:44, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  5. Незначима подія. Ну побилися кілька десятків свободівців з коміняками і що? Складно охарактеризувати це як "масові сутички". Справді, доцільніше створити Марш слави УПА або щось таке. --Kharkivian (обг.) 13:38, 1 січня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Якщо вірити тексту статті, де стверджується, що це була наймасовіша бійка в Україні після подій березня 2001 року і до бійки 18 жовтня 2008 року, то припускаю, що значимість є. В усякому разі текст потрібно буде кудись перенести, а не просто видалити. ✍ Green Zero Обг 12:11, 1 січня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами «за».--Geohem 15:45, 4 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Демаркаційна лінія в Європі у 1945 р.

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 10 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. У такому стані без джерел. --Friend 11:33, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Щось незрозуміле. Тема не розкрита. Джерел немає. --Олег (обговорення) 00:23, 3 січня 2014 (UTC)Відповісти
  3. Погоджуюся з номінантом.--Ragnarok (обговорення) 07:55, 6 січня 2014 (UTC)Відповісти
  4. Треба доповнювати.✍ Green Zero Обг 12:24, 15 січня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Попередній підсумок

[ред. код]

Вилучити, оскільки відсутні джерела, тобто порушується вимога про верифікованість. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:21, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами «за» --Geohem 10:45, 13 березня 2014 (UTC)Відповісти

Луговський Анатолій Васильович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 10 років тому10 коментарів9 осіб в обговоренні
  1. Сумніваюся у значимості --Brunei (обговорення) 11:40, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Значимості не має, або на розкрито. --Seva Seva (обговорення) 19:28, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Zvr (обговорення) 23:45, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Член НСПУ і НСЖУ, має видані збірки, головний редактор районної газети — за сумою значимий. --Friend 14:47, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Стаття доповнена. --Л. Панасюк (обговорення) 19:11, 27 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Ragnarok (обговорення) 07:55, 6 січня 2014 (UTC)Відповісти
  4. Думаю, відповідає ВКЗП. ✍ Green Zero Обг 12:23, 15 січня 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Попередній підсумок

[ред. код]

Залишити, оскільки є членом авторитетних товариств (НСПУ та НСЖУ), автор багатьох видань, здійснив вагоме відкриття, редактор рай. газети. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:25, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Членства в нац. спілках не можуть бути підставою для значимості (особливо в НСЖУ), проте підтверджую попередній підсумок, за сумою значимий --RLuts (talk) 12:00, 23 березня 2014 (UTC)Відповісти

Аня Чиж

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 10 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Значимість особи під сумнівом. Не відповідає ВП:КЗП. --Ragnarok (обговорення) 14:04, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Не впевнений, що впізна́ю її голос, коби мені впустили по ящику. --Friend 14:47, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Незначима. --Seva Seva (обговорення) 19:30, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  4. --Zvr (обговорення) 23:46, 25 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  5. --Neon Knight (обговорення) 06:46, 26 грудня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Попередній підсумок

[ред. код]

Незначимо. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:21, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Підтверджую, вилучено --RLuts (talk) 11:54, 23 березня 2014 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/25_грудня_2013&oldid=14057479