Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 грудня 2018
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --『 』 Обг. 11:21, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- сумнівна значимість відповідно з ВП:КЗО, відсутнє висвітлення у ВП:НАД --『 』 Обг. 11:21, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не відповідає ВП:КЗО. Аргументів проти не наведено. Вилучено. --Олег (обговорення) 07:37, 10 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『 』 Обг. 11:54, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
За:
не відповідає ВП:КЗНйО, у статті відсутні надійні джерела--『 』 Обг. 11:54, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти- Не побачив значимості, + на статтю не посилається жодна інша стаття. Вилучить --Олексій Мажуга (обговорення) 16:40, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
- Має Почесну Грамоту Міністерства освіти і науки України, це 4й пункт формальних критеріїв. Треба тільки АД знайти.--Venzz (обговорення) 22:01, 26 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- а хіба грамота це конкурс чи премія? --『 』 Обг. 14:36, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Звичайно краще іноземних науковців піарити(срказм)--UkrainianCossack (обговорення) 13:37, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія нікого не піарить, а пише лише про відоме. Якщо українські науковці нецікаві українському суспільству, то Вікіпедія тут не допоможе (це я як український науковець кажу). --Brunei (обговорення) 16:22, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Доктор технічних наук. Сторінка на сайті ХНУРЕ. Maksym Ye. (обговорення) 17:50, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- де в КЗ прописано, що усі доктори наук значимі? П.С. дякую, тепер є ще й копівіо. --『 』 Обг. 19:41, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- В ЕСУ [1]. Енциклопедія сучасної України містить статті про всіх українських докторів наук, які були такими в момент видання того чи іншого тому. Тобто, доктор наук - це залізний критерій потрапляння у загальноукраїнську неспеціалізовану енциклопедію, що дає автоматичну значимість для Вікіпедії (звісно при наявності АД, бо ще не всі томи вийшли). --yakudza 22:23, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- @Yakudza: Вибачаюсь. Можете закрити заявку. Це моя помилка, чогось ЕСУ ненагуглився. Однак, що робити з копівіом? --『 』 Обг. 11:04, 29 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- І не просто доктор, а професор. Це ступінь і звання, що просто мають забезпечувати автоматичне потрапляння до Вікіпедії. Maksym Ye. (обговорення) 08:13, 28 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- В ЕСУ [1]. Енциклопедія сучасної України містить статті про всіх українських докторів наук, які були такими в момент видання того чи іншого тому. Тобто, доктор наук - це залізний критерій потрапляння у загальноукраїнську неспеціалізовану енциклопедію, що дає автоматичну значимість для Вікіпедії (звісно при наявності АД, бо ще не всі томи вийшли). --yakudza 22:23, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- де в КЗ прописано, що усі доктори наук значимі? П.С. дякую, тепер є ще й копівіо. --『 』 Обг. 19:41, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- З одного боку - доктор технічних наук, з іншого - немає АД. Тому тут. --Mcoffsky (обговорення) 07:12, 26 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Попередній підсумок
[ред. код]Моя помилка, вибачаюсь. Це безсумнівна значимість відповідно з ВП:БІО: «Важливим критерієм значимості нині живої особи є наявність статей про неї у відомих бібліографічних довідниках» --『 』 Обг. 11:04, 29 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Залишено, відповідає критеріям значимості --Mcoffsky (обговорення) 12:57, 29 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрій (обговорення) 14:35, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:КЗМ --Юрій (обговорення) 14:35, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
- Учасниця міжнародного конкурсу. @Piramidion: Ви підводили підсумок вилучення цієї статті минулого разу, є що сказати? @VoidWanderer: Ви у моїй заявці нащвали статтю хорошою, є Вам що сказати? А Ви Яромир Хмільний подивіться ВП:ВИЛ 23 липня (здається) і почитайте, бо цю статтю вже номінували на вилучення.--DiMon2711 16:31, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Статтю вже номінували та залишили, що змінилося, навіщо повторне номінування? --Олексій Мажуга (обговорення) 16:37, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Номінацію швидко закрито як таку, що порушує ВП:НДА. Стаття вже дістала підсумок щодо вилучення у попередньому обговоренні: Обговорення:Просяннікова Катерина Василівна, і повторна номінація має бути на порядок більш ретельно підготована, ніж те, що ми спостерігаємо тут.
ПС. Димон2711, я не називав статтю хорошою — я її виділив тільки як одну з небагатьох, яку ви створили власноруч, і охарактеризував її як таку, що в цілому відповідає ВП:ПАТ. --VoidWanderer (обговорення) 16:42, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- @VoidWanderer: А хіба якщо стаття відповідає ВП:ПАТ то вона не є хорошою? В крайньому разі вилучати її не можна--DiMon2711 16:48, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 16:17, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Самореклама, повна копія однойменної сторінки корустувача --Олексій Мажуга (обговорення) 16:17, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Не значимо --Mcoffsky (обговорення) 18:08, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- Переніс на швидке, бо ідентична копія раніше вилученої сторінки.--Anticop (обговорення) 18:39, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Видалено швидко. --Mcoffsky (обговорення) 19:32, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 16:24, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Самореклама, учасник не переможець небачу значимості --Олексій Мажуга (обговорення) 16:24, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Мда, сама назва статті каже про її не значимість. Проте, якби він не вибув минолого тижня, то можна було б створити статтю, але точно не з такою назвою. Стаття про Самвела Туманяна носить назву SAMBEL через те, що він так себе називає як репер, але Сукач таким не є.--DiMon2711 16:56, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Можна було б і на швидке --Mcoffsky (обговорення) 18:09, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
- Перейменувати.--UkrainianCossack (обговорення) 13:39, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимості не доведено. Вилучено. --Олег (обговорення) 07:33, 10 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 16:45, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Статті як такої не існує. --Brunei (обговорення) 16:45, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Звіно тут, бо стаття порожня.--DiMon2711 16:58, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Без наповнення - не стаття --Mcoffsky (обговорення) 07:09, 26 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
- Додав подію. стаття вже не порожня!--UkrainianCossack (обговорення) 13:45, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття без змісту. Додана інформація (22 травня — виїзною сесією рівненського окружного суду в Кремянці розпочнеться великий політичний процес 63 осіб, яких обвинувачують зі ст. 97 карного зводу за приналежність до Комуністичної партії Західної України.) стосунку до теми статті не має. Вилучено. --Олег (обговорення) 07:35, 10 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --109.227.73.133 18:31, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Цей шаблон є неповноцінним, так як наразі створюється більш повніший шаблон, і якщо цей неповноцінний шаблон не видалити, то категорія навігаційних шаблонів про Євробачення за країнами може бути просто засмічена --109.227.73.133 18:31, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
- Пропоную замість вилучення об'єднати з дублікатом {{Ірландія на пісенному конкурсі Євробачення}} під назвою номінанта як коротшою. --Рассилон 09:25, 26 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- @Рассилон: але ж інші статті називаються "країна на пісенному конкурсі Євробачення". Приклади: Шаблон:Португалія на пісенному конкурсі Євробачення, Шаблон:Україна на пісенному конкурсі Євробачення, Шаблон:Росія на пісенному конкурсі Євробачення, Шаблон:Австралія на пісенному конкурсі Євробачення--DiMon2711 15:38, 26 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Потрібно було не створювати новий шаблон, а покращити той, що я і зробив, правда з тим шаблоном, який Ви назвали кращим. Зробив перенаправлення. До адмінів: треба швидко залишити.--DiMon2711 21:28, 25 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Анонімний "Автор" Шаблон:Ірландія на пісенному конкурсі Євробачення, як це часто буває, проігнорив правило ВП:ПОДІБНЕ. Слід об'єднати історії в адміністративний спосіб. --A1 (обговорення) 22:31, 27 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Залишено як перенаправлення. Історії об'єднано. --Олег (обговорення) 07:42, 10 січня 2019 (UTC)Відповісти