Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 травня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 4 листопада 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада 9 листопада 10 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Межівська районна рада 2—0

• Поставив--Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 07:16, 26 травня 2009 (UTC)
• Причина: те, що є інакше як сміттям з 0 тексту і посиланням на сайт з рекламою і розміром 105 байт назвати неможливо.--Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 07:16, 26 травня 2009 (UTC)
•  За:

1. Пропоную швидко. Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 07:17, 26 травня 2009 (UTC)
2. Видалити, це не стаття, а реклама Nekto ZpUa 07:26, 26 травня 2009 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено користувачем SamOdin.--Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 08:03, 26 травня 2009 (UTC)

Enetri 6—0

• Поставив: --セルギイ^Обг. 11:35, 26 травня 2009 (UTC)
• Причина: Значимість не розкрито
•  За:

1. --セルギイ^Обг. 11:35, 26 травня 2009 (UTC)
2. Alexa каже, що сайт навіть у 100 000 не входить, на відміну від попереднього номінанта "Політіко", який був у 3000 по Україні (Артем В. Коновалов 12:38, 26 травня 2009 (UTC))
3. реклама --Gutsul 12:44, 26 травня 2009 (UTC)
4. значимість не показана, реклама--vityok 12:46, 26 травня 2009 (UTC)
5. Не реклама, але значимість дійсно не розкрита. --Гаврило 13:39, 26 травня 2009 (UTC)
6. --Neon Knight 18:41, 31 травня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 06:02, 3 червня 2009 (UTC)

Атлант розправив плечі 3—6

• Поставив: — See-Saw Itch 13:08, 26 травня 2009 (UTC)
• Причина: Незначимо. Перевірив у американській тритомовій «History of American Literature»: не знайшов такої авторки, такого твору. Тобто пройшло п’ятдесят років, а її вже не пам’ятають (згадайте про сторічний критерій). До того ж текст статті малозрозумілий. Це що — антиутопія? Чи ще щось? Замість розповісти про книжку нам переказують її зміст (до того ж фрагментарно). Відчуваєте різницю? Зміст я й сам прочитаю, якщо зацікавлюся. І назву перекладено неправильно: не «розправив», а навпаки, «знизав плечима».— See-Saw Itch 13:08, 26 травня 2009 (UTC)
•  За:

1. — See-Saw Itch 13:08, 26 травня 2009 (UTC)
2. Багато помилок у тексті статті. Потрібно переробити, а тоді можна буде і залишати. --Гаврило 13:41, 26 травня 2009 (UTC)
3. --Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 12:15, 27 травня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Дуже дивна номінація. Чому ця книга не значима? Хіба її не згадують [1], хіба не перевидають зараз і не перекладають на інші мови. Та й права на фільм за цією книгою викуплено. --yakudza พูดคุย 13:48, 26 травня 2009 (UTC)
2. Цілком відвовідає критеріям значимості, недоліки створеної сьогодні статті слід обговорювати з автором (він достатньо активний) чи на ВП:ПОЛ, але не тут — NickK 13:51, 26 травня 2009 (UTC)
3. Якщо не помиляюсь, в англомовній версії статті вказано, що книжка декілька раз піднімалась на видимі позиції в списках бест-селерів, витримала декілька перевидань та перекладів, тобто, є досить популярною і значимою для ВП. Назву статті запозичено з російського перекладу. Вміст - частковий переклад з англ. версії (як вказано в посиланнях). Стосовно помилок та недосконалості - зазначайте на сторінці обговорення, допомагайте виправляти. Але наявних там помилок очевидно не достатньо для вилучення статті.--vityok 15:09, 26 травня 2009 (UTC)
4. Справді дивна номінація. Щодо перекладу назви, то to shrug дійсно перекладається як «знизувати (плечима)», а не як «розправляти». Хоча сам роман я не читав, можливо за змістом підходить більше саме «розправив»… --George1 19:19, 26 травня 2009 (UTC)
5. У Каліфорнії є інститут імені авторки. Хілларі Клінтон посилалась на неї як на рольову модель капіталізму. Соціоопитування свого часу називали роман «Атлант розправив плечі» найпопулярнішою американською книгою після Біблії. У середині 1950-х існувала культова група читання за присутності Аліси Зінов'ївни, до неї, до речі, входив Алан Грінспен (ось Вам вплив на сучасність). --Dim Grits 19:32, 28 травня 2009 (UTC)
6. Дивна номінація на вилучення. Покращити виклад треба, але значимість хоча б у кількості перекладів. --Дядько Ігор 06:33, 27 травня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Щодо назви, то два російськомовних переклади кажуть про "розправив"... Щодо вмісту статті - згоден, краще більше про книгу, а про її сюжет - окремим розділом... Складно... (Артем В. Коновалов 13:25, 26 травня 2009 (UTC))
   1. На жаль, все і одразу, зараз, перекласти можливості не маю. То ж вирішив розпочати з невеличкого стабу а потім його доповнювати різною інформацією.--vityok 15:12, 26 травня 2009 (UTC)

• Особлива думка:

Підсумок

залишили--Deineka 06:02, 3 червня 2009 (UTC)