Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 січня 2021
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 07:33, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Переношу зі швидкого. Якщо значущість буде розкрито (наразі джерел на підтвердження значущості у статті немає), то потрібно буде ретельно попрацювати, щоб привести статтю у відповідність до вимог правил. Менше з тим, для мене незначущість не є очевидною. --Mcoffsky (обговорення) 07:33, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Значущість можлива, але у відкритих джерелах про неї - нічого, лише дуже-дуже побіжні згадки. Стаття повністю не верифікована, а тому порушує ВП:АД, ВП:В, ВП:БЖЛ, можливе, ВП:ОД. Нема джерел - нема статті. --Kharkivian (обг.) 19:28, 5 лютого 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Взагалі-то хороша піаністка, сьогодні витягнула прем’єру "Оргії" Костіна (бо оркестр чи то закарантинився, чи то просто полінувався). В шоці, що нормальних вторинних джерел нема. --A1 (обговорення) 19:32, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Упродовж 2 місяців обговорення не знайшлося вторинних джерел. Наразі вилучено.--Brunei (обговорення) 11:44, 24 березня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 10:09, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість особи не показана та не розкрита. Депутатка облради та кандидат. Шо те, шо те - не значущо для Вікіпедії. Стаття не вірогідна (лише деякі твердження (відсотків 10. не більше) можна підтвердити джерелами - ве інше без джерел. Монографій чи вагомих наукових досягнень немає. Висвітлення також немає. Стаття порушує ВП:АД, ВП:В, ВП:БЖЛ, можливо, ВП:ОД Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:09, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Доброго дня, Сергію. Дякую за зауваження. Дуже б не хотілося, щоб сторінку було вилучено із Вікіпедії. Наталія Галецька - знана у Льовові юристка, молода фахівчиня, яка вже встигла зарекомендувати себе у юридичній спільноті як один із найкращих юристів, що доводить її місце роботи у одній із найбільших ІТ-компаній України SoftServe. Крім того, викладає в Українському католицькому університеті і є кандидатом юридичих наук. А на останніх виборах стала і депутаткою Львівської обласної ради, очоливши комісію з питань міжнародних зв'язків. Наявність інформації про неї у Вікіпедії є дуже важливою, оскільки вона є не пересічною громадянкою, а робить значний вклад у розвитко української освіти, ІТ-галузі, громадянського суспільства. Тому будемо дуже вдячні за збереження статті у Вікіпедії!
Підсумок
[ред. код]- Вилучено за результатами обговорення. Не відповідає критеріям значимості осіб. --yakudza 13:59, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:47, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:47, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- цікаво, навіть не знав про таке. Я схиляюсь до залишення [1].[2]. Бо непересічне видання. Діюче. --Flavius (обговорення) 15:14, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- З 2013 року сайт так і не злетів. Про журнал є лише презентаційні публікації (пов'язані з запуском). Сталого та істотного висвітлення не показано. Схиляюсь до вилучення. --Kharkivian (обг.) 22:07, 5 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Цікавий живий проєкт, але критеріям значущості не відповідає. Зроблено перенаправлення на Араби в Україні, туди перенесено основну інформацію. Поки вилучено.--Brunei (обговорення) 12:01, 24 березня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:51, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Окремої значимості від VEKA немає. --Mitte27 (обговорення) 14:51, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Самостійної значущості окремо від материнської компанії немає. --Kharkivian (обг.) 20:12, 2 лютого 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Окремої значущості не встановлено. Вилучено.--Brunei (обговорення) 11:46, 24 березня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:53, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:53, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]27 січня 2021 сторінку вилучив адміністратор Кучер Олексій, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості: зміст: «{{Delete|27 січня 2021}} {{Картка компанії |назва = Умань Експрес |оригінальна назва = Uman Express |логотип = Логотип компанії Uman Express.png |лого розмір = 220px |тип = |лістинг = |спеціалізація = пасажирські перевезення |гасло...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:45, 28 січня 2021 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:54, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:54, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Відсутні незалежні джерела. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 09:22, 5 лютого 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Artem Lashmanov (обговорення) 23:14, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- З таким вступом «список електромобілів, що були випущені в 21 столітті», він буде нескінченним, складним у підтримуванні актуальної інформації, частково невірогідним, тому що важко перевірити чи це всі чи не всі. До списку електромобілів додано фактично все:мотоцикли, автобуси, легкові, вантажні. Якщо і створювати подібні списки, то краще за виробниками. --Artem Lashmanov (обговорення) 23:14, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- У цьому випадку те, що роблять інші мовні розділи, - не найкраща ідея. Як на мене, це те саме як робити список автомобілів на ДВЗ десь у 1915 році (ви ж розумієте, що вже за 10 років, після появи форда Т і ідеї особистого авто - автовиробництво зробило стрибок)... ми ж розуміємо, що цей список хіба шо по виробникам можна організувати... Так десь і тут. Саме зараз сталися зміни, які можна порівняти моделлю Т і перетворення авто на особисте. Подібний список, як на мене, все ж можливий, але обмежений, приміром, 2015-м чи десь так роком, щоби описати дотеслівські часи, коли електромобіль справді був якоюсь іграшкою, якою він був на початку 1990-х у дитячих книжках про техніку. Оскільки цей список не буде повним вже ніколи і він вже в перспективі 10 років буде надвеликим, то створювати його суперечить ідеї списків. Формально, через дубляж категорії. --Kharkivian (обг.) 20:58, 2 лютого 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Є аналогічна стаття англійською та іншими мовами, здається українська стаття краще ілюстрована, електромобілі у вигляді таблиці з зображеннями, отож стаття цілком має право на існування... -- Account Phone (обговорення) 15:18, 29 січня 2021 (UTC)Відповісти
- список цілковито можливий в нинішній ситуації виробництва електромобілів. Так в майбутньому цей список розділять на серійні/вантажні/автобуси. Але це вже інші моменти. Лише мотоцикли не є авто ДСТУ 3649:2010, тож електроцикли потрібно прибрати з цього списку.--『Gouseru』 Обг. 15:55, 29 січня 2021 (UTC)Відповісти
- є кілька інтервікі, висвітлення у джерелах, тема значима--Людмилка (обговорення) 19:15, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти
- @Luda.slominska: А десь сказано, що тема незначима? Сказано, що цей список занадто загальний. Це як наприклад «Зміст Вікіпедії», «Список дизельних авто XX століття». --Artem Lashmanov (обговорення) 19:43, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти
- пропозиції і критерії для поділу можна обговорити на сторінці обговорення статті, а не тут--Людмилка (обговорення) 19:47, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти
- @Luda.slominska: А десь сказано, що тема незначима? Сказано, що цей список занадто загальний. Це як наприклад «Зміст Вікіпедії», «Список дизельних авто XX століття». --Artem Lashmanov (обговорення) 19:43, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти
- На мою думку наведена номінатором аргументація не відповідає жодному з пунктів настанови ВП:КРВИЛ.
- Щодо питання розділення та надлишкових критеріїв включення. Наразі список не потребує розділення, оскільки містить не так багато елементів. Структура статті нині досить зручна, аби в майбутньому розділяти її за критеріями стану (зняті з виробництва, актуальні та заплановані моделі) та товарної групи (легкові, вантажні, автобуси тощо). --From Ukraine (обговорення) 09:04, 2 лютого 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Є багато списків, що потенційно нескінченні. Тут є чіткі критерії, все зайве можна викинути. Пропозиції до розділення чи чищення не для цієї сторінки. Залишено.