Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 листопада 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 15 грудня 16 грудня 17 грудня 18 грудня 19 грудня 20 грудня 21 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Молодіжна ініціатива коло 6—3

• Поставив: --AS 09:53, 29 листопада 2009 (UTC)
• Причина: почала діяти з вересня 2008^го, значимість не розкрито --AS 09:53, 29 листопада 2009 (UTC)
•  За:

# --AS 09:53, 29 листопада 2009 (UTC)

1. --Albedo 10:04, 29 листопада 2009 (UTC)
2. --Гаврило 16:16, 29 листопада 2009 (UTC)
3. Стаття вкрай погана, статтю такої якості не можна залишати навіть про нормальні організації. --Рейдер з нікчемного лісу 08:17, 30 листопада 2009 (UTC)
4. --Neon Knight 18:52, 30 листопада 2009 (UTC)
5. одного факту існування замало. Ще нічим не прославились, не проходить за критеріями значимості. Ну і назва не відповідає правилам йменування статей--Kamelot 06:14, 5 грудня 2009 (UTC)
6. ВП:КЗО не відповідає, вторинних джерел немає, стаття низької якості — NickK 21:46, 6 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Є українська громадська організація. Є її сайт (що вже непогано). Є конкретні результати діяльсності висвітлені у ЗМІ (що дуже добре). Працює і має розголос у багатьох регіонах України. Що ще треба? Зірки з неба? --Білецький В.С. 14:18, 29 листопада 2009 (UTC)
2. Стаття може і коротка, але читаючому зрозуміла, а думаючому і поготів.--Філософ 12:00, 30 листопада 2009 (UTC)
3. думаю, поперечку значимості українських організацій поки що можна тримати досить низько --AS 10:42, 5 грудня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Чув про неї, знаю людей із неї… поліпшувати немає сил. У такому вигляді - за видалення, в разі поліпшення - проти (Артем В. Коновалов 15:34, 1 грудня 2009 (UTC))

Підсумок

вилучили--Deineka 06:52, 7 грудня 2009 (UTC)

Категорія:Картини за роком 3—2

Та підкатегрії

• Поставив: --А1
• Причина: занадто дрібна категоризація. Більшість підкатегорій мають по 1-2 картини. Більшість провідних вікіпедій (de, fr, pl, es...) від неї відмовились --А1 12:23, 29 листопада 2009 (UTC)

• англійську, російську вікіпедії будемо вважати меншістью чи не провідними вікіпедіями?--94.179.223.126 16:31, 29 листопада 2009 (UTC)

::*Меншістю. Строго кажучи із top 20 представлено тільки 4 (це 20%), а із top 100 тільки 7 (це 7%). Це не просто меншість - це кваліфікована меншість. --А1 21:09, 29 листопада 2009 (UTC)

•  За:

1. --А1 12:23, 29 листопада 2009 (UTC)
2. --Гаврило 16:17, 29 листопада 2009 (UTC)
3. --Рейдер з нікчемного лісу 11:07, 3 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. є чим наповнювати. Англійська вікі найпровідніша --Толя 09:19, 3 грудня 2009 (UTC)
2. мені така категорія є цікавою. Коли вона більш наповниться, можна відслідковувати моду і культуру епохи--Kamelot 06:15, 5 грудня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

залишили--Deineka 06:54, 7 грудня 2009 (UTC)