Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 червня 2015
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «З Одеси з любов'ю» 9 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив:
- За:
- Значимість фільму не розкрита і не підтверджена незалежними авторитетними джерелами — Шиманський હાય! 16:18, 29 червня 2015 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm (обговорення) 05:53, 2 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучена, як така, що не відповідає ВП:КЗФ. --Олег (обговорення) 07:14, 8 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mr.Rivermen (обговорення) 20:07, 29 червня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП --Mr.Rivermen (обговорення) 20:07, 29 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- без поваги до таких діячів, але тут спрацьовує правило - не знають, значить, нічого й не робив. --Л. Панасюк (обговорення) 05:25, 30 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Ми повинні знати і про таких людей, тим більше є багато інтервік. --Yukh68 (обговорення) 05:51, 30 червня 2015 (UTC)Відповісти
- "інформація про цих людей має далеко не формальне значення, оскільки зможе допомогти з'ясувати, що було визначальним у роботі каральних органів — директиви
керівництва колишнього СРСР чи все-таки особистості чекістів." Shynkar (обговорення) 07:23, 30 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Скасовано номінатором згідно наведених вище аргументів --Mr.Rivermen (обговорення) 17:05, 30 червня 2015 (UTC)Відповісти