Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 грудня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 19 лютого 20 лютого 21 лютого 22 лютого 23 лютого 24 лютого 25 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Реформи Івана Грозного 7—0

• Поставив: --А1 21:29, 2 грудня 2009 (UTC)
• Причина: є стаття Іван Грозний. Причин для виділення його реформ в окрему статтю не існує, тим більш в такому вигляді.
•  За:

1. --А1
2. Дуже слабенько. Проте причина номінації неправильна. Реформи є історичними подіями, які заслуговують на енциклопедичні статті, незалежно від біографій. Тому радий буду, якщо історики це врятують. --Дядько Ігор 05:39, 3 грудня 2009 (UTC)
3. per А1 (Артем В. Коновалов 09:44, 3 грудня 2009 (UTC))
4. perДядько Ігор. --Гаврило 11:40, 3 грудня 2009 (UTC)
5. --Рейдер з нікчемного лісу 13:48, 3 грудня 2009 (UTC)
6. --Gvozdet 14:08, 4 грудня 2009 (UTC)
7. --Neon Knight 10:08, 5 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Стаття потрібна, тільки не утакому жалюгідному вигляді...--Worker 11:58, 3 грудня 2009 (UTC)
2. per Worker--Albedo 16:48, 3 грудня 2009 (UTC)

Підсумок

вилучили--Deineka 08:17, 10 грудня 2009 (UTC)

Правовий статус президента України 6—0

• Поставив: --А1
• Причина: існує стаття Президент України, де все описано, причому значно якісніше.
•  За:

1. --А1 21:41, 2 грудня 2009 (UTC)
2. per A1 --Gutsul 07:56, 3 грудня 2009 (UTC)
3. per А1 (Артем В. Коновалов 09:44, 3 грудня 2009 (UTC))
4. --Гаврило 11:41, 3 грудня 2009 (UTC)
5. --Рейдер з нікчемного лісу 13:48, 3 грудня 2009 (UTC)
6. --S.T.A.L.K.E.R. 10:55, 7 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 08:17, 10 грудня 2009 (UTC)

Кедриган 5—1

• Поставив: --yakudza 23:51, 2 грудня 2009 (UTC)
• Причина: Очевидна містифікація. В рувікі після невеликих обговорень [1] [2] вилучена, а автор статті безстроково заблокований в т.ч. і за подібні редагування [3]. Вважав, можна швидко вилучити, але до статті вже додана категорія "Сім'я" [4] --yakudza 23:51, 2 грудня 2009 (UTC)
•  За:

1. --yakudza 23:51, 2 грудня 2009 (UTC)
2. Видумка, джерела правдоподібно неіснуючі. --Rar 06:30, 3 грудня 2009 (UTC)
3. per yakudza (Артем В. Коновалов 09:46, 3 грудня 2009 (UTC))
4. --Гаврило 11:46, 3 грудня 2009 (UTC)
5. Gvozdet 14:14, 3 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Подібне слід зберегти як зразок доброго гумору. Звісно це слід віднести в спеціальну категорію чи ще щось таке. --Рейдер з нікчемного лісу 13:48, 3 грудня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 08:17, 10 грудня 2009 (UTC)