Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 липня 2021
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --AnDimidov (обговорення) 07:25, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Ця стаття потребує переробки, її необхідно доповнити, переписати для відповідності стандартам якості Вікіпедії.Ця стаття не категоризована, вона не містить посилань на інші статті. --AnDimidov (обговорення) 07:25, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- @AnDimidov: чому Ви номінували дану статтю відразу на вилучення, в обхід поліпшення? --Рассилон 08:55, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Швидко залишити: вилучення з метою поліпшення. --Рассилон 08:55, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- --Л. Панасюк (обговорення) 09:01, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко залишено. --Yukh68 (обговорення) 13:17, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --AnDimidov (обговорення) 07:35, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Дуже коротка стаття з дуже невеликим змістом, що не підходить під формат енциклопедії, ця стаття недостатньо категоризована. --AnDimidov (обговорення) 07:35, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Швидко залишити: вилучення з метою поліпшення. --Рассилон 08:56, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- --Л. Панасюк (обговорення) 08:57, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко залишити. --Yukh68 (обговорення) 13:18, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --AnDimidov (обговорення) 08:04, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Ця сторінка дублюює уже наявні статті, вона містить посилання з одних внутрішніх посилань. --AnDimidov (обговорення) 08:04, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- AnDimidov, що, перепрошую? Ви знаєте, що таке сторінка багатозначностей, або ж дизамбіг? Можете ознайомитися — Вікіпедія:Неоднозначність.--Кучер Олексій (обговорення) 09:03, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Залишити: цілком пристойний дизамбіг… --Рассилон 08:57, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- --Л. Панасюк (обговорення) 09:03, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Швидко залишити. Судячи з аргументації, в номінатора відсутнє розуміння того, що таке сторінка багатозначностей.--Кучер Олексій (обговорення) 09:05, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Взагалі не зрозумів номінації. Можливо, номінатор взагалі не знайомий зі сторінками розв'язання неоднозначностей. --Mcoffsky (обговорення) 13:12, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко залишити. --Yukh68 (обговорення) 13:19, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 14:56, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість особи не показано та не розкрито. Відзначена лише місцевою локальною відзнакою, інших вагомих досягнень не показано, є лише кілька передвиборчих агіток, істотного, широкого та системного (тривалого) висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах немає. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 14:56, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 05:37, 10 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 15:54, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість поняття не показана та не розкрита. Всі джерела - це публікації Еріка Наймана, який і запропонував цей індекс. Але самостійний пошук не показав широкого використання індексу в середовищі економістів, а тому це - класичне оригінальне дослідження. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 15:54, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації. --Submajstro (обговорення) 08:03, 11 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 16:30, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість особи не показано та не розкрито. Заслужені медики не значущі (лише - митці). Відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах (місцева газета та банальне повідомлення про нагороду в обласній). Вагомих досягнень та результатів роботи не показано. Не відповідає ВП:КЗП --Kharkivian (обг.) 16:30, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не відповідає ВП:БІО, АД підтверджуючих значимість не наведено. Вилучено. --Mykola обг 18:50, 14 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 18:50, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість гурту не показана та не розкрита. Відсутнє істотне та широке висвітлення діяльності та досягнень у численних незалежних авторитетних джерелах. Самостійний пошук не дав абсолютно нічого. Стаття невірогідна та без незалежних джерел. Не відповідає ВП:КЗО. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 18:50, 2 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Залишити: Самостійного пошуку інформації досить достатньо. — Це написав, але не підписав користувач Автоном Бунтар (обговорення • внесок) 22:03, 4 липня 2021 (UTC).Відповісти
- На перших 5 сторінках за Вашим посиланням немає жодного вторинного ВП:АД — самі лише соцмережі, каталоги та дзеркала Вікіпедії. Це не свідчить на користь ВП:КЗМ. --Рассилон 04:47, 5 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Залишити: Панк рок, це андеграундний рух, тим ни менше ось вам стаття про гурт. Гурт «The ИiNeYa»: Ми зневажливо ставимося до людей, що продають свою творчість користувач Буревісник 14:53, 5 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не розкрита, АД не наведено, самостійний пошук авторитетних джерел результатів не дав. Вилучено. --Mykola обг 14:55, 12 липня 2021 (UTC)Відповісти