Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 серпня 2023
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: — Шиманський હાય! 06:42, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрито, джерела відсутні. — Шиманський હાય! 06:42, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Без джерел. Вилучено через невідповідність критеріям значущості для організацій. --Олег (обговорення) 05:21, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mik1980 (обговорення) 09:33, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість не показано. Із джерел - сама джинса. Звання генерал-майора від якоїсь ГО та живий лев не дають значущості. --Mik1980 (обговорення) 09:33, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Добрий день. Я намагалася максимально розкрити постать використовуючи інформацію з офіційного сайту Харківської міської ради (як основного, при написанні статті) та інших джерел які знайшла. Правильно розумію, що потрібно прибрати інформацію про лева, та звання майора - бо вона не відповідає вимогам достовірних джерел? --Есмурзаєва Наталя (обговорення) 12:24, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Добрий день. Скажіть, будь ласка, як саме у даному випадку розкрити значимість? Виходячи з матеріалу що знайшла у вільному доступі,я намагалася орієнтуватися на структуру опису інших схожих постатей на вікіпедії. Основну інформацію брала з офіційного сайту Харківської міської ради. Можливо, я якось зможу краще розкрити. Що для цього ще потрібно додати чи вилучити на вашу думку? --Есмурзаєва Наталя (обговорення) 12:32, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Певно у цьому випадку значимість не може бути показана. Пересічний депутат місцевого рівня. --Venzz (обговорення) 15:25, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Добрий день. Скажіть, будь ласка, як саме у даному випадку розкрити значимість? Виходячи з матеріалу що знайшла у вільному доступі,я намагалася орієнтуватися на структуру опису інших схожих постатей на вікіпедії. Основну інформацію брала з офіційного сайту Харківської міської ради. Можливо, я якось зможу краще розкрити. Що для цього ще потрібно додати чи вилучити на вашу думку? --Есмурзаєва Наталя (обговорення) 12:32, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Добрий день. Я намагалася максимально розкрити постать використовуючи інформацію з офіційного сайту Харківської міської ради (як основного, при написанні статті) та інших джерел які знайшла. Правильно розумію, що потрібно прибрати інформацію про лева, та звання майора - бо вона не відповідає вимогам достовірних джерел? --Есмурзаєва Наталя (обговорення) 12:24, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Депутат місцевої ради це недостатньо. --Igor Yalovecky (обговорення) 01:57, 3 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено через невідповідність критеріям значущості для осіб. --Олег (обговорення) 05:22, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Venzz (обговорення) 15:21, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Статтю не можна видаляти, вона показує верх цинічності українських ТОП-посадовців під час війни, НАЖАЛЬ...
- З такими як Артем Шило, у війні нам не перемогти... --176.104.3.139 10:06, 2 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- СБУшник-корупціонер. Крім передруків, які посилаються на Бігус.інфо майже нічого немає. Як науковець, певно, незначимий. --Venzz (обговорення) 15:21, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Якби це була рекламна стаття, то можна було б і видалити, а антикорупційна стаття корисна і нехай залишиться. --Igor Yalovecky (обговорення) 02:02, 3 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Як факт корупційного скандалу, що показує рівень корупції в Українському суспільстві статтю варто залишити. Як буде вирок суду можна буде додати. --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:30, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Фігурант діла по розкраданню 95млн. грн . Особа доволі значима в історії України. Статтю варто доповнити. --BlackStar1991 I was born that make this world better 08:15, 2 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Фігурант не просто СБУшник-корупціонер, а колишній радник Президента – корупціонер. Ця інформація становить значний суспільний інтерес і є достатньо резонансною у ЗМІ, тому статтю слід зберегти та доповнити. --Timberlit (обговорення) 10:15, 2 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Біографії таких людей потрібно навпаки розписувати і популяризувати --Andrii2603 (обговорення) 08:23, 3 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти видалення, додасть ваги інституту репутації. Бардюк О. 15:39, 3 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- --ZERTINHO (обговорення) 06:47, 5 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Вчора набув дуже широко висвітлення у ЗМІ: https://www.google.com/search?q=Шило+Артем&tbm=nws . Та й до того джерел вистачало. @Ерідан: @Mykola7: @Renvoy: прошу підбити підсумок. --Keneris☎ 06:59, 5 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Стаття на 5 місці з переглядів на сьогодні [1], а номінація висить з 2 серпня минулого року, тому підсумок треба підбивати вже пошвидше. --Keneris☎ 07:21, 5 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Згоден, однак над стилістикою треба попрацювати --Robotiaha (обговорення) 09:20, 5 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Стаття значуща для України. Вона зайняла друге місце популярності станом на сьогодні.
Де можна побачити визначення значущості та енеклопедичност, щоб уникати спекуляцій. — Це написав, але не підписав користувач OleksiiDnUa (обговорення • внесок) 10:00, 5 квітня 2024, переніс Keneris (згідно з СО).- Це визначено у правилах ВП:КЗО, ВП:СТИЛЬ. Шоб дізнатися більше, можете ще подивитися Довідку. --Keneris☎ 07:21, 5 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Якщо у статті є недоліки чому б на перевести в статус проекту? — Це написав, але не підписав користувач OleksiiDnUa (обговорення • внесок) 10:00, 5 квітня 2024, переніс Keneris (згідно з СО).
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено. За аргументами від Keneris (крім статистики) та BlackStar1991.--『Shiro Neko』Обг. 09:48, 5 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『白猫』Обг. 22:23, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- не енциклопедична стаття, відсутня значущість (орден) --『白猫』Обг. 22:23, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Вклад особи для світового надбання не визначений. Суттєві державні нагороди відсутні. --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:35, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами User:AlexKozur. --Олег (обговорення) 05:23, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『白猫』Обг. 23:03, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- частина копівіо [2], інша —неенциклопедична для окремої статті та й загалом якась мішанина всього за цієї темою що відноситься до Оболонського району --『白猫』Обг. 23:03, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- На окрему статтю не тягне, перенести матеріал до Ушанування пам'яті Євромайдану, Революції Гідності та Небесної сотні. Alessot (обговорення) 05:47, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами User:AlexKozur. --Олег (обговорення) 05:25, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『白猫』Обг. 23:20, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- значущість? --『白猫』Обг. 23:20, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Її видаляли вже Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 червня 2023#Радіо Накипіло. На відновленні статей нема номінації. Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 08:43, 3 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко вилучено як ідентичну копію вилученої статті. п.с. Перепрошую, не помітив відразу. --『白猫』Обг. 05:33, 4 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『白猫』Обг. 23:26, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- значущість? --『白猫』Обг. 23:26, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено через невідповідність критеріям значущості. --Олег (обговорення) 05:28, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти