Обговорення користувача:Robotiaha
Ласкаво просимо!
![]() |
![]() |
![]() |
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. ![]() На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
-- Automatic welcomer (обговорення) 08:20, 22 жовтня 2016 (UTC)
Я Вас вітаю! Звернув увагу на тотальне скасування змін, внесених одним з авторів у сторінку Наливайченка. Чи не могли б Ви пояснити, у чому причина таких скасувань? Дякую. --Abcrad (обговорення) 13:30, 4 квітня 2018 (UTC)
- @Abcrad:, якщо Вас це цікавить, то звісно поясню, але завтра - 05.04. Robotiaha (обговорення) 14:51, 4 квітня 2018 (UTC)
- @Robotiaha: Дякую дуже! І дякую, знову ж таки, за швидку відповідь. --Abcrad (обговорення) 15:04, 4 квітня 2018 (UTC)
- @Robotiaha: Взагалі, буду радий, якщо приділите хвилин 10 питанню. Наскільки знаю, ті правки вносив ледь не помічник сабжа, тож там все узгоджене-переузгоджене і не містить елементів блекпіару тощо (на мою думку). Але треба всі дивитися. Ха-ха, побачив воду і рекламу. З повагою --Abcrad (обговорення) 07:52, 5 квітня 2018 (UTC)
- @Abcrad:, можу я розуміти Ваше останнє повідомлення, як те, що уже відпала необхідність у моїх поясненнях? Robotiaha (обговорення) 12:22, 5 квітня 2018 (UTC)
- @Robotiaha: Не зовсім. Деякі (лише деякі) правки, внесені (орієнтовно) помічником сабжа, на мою думку, доволі невинні. Тож, якщо Ваша ласка, гляньте усі відмінені Вами правки. Можливо, щось можна повернути? Або, як варіант, я можу туди якось залізти і дещо внести: дуже адекватне, лише підкріплене АД. --Abcrad (обговорення) 14:23, 5 квітня 2018 (UTC)
- @Abcrad:, якщо маєте на це час, тоді вперед, в мене наразі його не так багато. Я просто глянув, що там стаття якось несуразно виглядає, і заліз в історію. Виявилася там значна кількість неперевірених змін, внесених 1-м користувачем, в якого більше немає правок. Хотів повернути до стабільної версії, але не дуже вийшло, довелося кожну зміну відкочувати окремо. Robotiaha (обговорення) 14:54, 5 квітня 2018 (UTC)
- @Robotiaha: Дякую дуже, я, з Вашого дозволу, буду радитись з Вами, як будуть сумніви --Abcrad (обговорення) 15:09, 5 квітня 2018 (UTC)
- @Abcrad:, буду радий допомогти. Robotiaha (обговорення) 15:25, 5 квітня 2018 (UTC)
Уникайте фальсифікації змісту джерел
[ред. код]Будь ласка, уникайте фальсифікації змісту джерел, подібної до ось цього. Такі дії прирівнюються до вандалізму і можуть спричинити бан. --yakudza 17:19, 20 березня 2018 (UTC)
- @Yakudza:, постараюся надалі точніше передавати зміст джерела. Однак поцікавлюся чи є достатньо правильним сприймати на віру її твердження про спецслужби? Та і сама Савченко говорила, до не "розповідала", а саме "розробляла" варіанти ліквідації верхівки влади... Та і зазначену нею мету вважаю недоречним опускати. Robotiaha (обговорення) 15:25, 5 квітня 2018 (UTC)
Енциклопедія -- не жовте ЗМІ. Такі звинувачення чи дописи мають бути цитовані а не знеособлені. Наразі, це порушення ВП:БЖЛ. Щоб цю правду/неправду у статті зберегти, постарайтесь знайти, хто так припускає і чи є в нього на це ліцензія/авторитетність/освіта. Дякую. — Alex Khimich 12:15, 26 березня 2018 (UTC)
Щодо авторства фото
[ред. код]Вітаю.
Ви особисто є автором цього фото?
Практично ідентичні фото тут:
- https://dpchas.com.ua/intervyu/informacionnaya-i-kiberbezopasnost-v-sovremennom-mire-opyt-sbu
- http://www.liga.net/politics/opinion/informatsionnaya-i-kiberbezopasnost-v-sovremennom-mire-opyt-sbu
Це ви надали ці фото цим виданням?
Поясніть також чому ваше редагування є ідентичним з редагуванням ред. № 23306909 користувача Kakakarl, який додав таку ж світлину. Це ваш другий акаунт? --VoidWanderer (обговорення) 17:01, 11 вересня 2018 (UTC)
- Доброго дня, @VoidWanderer:!
- 1 - так, є ще кілька фото з подібним ракурсом. Можливо хочете переглянути? Чи можу і їх додати у сховище...
- 2 - дійсно, одне фото із серії було відібране виданням "Ліга" для свого матеріалу, можливо вони поділилися і з іншими виданнями.
- 3 - ні. Мене попросили додати фото, відмінне від того, що було у виданні, у статтю. Вочевидь, тому, що у когось до цього не вийшло.
- Дякую за Вашу пильність. Robotiaha (обговорення) 07:00, 13 вересня 2018 (UTC)
Сторінку Теорії змови про вибухи житлових будинків (1999) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Теорії змови про вибухи житлових будинків (1999), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 грудня 2018. Що ще можна зробити? --yakudza 00:09, 21 грудня 2018 (UTC)
Вітаю! Маю попросити Вас більше не номінувати цю статтю на швидке вилучення, бо це порушує правило ВП:НДА. Сподіваюсь на розуміння. --Mcoffsky (обговорення) 14:15, 29 лютого 2020 (UTC)
- Вітаю, @Mcoffsky:! Я розумію, що подібна ситуація може порушувати ВП:НДА. Однак, вважаю, що працевлаштування людини в СБУ не є достатньою інформацією для створення статті про неї. Robotiaha (обговорення) 10:18, 11 березня 2020 (UTC)
- Відповідно до чинних критеріїв значимості осіб значимими є особи, нагороджені орденами. Ця вимога виконується для зазначеної статті. При цьому не важливо, де особа працевлаштована. --Mcoffsky (обговорення) 10:33, 11 березня 2020 (UTC)