Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 жовтня 2019

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:19 лютого20 лютого21 лютого22 лютого23 лютого24 лютого25 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Террористична атака в Кабулі 11 вересня

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Подія яка не набула значимості, перекладена з англовікі, де є сумніви щодо значимості. --Submajstro (обговорення) 07:58, 30 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  2. --Mykola7 (обговорення) 11:00, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  3. Новина, недостатня значимість і висвітленість в АД--August (обговорення) 03:58, 2 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. інформацію перенести до Вересень 2019, якщо варто створити перенаправлення. --『Fosufofiraito』 Обг. 17:41, 1 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  2. Per 『Fosufofiraito』. --Kharkivian (обг.) 20:08, 5 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Відсутнє істотне висвітлення у джерелах: значимість не показана. У мене навіть обидва джерела, вказані нині у статті, не відкриваються (перше, друге). Я знайшов робоче джерело: у посольство США в Кабулі на 18-ту річницю терактів 9/11 вистрілили з гранатомета. Жертв від пострілу не було, і вибух чиновники тільки «почули». Події присвячено 6 речень у статті, решта — не про саму подію. Вилучено. Не видається за доцільне створювати запропоноване перенаправлення.

ПС. Якщо був англійський відповідник статті, він на цей момент вилучений. --VoidWanderer (обговорення) 10:50, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Новікова Тетяна Вікторівна

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БЖЛ та ВП:БІО. --Anticop (обговорення) 14:28, 30 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Директор бібліотеки університету. Є інформація на сайті бібліотеки Короленко, але то проєкт Короленківців про бібліотечні терміни та відомих бібліотекарів Харківщини. Є ще біобібліографічний покажчик самої бібліотеки, де працювала особа. Проте у статті не розкрито чим вона особливо значима. Тому навряд чи цього буде достатньо для підтвердження значимості. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:24, 4 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено відповідно до аргументів у номінації. --VoidWanderer (обговорення) 10:51, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

SoftServe Business Systems

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Вже вилучена в рос. вікі. --Mitte27 (обговорення) 16:08, 30 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Це підрозділ справді значимої компанії SoftServe. Сам же підрозділ самостійної значимості не має. Перенести окремим розділом у статтю про материнську компанію. --Kharkivian (обг.) 09:24, 6 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Стаття про одну з найбільших продуктових ІТ компанії України. Але звісно інформація застаріла і потребує оновлення. --Hapanovych (обговорення) 17:51, 30 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Відсутнє істотне висвітлення у джерелах: значимість не показана. Залишено як перенаправлення на SoftServe. --VoidWanderer (обговорення) 10:53, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Krusche & Company

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. --Mitte27 (обговорення) 16:19, 30 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  2. З незалежними джерелами повне фіаско, братан (с). Значимість не показано та не розкрито. Висвітлення діяльності не показано. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:34, 6 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

У статті наведені лише два умовно незалежних джерела:

  • Best Shore Model. Архів оригіналу за 10 серпень 2014. Процитовано 7 серпень 2014.
  • ESC and Krusche & Company GmbH protect our climate. Архів оригіналу за 24 вересня 2015. Процитовано 7 серпня 2014.

Вони обидва нині мертві. Перше джерело навіть не згадує Krusche & Company — це тільки посилання на якийсь принцип «бест шор» англ. best shore. Друге — лише дрібна побіжна згадка компанії.

Вилучено. --VoidWanderer (обговорення) 11:01, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Невідничий Микола Юхимович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому9 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Значимість сумнівна, без джерел --Zvr (обговорення) 22:04, 30 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Підправив стиль. Додав джерел. Заслужений артист України.--KuRaG (обговорення) 15:10, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
    KuRaG, у наведених вами джерелах одне — побіжна згадка, а інше — лише указ про нагородження. Це не є істотним висвітленням. --VoidWanderer (обговорення) 11:14, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  2. Нормальна заготовка статті про значиму особу --Perohanych (обговорення) 18:36, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  3. Стаття має тепер джерел. Заслужений артист України. --Very trivial (обговорення) 09:54, 1 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Значимість то є, а от з джерелами бвелика біда. Тому утримують, бо не проходить по ВП:БЖЛ (Особа ніби як нещодавно померла, а джерел про це нема і звідки ця інформація - ОБС)... --Kharkivian (обг.) 10:53, 6 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Додаткове запитання

[ред. код]

Микола Рудаков, на основі яких джерел ви писали статтю? Звідки ви брали інформацію? У наведеному вами джерелі http://www.kinokolo.ua/cyclopedia/film.php/368/ немає нічого про Невідничого. --VoidWanderer (обговорення) 11:10, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Звання заслуженого артиста дає автоматичну значимість за нашими ВП:БІО, однак стаття практично не містить посилань на джерела, які б підтверджували наведену в статті інформацію. Все, що вони підтверджують, можна записати одним реченням: «Микола Юхимович Невідничий — заслужений артист України, гуморист, знімався у фільмі «Веселі Жабокричі»... ой, ні, посилання на джерело з інформацією про той фільм не містить прізвища Невідничий. Немає навіть підтвердження років народження й смерті, не кажучи вже про решту інформації. У мережі інформації про особу наче нема. Можливо, вона є в друкованих виданнях, однак автор, якщо ними користувався, то не вказав, якими саме, попри прямий запит. Вилучено через невідповідність ВП:В. --Piramidion 20:56, 2 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Єгорушкіна Катерина Владиславівна

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому9 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. казкотерапевт? Без джерел. Значимість сумнівна --Zvr (обговорення) 22:07, 30 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Член спілки псьменників України. Трохи додав джерел.--KuRaG (обговорення) 08:04, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Додав джерело. Лауреатка премій. Член НСПУ. --Anticop (обговорення) 15:02, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  3. погоджуюсь з попередніми дописувачами --Людмилка (обговорення) 17:29, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  4. Особа значима, джерела є. --Perohanych (обговорення) 18:37, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
  5. а що Весняний зорепад не відомий конкурс? П.С.: І казкотератерт існує, можливо лише розмовно [1]. Поширена практика в дитячій психотерапії. --『Fosufofiraito』 Обг. 17:52, 1 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  6. Додав джерел, які тепер підтверджують біографічні відомості. Авторка багатьох книжок. На сайті "На урок" є презентація про неї як про сучасну письменницю дитячої літератури. Можна і далі працювати над статтею - є купа інформації про презентації книг як на сайтах бібліотек, так і у медіа. Залишити. --Kharkivian (обг.) 10:49, 6 листопада 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Значимість розкрито. Залишено відповідно до аргументів «Проти». --Mcoffsky (обговорення) 16:44, 6 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/30_жовтня_2019&oldid=32759507