Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 червня 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 4 березня 5 березня 6 березня 7 березня 8 березня 9 березня 10 березня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Співак Дмитро Павлович

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 18:15, 30 червня 2021 (UTC)
•  За:

1. Значущість особи сумнівна, стаття не вірогідна та без джерел. Якась значущість певно є, але маю сумнів, що вона є повноцінною, бо все-таки схиляюсь, що це здебільшого локальний місцевий депутат та діяч місцевого розливу. Все-таки Істотного та широкого висвітлення та помітних дій на регіональному та національному рівні, крім виступів на телеканалу "Наш" немає. Не відповідає ВП:КЗП, стаття невірогідна та порушує ВП:КРВИЛ --Kharkivian (обг.) 18:15, 30 червня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Якихось кардинальних ознак значимості за тиждень не додано, а до того їх не було в статті, тому вилучено. --Yukh68 (обговорення) 19:13, 7 липня 2021 (UTC)

Єва Ельфі

• Поставив: --Goo3 (обговорення) 18:20, 30 червня 2021 (UTC)
•  За:

1. це ж просто російська порноакторка, немає значимості --Goo3 (обговорення) 18:20, 30 червня 2021 (UTC)

•  Проти:

1. Тобто нагороди, навіть підтверджені ВП:АД, нічого не варті? --Рассилон 18:49, 30 червня 2021 (UTC)
2. „просто порноакторка“ ― просто порноакторок не буває. Значимість є (див. інтервікі). --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:20, 30 червня 2021 (UTC)
3. Як я розумію, ключове тут російська? Винятків для значимості-незначимості в російських акторів немає? Може номінації і здалися б комусь незначими, а от перемоги значимі точно. При тому джерел більш ніж достатньо. А такі номінації більше схожі на порушення НДА.--Кучер Олексій (обговорення) 20:00, 30 червня 2021 (UTC)
4. XBIZ - Золотий глобус порноіндустрії, я вже не кажу про те, що джерел купа. @Goo3: я розумію, але ми пишемо енциклопедію, тому почуття краще опустити.--『Gouseru』 ^Обг. 00:48, 1 липня 2021 (UTC)
5. Підтверджені нагороди. Але потрібно ілюстрацію --Vlad Обговорення 16:25, 3 липня 2021 (UTC)

   Vlad398, скрін із фільму підійде?--Кучер Олексій (обговорення) 16:40, 3 липня 2021 (UTC)

   Кучер Олексій ні, потрібно щось таке, що було власне, бо якщо буде скрін, то прилетить звістка, що через тиждень вилучать фото --Vlad Обговорення 16:44, 3 липня 2021 (UTC)

   Vlad398, якщо ліцензію оформити як належить, то не прилетить.--Кучер Олексій (обговорення) 16:46, 3 липня 2021 (UTC)

   Кучер Олексій так, я знаю, що потрібна ліцензія --Vlad Обговорення 16:47, 3 липня 2021 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Є нагороди, відповідне висвітлення, тому залишено. --Yukh68 (обговорення) 19:16, 7 липня 2021 (UTC)