Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 квітня 2015
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставила:
З запитів на швидке вилучення. Причина була вказана "Особа не хоче розповсюдження даних про себе". В нас вже, здається, прецеденти були. Але цей скоріше значимий за ВП:БІО. --Helixitta (обг.) 11:01, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Не пам'ятаю таких прецедентів. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:01, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Був хіба зі Златою Огнєвіч прецедент, але там не всю статтю хотіли вилучити, але лише певну інформацію.--Анатолій (обг.) 18:08, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Був нещодавно військовий, здається полковник, орденоносець. Не пам'ятаю ім'я, на жаль. --Helixitta (обг.) 08:55, 6 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Якщо чесно, я теж не згадаю ім'я, але я одну статтю з подібною причиною залишив, це точно пам'ятаю. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:38, 12 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Був нещодавно військовий, здається полковник, орденоносець. Не пам'ятаю ім'я, на жаль. --Helixitta (обг.) 08:55, 6 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Був хіба зі Златою Огнєвіч прецедент, але там не всю статтю хотіли вилучити, але лише певну інформацію.--Анатолій (обг.) 18:08, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Ну от уявімо собі таку (фантастичну) ситуацію, що Тимошенко Ю.В. «не хоче розповсюдження даних про себюе». То що — вилучати статтю? Якщо стаття має АД і відповідає БІО, то їй жити незалежно від бажання особи. З БІО треба розібратися і з того вирішувати. --ReAl, в.о. 20:27, 12 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Це не значима особа, для того щоб додавати її у Вікіпедію. 11:13 3 квітня 2015 (UTC)
- Інформація про особу застаріла і не достовірна - Караванський вже не має відношення до ФК Нива і не є депутатом обласної ради. 11:28 3 квітня 2015 (UTC)
- В 2009 особа ще навчалася у Одеській національній юридичній академії, ще одне ЗА про те, що інформація не відповідає дійсності. 11:34 квітня 2015 (UTC)
- Згідно Розділу ІІ, Статті 11, пункту 2, ЗУ "Про інформацію" забороняється поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди (наприклад про освіту). 12:15 квітня 2015 (UTC)
- У статті наведено два джерела, де сказано, що він президент «Ниви» і закінчив Одеську академію. Те, що він був депутатом ВОР, доводить сайт [1] ВРУ. Отже, ця інформація не є конфіденційною, бо доступна у відкритих джерелах.--Анатолій (обг.) 12:34, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Він не може бути президентом ФК Нива, так як клуб припинив існування у 2012 році. 12:48, 3 квітня 2015 (UTC)
- Але до того він був президентом.--Анатолій (обг.) 09:01, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Він не може бути президентом ФК Нива, так як клуб припинив існування у 2012 році. 12:48, 3 квітня 2015 (UTC)
- У статті наведено два джерела, де сказано, що він президент «Ниви» і закінчив Одеську академію. Те, що він був депутатом ВОР, доводить сайт [1] ВРУ. Отже, ця інформація не є конфіденційною, бо доступна у відкритих джерелах.--Анатолій (обг.) 12:34, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає. Варто вилучити.--robot777 (обговорення) 23:20, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:БІО, депутати обл. рад не є значимим--Zvr (обговорення) 06:15, 6 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Дивна причина. Якщо інформація з відкритих джерел, то нема підстав її вилучати.--Анатолій (обг.) 11:07, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Депутат обласної ради + власник футбольного клубу. --Friend (обг.) 11:15, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Аналогічно Friend'у.--Сергій Липко (обговорення) 09:06, 8 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Не забувайно, Вікіпедія - під юрисдикцією США та Нідерландів, а не ЗУ "Про інформацію" --Максим Підліснюк (обговорення) 20:39, 12 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:58, 13 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимо за сукупністю (президент професійного футбольного клюбу першої ліги + депутат облради + очільник компанії). Залишено. — Green Zero обг 18:37, 15 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 19:51, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел (особливо з врахування ВП:БІО), стиль. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:51, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає. Варто вилучити. --robot777 (обговорення) 23:18, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Депутати обласних рад і кандидати в нардепи самі по собі не є значимими.--Анатолій (обг.) 09:00, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Відповідає критерію ВП:БІО: "Керівники і найактивніші в публічній діяльності представники достатньо впливових політичних партій і рухів різних країн (впливовість політичної організації визначається як регулярною участю у виборах, так і активною та систематичною позапарламентською діяльністю: організацією демонстрацій і маніфестацій, законодавчими ініціативами і т. д.)."--46.200.159.176 08:30, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- У статті є джерела? Чи вона нормально оформлена? --Максим Підліснюк (обговорення) 17:59, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Вже джерела є і нормально оформлена--46.200.159.176 21:58, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- У статті є джерела? Чи вона нормально оформлена? --Максим Підліснюк (обговорення) 17:59, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Є нетривіальна інформація в статті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:56, 13 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]В ЗМІ немає жодного результату на пошук Голодюк Борис, ні по «Українська Патріотична Асамблея» також. Сайт ЦВК не є сам по собі джерелом значимості. Вилучено за відсутністю підтвердження значимості. При її появі в майбутньому може бути відновленим/створеним заново. --Helixitta (обг.) 02:01, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти