Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 березня 2017
Додати темуІнструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Helixitta у темі «Варіаційний ряд» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Olexa Riznyk (обговорення) 17:06, 4 березня 2017 (UTC)Відповісти
За:
- http://revolution.allbest.ru/emodel/00329556_0.html (Порушення АП) --Olexa Riznyk (обговорення) 17:06, 4 березня 2017 (UTC)Відповісти
- Стаття створена в січні 2013, та контрольна розміщена на сайті в листопаді. artem.komisarenko (обговорення) 09:26, 5 березня 2017 (UTC)Відповісти
- В тій контрольній інформації більше, ніж у статті. Можливо, джерело, з якого дослівно переписували статтю (і контрольну) не було опубліковано раніше контрольної (про що говорить і втрачене форматування в контрольній), але це не означає, що права його авторів із-за цього можна порушувати. --Olexa Riznyk (обговорення) 13:42, 5 березня 2017 (UTC)Відповісти
- Стаття створена в січні 2013, та контрольна розміщена на сайті в листопаді. artem.komisarenko (обговорення) 09:26, 5 березня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
статтю переписано. --Буник (обговорення) 21:01, 5 березня 2017 (UTC)Відповісти
- Розміри статті малі. Значно більше є в Статистичні ряди розподілу, але відсутні джерела. --Basio (обговорення) 07:21, 19 березня 2017 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Одне коротке речення не вважається статтею. Вилучено. --Helixitta (ut) 12:34, 14 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --صلاح الأوكراني (обговорення) 17:54, 4 березня 2017 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття в такому вигляді має проблеми зі значимістю, адже мультимедійні технології можна використовувати на всіх уроках. --صلاح الأوكراني (обговорення) 17:54, 4 березня 2017 (UTC)Відповісти
- Не для енциклопедії.--Ragnarok (обговорення) 22:34, 4 березня 2017 (UTC)Відповісти
- Оригінальне дослідження.--Grifon (обговорення) 09:35, 5 березня 2017 (UTC)Відповісти
- Як вище.--Exroader (обговорення) 09:48, 5 березня 2017 (UTC)Відповісти
- Реферат... --Neon Knight (обговорення) 20:24, 7 березня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Скопійовано звідси. Вилучено як порушення авторських прав. --Basio (обговорення) 07:10, 19 березня 2017 (UTC)Відповісти